正文
現在大家都在議論VT校園槍擊案後芝加哥太陽報記者michael sneed的不實報道。大家也都在討論如何抗議聲討的問題。我非常支持大家的這些立場和態度。
為什麽呢？是我們華人太敏感，太不夠意思，不管大家哀悼卻急著討公道嗎？不是。實在是因為那個記者毫無職業道德，直到今天，依然還拒不認錯。這在美國，特別是做為一個公眾人物和公共新聞機構來說，實在是非常非常的罕見的RUDE（粗魯，不講理）。
另外，這個事情背後，我覺得，海內外的華人媒體，網站和大家，都忽略了一個細節。
在那個記者最初的報道裏，她非常具體地提到說警方懷疑那個罪犯是一個：
1）25歲，
2）乘坐美聯航航班，
3）於2006年8月7日由舊金山入境的，
4）持學生簽證的中國學生，
5）簽證簽發地是上海。
注意，這裏說的這個嫌犯不是那個姓江的美籍華裔第二代台灣學生。那個江姓學生最早是被網上的美國網民從博客上指認出來的。芝加哥太陽報的報道完全沒有涉及他，也沒有從其他媒體抄襲關於江姓華裔的身份。反倒是海內外中文媒體，甚至是網上的華人網民自己把這兩件事扯到了一起，變成了來自上海的姓江的什麽什麽。
令人遺憾的是，所有海內外的中文媒體，居然都沒有去進一步分析追究，跟蹤報道：為什麽，那個記者可以寫出如上5點這樣詳盡的報道。更為什麽，直到今天，那個記者還如此不講理地就是保持沉默，一聲不吭，更不道歉。這背後，是否還有什麽其實也是新聞的背景？我認為，有理有據地，去把那個航班上所有人的名單查一遍，不但可能會發現進一步的新聞，更能夠製造一種壓力，氣氛和聲勢，最大限度地壓那個記者和那家報社表態。對新聞媒體來說，這麽做既有商業利益（出彩搞噱頭），更有社會效益（華人太不會玩政治了：-），嗬嗬）。如果是個敏銳聰明的記者，這條那麽具體的線索早跑死了，跑出真正的獨家新聞，自然好。查不出任何東西，更能指著那個造謠記者說：你胡說八道什麽呢？可惜的是咱們從美國到港台大陸的中文新聞媒體，從平麵到電視，居然都忽略了。反倒從網友的以訛傳訛的小道消息裏麵報新聞，嗬嗬。更何況，如果說要起訴告那個記者，那麽上麵那個細節的來龍去脈是什麽？是證據!! 懇請海內外廣大的中文媒體的記者朋友們，一定考慮我的建議。
大家都說芝加哥太陽報是家小報。其實不然。我在芝加哥住過很多年，芝加哥太陽報的售賣點總是和當地最大報紙芝加哥論壇報並列，是相當有影響的報紙。前幾年那個著名的特工門事件中，最先爆料的，就是芝加哥太陽報的專欄記者BOB NOVAK。而芝加哥太陽報的影評專欄及其記者ROGER EBERT更是全美最有影響的影評權威。那個叫michael sneed的記者的不實報道不但已經造成了人們心裏對華人的潛意識裏的事實上的形象傷害，也反映了對華人深深的直覺上的和潛意識裏的猜忌和不信任。不要說要求她辭職，她現在還這樣拒不道歉，實在是令人無法接受。
更過分的是，他們還文過飾非。
請看兩個網頁截屏：
4月17日一早起來，打開電視，看到新聞上說那個瘋狂殘忍的凶手是個南韓學生。這個時候網上各個中文網站上已經是對那家芝加哥太陽報罵聲一片了。 我於是又打開了那個芝加哥太陽報報道的鏈接。在美西時間4月17日早上8：09的時候，那個報道還在，我做了個截屏如下：
其中該網頁的地址是：http://www.suntimes.com/news/nation/343354,vatech041607.article
今晚，美西時間4月20日晚9：30，如果再打開這個網頁，會看到如下的樣子。內容改了。但是！標明新聞發稿日期，居然還是原稿的4月16日。我們知道，警方公布真凶身份的時間是美國東部時間4月17日早上9點左右。所以這個4月16日的稿子是不可能像現在這樣指出真凶的：他們文過飾非，還如此恬不知恥地 BACKDATING!
。。。
這次這個案件發生後，南韓人非常緊張，從總統到大使到國民，道歉絕食燭光祭，可以說反應非常快，事情做得也都很得體。南韓朝鮮日報中文網站上甚至有評論說要化（對韓國和韓裔的）惡劣影響為真誠的正麵宣傳。。。反觀我們華人，如果被憑空扣了一腦門子惡心狗屎臭名遠揚卻得不到絲毫的道歉，這樣的事情如果不追究到底，那麽最後這次南韓人屠殺案對亞裔的影響中，挨揍買單做受氣包的，一定會是本來就比韓裔地位低得多的比較沒有政治嗅覺的木訥華裔。
（ 舊友重來 @ www.0gan.net )
為什麽呢？是我們華人太敏感，太不夠意思，不管大家哀悼卻急著討公道嗎？不是。實在是因為那個記者毫無職業道德，直到今天，依然還拒不認錯。這在美國，特別是做為一個公眾人物和公共新聞機構來說，實在是非常非常的罕見的RUDE（粗魯，不講理）。
另外，這個事情背後，我覺得，海內外的華人媒體，網站和大家，都忽略了一個細節。
在那個記者最初的報道裏，她非常具體地提到說警方懷疑那個罪犯是一個：
1）25歲，
2）乘坐美聯航航班，
3）於2006年8月7日由舊金山入境的，
4）持學生簽證的中國學生，
5）簽證簽發地是上海。
注意，這裏說的這個嫌犯不是那個姓江的美籍華裔第二代台灣學生。那個江姓學生最早是被網上的美國網民從博客上指認出來的。芝加哥太陽報的報道完全沒有涉及他，也沒有從其他媒體抄襲關於江姓華裔的身份。反倒是海內外中文媒體，甚至是網上的華人網民自己把這兩件事扯到了一起，變成了來自上海的姓江的什麽什麽。
令人遺憾的是，所有海內外的中文媒體，居然都沒有去進一步分析追究，跟蹤報道：為什麽，那個記者可以寫出如上5點這樣詳盡的報道。更為什麽，直到今天，那個記者還如此不講理地就是保持沉默，一聲不吭，更不道歉。這背後，是否還有什麽其實也是新聞的背景？我認為，有理有據地，去把那個航班上所有人的名單查一遍，不但可能會發現進一步的新聞，更能夠製造一種壓力，氣氛和聲勢，最大限度地壓那個記者和那家報社表態。對新聞媒體來說，這麽做既有商業利益（出彩搞噱頭），更有社會效益（華人太不會玩政治了：-），嗬嗬）。如果是個敏銳聰明的記者，這條那麽具體的線索早跑死了，跑出真正的獨家新聞，自然好。查不出任何東西，更能指著那個造謠記者說：你胡說八道什麽呢？可惜的是咱們從美國到港台大陸的中文新聞媒體，從平麵到電視，居然都忽略了。反倒從網友的以訛傳訛的小道消息裏麵報新聞，嗬嗬。更何況，如果說要起訴告那個記者，那麽上麵那個細節的來龍去脈是什麽？是證據!! 懇請海內外廣大的中文媒體的記者朋友們，一定考慮我的建議。
大家都說芝加哥太陽報是家小報。其實不然。我在芝加哥住過很多年，芝加哥太陽報的售賣點總是和當地最大報紙芝加哥論壇報並列，是相當有影響的報紙。前幾年那個著名的特工門事件中，最先爆料的，就是芝加哥太陽報的專欄記者BOB NOVAK。而芝加哥太陽報的影評專欄及其記者ROGER EBERT更是全美最有影響的影評權威。那個叫michael sneed的記者的不實報道不但已經造成了人們心裏對華人的潛意識裏的事實上的形象傷害，也反映了對華人深深的直覺上的和潛意識裏的猜忌和不信任。不要說要求她辭職，她現在還這樣拒不道歉，實在是令人無法接受。
更過分的是，他們還文過飾非。
請看兩個網頁截屏：
4月17日一早起來，打開電視，看到新聞上說那個瘋狂殘忍的凶手是個南韓學生。這個時候網上各個中文網站上已經是對那家芝加哥太陽報罵聲一片了。 我於是又打開了那個芝加哥太陽報報道的鏈接。在美西時間4月17日早上8：09的時候，那個報道還在，我做了個截屏如下：
其中該網頁的地址是：http://www.suntimes.com/news/nation/343354,vatech041607.article
今晚，美西時間4月20日晚9：30，如果再打開這個網頁，會看到如下的樣子。內容改了。但是！標明新聞發稿日期，居然還是原稿的4月16日。我們知道，警方公布真凶身份的時間是美國東部時間4月17日早上9點左右。所以這個4月16日的稿子是不可能像現在這樣指出真凶的：他們文過飾非，還如此恬不知恥地 BACKDATING!
。。。
這次這個案件發生後，南韓人非常緊張，從總統到大使到國民，道歉絕食燭光祭，可以說反應非常快，事情做得也都很得體。南韓朝鮮日報中文網站上甚至有評論說要化（對韓國和韓裔的）惡劣影響為真誠的正麵宣傳。。。反觀我們華人，如果被憑空扣了一腦門子惡心狗屎臭名遠揚卻得不到絲毫的道歉，這樣的事情如果不追究到底，那麽最後這次南韓人屠殺案對亞裔的影響中，挨揍買單做受氣包的，一定會是本來就比韓裔地位低得多的比較沒有政治嗅覺的木訥華裔。
（ 舊友重來 @ www.0gan.net )
She should got fired!
小的時候體育課在胡同裏賽跑，一個落後的孩子告老師說：跑第一的同學超近路了，還有幾個在旁邊起哄說就是就是。老師劈頭一頓訓斥，跑第一的同學有口難辯。下學後告狀的孩子被磚頭砸的滿頭是血。。。後來事情受到了重視，最終查出跑第一的同學沒有超近路，說謊的孩子恐怕是長了記性了。