無中生有
談談文學城文化走廊裏的新鮮事兒
前言：息網一年，再回走廊，竟發現物是人非，不免有些傷感。傷感之餘，還是想走走老男人的老套路，念念舊。這所謂的念舊，並非是正兒八經地碼字，隻是想借機把過去的事，在腦子裏過一遍。如果能引出那些舊廊友，見個麵，打個招呼，道聲平安，足矣。
蘇門走狗何許人也？對我來說，這是個謎。
謎一樣的蘇門走狗，何以能夠在走廊憶舊裏占有一席之地呢？蓋因他叫蘇門走狗。
凡自稱走狗者，都是名為自謙實為張狂之徒。當然自謙有自謙的道理，張狂有張狂的本錢。
遠一些的，有宋代米芾，自稱“羲之門下走狗”，刻印記之；
近一點的，有清代鄭板橋，自稱“青藤門下走狗”，刻印記之；
現代的，有齊白石，甘為走狗，作詩記之。
米芾，鄭板橋，齊白石，哪個不是名彪青史號震野史的人物？
橫看走狗如此了得，縱看蘇門也是不凡。
願做蘇門走狗者，黃庭堅，秦少遊，哪個沒有如雷貫耳的大名？
現今蘇門走狗，位列其中，當不遜色，名師必定出高徒。
蘇門三傑，以文名世；蘇門走狗，以名行世。我們先來看看蘇門走狗的文才。
各位，您可曾聽說分詠詩鍾這種遊戲？沒聽說？沒有關係，因為那是文人遊戲，高雅清麗，無涉淫邪。蘇門走狗長於此道。現擇幾例如下：
射箭·雪 衣食賴汝燒炭叟， 技藝輕它賣油翁。 跳水·鍾馗 才出地府提小鬼， 又入龍宮探神針。 跳水·仙人掌 無奈波心身外起， 有懷矢誌掌中生。 舉重·紙 千鈞過項需用力， 萬事沾衣豈費神？ 舉重·飛機 六尺昆侖拔地起， 十尋隼鷲越洋飛。 舉重·孔子 秦死武王難問鼎， 魯生文聖好傳詩。 看看這些，既像命題詩文，又像謎語對聯，難怪文人們玩得不亦樂乎呢。 這是蘇門走狗的文才，我們再來看看蘇門走狗的史識。 要有史識，必有史實。從上麵蘇門走狗的詩鍾遊戲中，我們可以看到蘇門走狗對一般史實的掌握程度。 比如， 燒炭叟與雪是什麽典故，賣油翁與射箭是什麽典故；再比如，孔子，魯國人，封號包括文聖尼父和大成至聖文宣王先師，刪定《詩經》以傳世。故蘇門走狗有句“魯生文聖好傳詩”。 蘇門走狗的史實如此了得，蘇門走狗的史識更是了不得。各位請看蘇門走狗的這段： 司馬遷提幹記 雪之天翔的[轉帖]“滅人之國，必先去其史——漢民族的曆史在風雨飄零中！”上來就給來了個“司馬遷升官記”。原文如下： “曆史對於中國曆代統治者來說都是神聖而不可侵犯的。雄才大略、氣吞萬裏的漢武帝劉徹能夠發兵百萬連續擊潰匈奴，掃平樓蘭，卻對禦史大夫司馬遷要秉筆記錄自己的弊政無可奈何；” 據鄙人所知，司馬遷是太史令，就是管管曆史典籍的事。注意，在西漢，太史令是世襲官職，他老爹司馬談也是太史令，那其實是個並不顯要的官。俸祿也不多。雪之天翔好像知道劉徹不光能騸太史公，也能重用司馬遷，居然給他頂個禦史大夫。不知是哪本書上考來的。當然，既然是轉貼，雪之天翔當然不能負文責，可是轉責總還有吧。 西漢的禦史大夫按照黃仁宇“赫遜河畔談中國曆史”的說法就是皇帝的機要秘書長。顯赫得要命阿，比如晁錯。原作者相當於把中共中央黨史辦公室主任，一下子扶上了總書記秘書的位子。那能一樣嗎？ 蘇門走狗的史識，一例足矣。 文史哲，文史哲，蘇門走狗是三才具備的。我們看完了文、史，現在來看“哲”。 所謂哲學，本質上就是生活的學問，或者說，是人生的學問。而人生的學問，說大也大，大到浩瀚無邊，大到要終生學習；人生的學問，說小也小，小到生活點滴，小到論壇上的一字一句，所謂“一沙一花一世界”是也。我們試看幾例蘇門走狗的回帖： 撫掌絕倒，曰：妙。——蘇軾笑仰過去，口中曰妙妙妙。 走狗撫掌 ：妙哉! ——看看，看看，是不是彌勒佛的音容笑貌？ 妙哉。另隨園食話亦不乏簡潔作品。 ——頗似袁夫子語。 有趣。尊駕以為"以手推鬆曰去"是否也可入畫？ ——這有沒有陳師曾的意思？ 有趣。“屈指算來，倏然近二載矣”，好象不需要屈指。——膽量驚人啊，毛澤東也在調笑之列。 一針見血。佩服。 ——一個譚嗣同，脫口而出。 讚一個。寫得實在，一個字砸一個坑。——短短十四個字，一個字一個坑。像不像司空圖再世？ 多謝分享。竊以為題目“繁華盡褪”未若“喧囂褪盡”來的恰當。 ——即便是當年的賈島，也不過如此。 蘇門走狗的學識，非我輩所能望其項背的。蘇門走狗的為人，非我輩所能模仿複製的。蘇門走狗的文史哲如此，那蘇門走狗的天文地理琴棋書畫柴米油鹽醬醋茶，我們能知道嗎？當然不能知道。如果知道了，那他就不是蘇門走狗了。 蘇門走狗，對我來說，迄今，仍然是個謎。 
* 謹祝新年愉快 -無中生有- (1197 bytes) (20 reads) 12/29/08
* 你寫咱的時候咱在國內，剛剛翻出來看了看。給你提兩個意見！ -老莊- (580 bytes) (37 reads) 12/29/08
* 哈哈,老莊和無中生有節日快樂! -亂彈- (0 bytes) (51 reads) 12/29/08
* 哈哈,快樂!快樂!快樂! -老莊- (0 bytes) (42 reads) 12/29/08
* 新年愉快! -老粗- (108 bytes) (21 reads) 12/29/08
* 我來試著補一下吧 -淑女司令- (0 bytes) (32 reads) 12/29/08
* 他的來曆我知道，他也是早年"倒溫"時湧現出來的大俠，和668 -淑女司令- (50 bytes) (37 reads) 12/29/08
* 是嗎？我也覺得他經常出語不凡。 -林- (71 bytes) (49 reads) 12/29/08
* 你別聽我哥瞎說, 你寫他寫得挺實在的^^^ -莊夏- (0 bytes) (43 reads) 12/29/08
* 你這個係列俺看著很過癮, 謝謝! -老粗- (0 bytes) (45 reads) 12/29/08
* 他對司馬遷的官職敘述有誤 -這怎麽話說的- (728 bytes) (27 reads) 12/29/08
* 無奈，隻好打破常規，回你一帖 -無中生有- (858 bytes) (40 reads) 12/29/08
謹祝新年愉快
來源: 無中生有 於 08-12-24 10:22:07
回答: 走廊憶舊之八：蘇門走狗 由 無中生有
走廊憶舊十篇，到此已經全部寫完貼完。十篇篇目分別是：
走廊憶舊之一：敖哥
走廊憶舊之二：餛飩侯
走廊憶舊之三：野狼嚎
走廊憶舊之四：揮一揮手
走廊憶舊之五：穿牆屁
走廊憶舊之六：飄人
走廊憶舊之七：莊東
走廊憶舊之八：蘇門走狗
走廊憶舊之九：醜女郎
走廊憶舊之十：窈窕淑女司令
有些事情，是一開始就確定了的。比如確定寫十篇，並且隻寫十篇；比如確定了按人寫，不按事寫；比如確定了名單與次序；比如確定了按次序寫；比如確定了每個篇目的大致內容寫法版式。
既然幾乎所有的事情都是預先定下來的，就順便決定不在帖中回複。這樣做，可能有欠禮貌，實有得罪，還請各位諒解。
有很多人沒有列入名單。比如金筆、兩隻黃鸝、彩雲舒等等，他們仍然活躍在論壇，並且沒有半點改變，看到現在的樣子，就知道以前的樣子，不需要我多話。比如賈平凸等，寫了，他們也不看，就更不需要寫了。
本來，一切都在按計劃進行，一二三四五。此時，發生了意外，就是窈窕淑女司令在走廊複辟，重上城頭。原有的次序隻好更改，把最後一個窈窕淑女司令提前來寫。既然已經亂了次序，索性不再管原有次序，改為寬幅震蕩；這樣，後五篇就寫成了十六九七八，到今天全部寫完。
寫完了，也貼完了。終於告一段落。
新年新氣象。這個舊ID，也將隨著舊年 過去。新年將啟用新ID。
借此新年即將來臨之際，謹祝各位網友新年愉快。
新年愉快!
來源: 老粗 於 08-12-24 11:33:55
回答: 謹祝新年愉快 由 無中生有
如果"這個舊ID，也將隨著舊年 過去。新年將啟用新ID。", 那麽在新年裏希望能看到一篇
他的來曆我知道，他也是早年"倒溫"時湧現出來的大俠，和668
來源: 淑女司令 於 08-12-24 10:28:15
回答: 走廊憶舊之八：蘇門走狗 由 無中生有
，金書龍早年都在回首相識
祝你和家人節日快樂
他對司馬遷的官職敘述有誤
來源: 這怎麽話說的 於 08-12-24 17:29:31
回答: 走廊憶舊之八：蘇門走狗 由 無中生有
“漢儀注太史公，武帝置，位在丞相上。天下計書先上太史公，副上丞相，序事如古春秋。遷死後，宣帝以其官為令，行太史公文書而已。” 漢宣帝之後，才將太史公一職將為太史令。讀過史記的人，應當知道史記是何人所做——《史記·太史公自序》已經明明白白地放在書裏。
對於史記，他似乎所知不多——《史記》，原名《太史公書》，又稱《太史公記》、《太史記》，至東漢末年才被稱為《史記》。
正義虞喜誌林雲：“古者主天官者皆上公，自周至漢，其職轉卑，然朝會坐位猶居公上。尊天之道，其官屬仍以舊名尊而稱也。”太史公的俸祿是二千石，普通職員是二百石，雖不是很富，地位還是尊寵的，尤其是在崇天敬神的武帝治下。司馬遷晚年做了中書令，也並非一個無關緊要的閑職。
詩鍾與對聯頗類，文字遊戲而已，一知半解的一點墨水，還在瓶子裏晃，遠不到溢出來的程度。
無奈，隻好打破常規，回你一帖
來源: 無中生有 於 08-12-24 19:13:38
回答: 他對司馬遷的官職敘述有誤 由 這怎麽話說的
我做懷舊文，是為鑒賞；你這跟貼評論，實屬評鑒。鑒賞與評鑒的區別，想必大家都是知道的。
明白了這點，那麽，對於同一件事情，我可以認為“非我輩所能望其項背的”，你可以認為“一知半解的一點墨水”，各人各識，如此而已。
從表麵上看，你評鑒的是蘇門走狗，但因蘇門走狗是我文中主角，其文其字，皆由我裁剪，如有不妥之處，理應由我來負責。即使“不能負文責，可是轉責總還有吧”？那我為引用該段文字來辯護一下，博你一笑。
據說，西漢官製中，設有“太史”，為“太常”的屬官；而太常屬九卿之一，位在丞相、禦史大夫之下。太史的首官為太史令。司馬談、司馬遷父子皆為此職。
據說，太史令，秩六百石（據你說，秩二千石）。而禦史大夫，位列三公，秩萬石。由此，我文中主角戲言：《司馬遷提幹記》，有何不妥嗎？（如果說有什麽不妥，應該說《司馬遷升官記》更貼切那麽一點。）
至於你說的“太史公”，那個“公”字，可能不是官製中的字，是尊稱或自稱的可能性似乎更大一些吧？
* 謹祝新年愉快 -無中生有- (1197 bytes) (42 reads) 12/26/08
* 你寫咱的時候咱在國內，剛剛翻出來看了看。給你提兩個意見！ -老莊- (715 bytes) (49 reads) 12/26/08
* liar, liar, -莊夏- (0 bytes) (17 reads) 12/26/08
* WXC早搞改革開放，“莊”字也平反啦。當年帶“莊”字的筆名是注不成? -老莊- (0 bytes) (20 reads) 12/26/08
* 我說哥呀, 那叫"特赦", 你就別砸文科了, 虛心學習八~~~ -莊夏- (0 bytes) (10 reads) 12/26/08
* 那叫逗文科的課代表玩兒！不叫砸文科, 虛心學習邏輯八~~~ -老莊- (90 bytes) (47 reads) 12/26/08
* 這個聖誕有點冷，好大的風啊。 -職業狐狸精- (0 bytes) (42 reads) 12/26/08
* 他對司馬遷的官職敘述有誤 -這怎麽話說的- (728 bytes) (16 reads) 12/26/08
* 人來人去，流年似景。。。祝新年快樂。 -thinkmyself- (0 bytes) (17 reads) 12/26/08
* 這些圖真美 聖誕快樂新年好！ -金色的麥田- (0 bytes) (14 reads) 12/26/08
你寫咱的時候咱在國內，剛剛翻出來看了看。給你提兩個意見！
來源: 老莊 於 08-12-26 04:10:51
回答: 謹祝新年愉快 由 無中生有
你寫咱的時候咱在國內，剛剛翻出來看了看。給你提兩個意見！
先提意見一：咱可從來沒用過“莊東”這個筆名啊！咱用的是“莊冬”！
再先提意見二：老粗說的“就憑"追求白人姑娘"這一句,他能跳著腳兒砸你一大篇.”有一點對。那是咱沒能抵擋住白人的攻勢。人家確實是比咱中國女孩子省事兒。不過為了這絕對不至於砸你一大篇。
既然給你提了意見咱就給你偷漏一個秘密，其實是兩個秘密：一是WXC把帶“莊”字的組合都禁了；二是“老莊”這個筆名其實不是咱的而是別人早先注冊了的被咱猜到了密碼進去把email address一改就竊過來為咱所有了。
順便謝謝各位在你寫咱的帖子後麵跟的美言和不美的言！
如果有“老莊”的原主人看見了就請原諒咱吧，咱也隻是想找一個帶莊字的筆名WXC又把帶“莊”字的組合都禁了咱這也是無可奈何被逼為盜啊！