無中生有
談談文學城文化走廊裏的新鮮事兒
前言：息網一年，再回走廊，竟發現物是人非，不免有些傷感。傷感之餘，還是想走走老男人的老套路，念念舊。這所謂的念舊，並非是正兒八經地碼字，隻是想借機把過去的事，在腦子裏過一遍。如果能引出那些舊廊友，見個麵，打個招呼，道聲平安，足矣。
阿p的傲人之處，在於其文字，很有特色。記得阿p有篇那話兒自白，寫得細膩精致，把個受氣包的形象，活脫脫地呈現在讀者麵前，是阿p難得的上乘之作。可以這麽說，後世如果有人還記得阿p的名字的話，那一定是因了這篇文章的緣故。
阿p的文字精煉犀利、用詞考究地道。但文字的簡約，有時是與嚴謹相矛盾的。比如在那話兒自白裏，阿p有句“脆弱而堅強”。這“脆弱而堅強”，入詩沒有問題，但作文卻不能這樣惜墨如金，以至於給人自相矛盾的印象。一般人這樣用用當然無妨，但阿p畢竟不是一般的人。嗬嗬
遺憾的是，這篇小品，卻難登大雅之堂，在走廊被刪是意料之中的事。阿p當然是百般不解，曾氣鼓鼓地四處喊冤。從這也可以看出，阿p還是小孩子性情。按說，阿p歲數也不算小了，可為人處事，就是不夠練達。
上網時間稍長一點的網友都知道，那些自感值得炫耀的上網曆史，隻是網上縱橫的累贅。在網上吹牛，是要上稅的。這個阿p不懂。
不懂就要付出代價，阿p也不例外。阿p一高興，就愛提當年ACT上的那點屁事。似乎一提，就與塗鴉舟子百合平起平坐了。豈不知過去的事隻代表過去。到如今，塗鴉已經隱名埋姓不知所終，百合也嫁作他人婦居家過日子去了，難道你屁爺還在網上混，臉上有光了不成？阿p聲稱自己也曾是一“家”，這就更有點塗脂抹粉的味道了。比如有人問一聲：ACT鼎盛時期有網人六大家，分別是百合、蓮波、散宜生、嚎、圖雅、方舟子，你是哪一家呀？阿p那薄薄的臉皮，怕又要漲紅了吧？
另一件事，就是阿p當每日話題斑竹的那檔事。一般說來，不聾不啞，不配當家。阿p呢？阿p敏感，臉皮薄，在乎名聲，這種人哪裏是斑竹的料呢？可阿p死活就是要當那個斑竹。結果可想而知，拍拍屁股走人不說，還惹了一身騷，連個博客也賭氣刪了，何苦來著？這就是阿p缺少自知自明了。
阿p也不是時時處處都沒有自知自明。雖說阿p在文章中，偶爾會扯上獨運輪什麽的，但常常表現得比那些自感高尚的人還高尚那麽一點點。
比如前期的奧運開幕式那點事，那麽多網上道德家們跳出來高喊打假，以彰顯自己的崇高和清白，以彰顯自己吃過西餐住過洋房，從而與道德低下的國人劃清了界限。可在這些道德家之中，我沒有看到阿p的身影，沒有看到阿p站出來撇清自己，沒有看到阿p跟在西方媒體炒作的後麵搖尾巴。
再比如近期的三鹿事件，那群網上道德家們又搶著跳出來，大罵國人的不道德，似乎不如此不足以炫耀自己在西方的生存環境是多麽的優越，似乎不如此不足以說明在國內那種惡劣環境中生存的國人是多麽的醜陋。可在這些道德家之中，我也沒有看到阿p的身影，沒有看到阿p站出來詛咒國人，沒有看到阿p炫耀自己的假洋鬼子身份和待遇。
所以說，阿p還是有點自知自明的，至少比那些網上道德家們有自知自明。嗬嗬
阿p走了，走的幹幹淨淨。阿p走後，有些網友撰文以示追念之意。現在回頭再看看這些網文，幾乎都在緬懷著阿p的率真和天真。我對此不以為然。對於孩童而言，率真和天真是褒揚，是讚賞，是可愛的表現；但對於成年人而言，率真和天真則是貶損，是憐憫，是不成熟的表現。在現實生活中，光有真是遠遠不夠的。預祝阿p早日成熟起來。
謹以此文，紀念我們可愛的阿p。
* 好。向阿Ｐ先生脫帽 -灣月枕- ♂ (0 bytes) (6 reads) 9/18/08
* 記得他，因為他給過我一個qqh，還在他那裏看到了些網絡紛爭。 -阿二- ♀ (0 bytes) (11 reads) 9/18/08
* Suddenly I realized that you are not just "無中生有" -金筆- ♂ (312 bytes) (139 reads) 9/18/08
* 頂老金：） -李老師- ♀ (0 bytes) (68 reads) 9/18/08
* 對屁爺知之甚少，說個題外話 -悟空孫- ♂ (225 bytes) (114 reads) 9/18/08
* 屁爺要是知道你以他為由頭替三鹿辯護，非用屁炸死你不可 -真有意思- ♂ (0 bytes) (8 reads) 9/18/08
* 不許你胡說八道！你根本不了解屁爺！ -除草劑- ♀ (160 bytes) (88 reads) 9/18/08
* 今天晚上看新聞（央視），已有兩名嬰兒因食用三鹿奶粉死亡。 -牛奶瓶- ♂ (94 bytes) (37 reads) 9/18/08
Suddenly I realized that you are not just "無中生有"
來源: 金筆 於 08-09-18 09:48:18
回答: 走廊憶舊之五：穿牆屁 由 無中生有
嘿嘿，刮目相看啊。。。
不過，對於“三鹿事件”，海外華人還是可以一個聲音的，就是譴責。敦促中國政府改革，建立公信機構處理消費者的投訴，建立相對獨立的檢查機構，保證產品的質量，這都是很有必要的。試想一下政府機構裏的人都在幹什麽？
至少應該把所有的條條框框都公布清楚，還有人作假 (投毒) 就沒有辦法狡辯了。
對屁爺知之甚少，說個題外話
來源: 悟空孫 於 08-09-18 10:01:13
回答: 走廊憶舊之五：穿牆屁 由 無中生有
您看看是國內網上“跳出來譴責的道德家”多還是這WXC的“道德家”多？這個好像和“吃過西餐住過洋房”沒有關係吧？別的不說，對“三鹿”譴責，是有良心的正常人應該做的，當然，這譴責不一定是在網上。
您這樣說，對網友們不太公平啊。
不許你胡說八道！你根本不了解屁爺！
來源: 除草劑 於 08-09-18 17:30:29
回答: 走廊憶舊之五：穿牆屁 由 無中生有
人家屁爺是對WXC失望透頂，根本就摒棄了WXC！人家不來了，怎麽樣？
你小子竟然狂妄到往穿牆屁大爺的歸隱意誌裏麵摻入你自己的假貨！
你和三鹿那幫家夥是一樣的貨色！
今天晚上看新聞（央視），已有兩名嬰兒因食用三鹿奶粉死亡。
來源: 牛奶瓶 於 08-09-18 20:33:14
回答: 走廊憶舊之五：穿牆屁 由 無中生有
不知你對三鹿事件的看法。但不能如此一棒子打了許多關心這個事件的有良心的中國人（包括海外華人）。
* 怎麽說呢？覺得你有混淆“成熟”與“麻木”之嫌 -Batter- (390 bytes) (13 reads) 9/19/08
* well said -rayray- (0 bytes) (31 reads) 9/19/08
* 你有孩子嗎，怎麽樣，來點兒三鹿奶粉？挺好喝的。 -思Darling- (0 bytes) (11 reads) 9/19/08
* 世上食物多多，各自找各自喜歡的吃喝嘛。 -老莊- (0 bytes) (25 reads) 9/19/08
怎麽說呢？覺得你有混淆“成熟”與“麻木”之嫌
來源: Batter 於 08-09-19 07:11:55
回答: 走廊憶舊之五：穿牆屁 由 無中生有
“近期的三鹿事件”，幾千無辜孩子受害，算不算大事呢？如果你有子侄也不幸因之得了結石，又如何？有人站出來憤慨幾句，就是“網上道德家們”？就是為了“炫耀自己在西方的生存環境是多麽的優越”？就是為了“說明在國內那種惡劣環境中生存的國人是多麽的醜陋”？是不是有點以什麽什麽之心度什麽什麽之腹的味道？
想想受害的是數千孩子，很小很小的孩子。無動於衷者，我不想稱之為“成熟”，而該稱之為“麻木”。