奧運奧運：陳中——誰讓你不幸生在中國呢？

奧運奧運：陳中——誰讓你不幸生在中國呢？

明眼人一看就知道，這個標題純粹是為賺眼球而設的，與本文內容不會有多大的關係。

本文的主角，是兩屆跆拳道奧運冠軍陳中。她這次在家門口衛冕失利了。具體情況大家都清楚，我隻簡單說一下。

陳中最後一戰打得很辛苦，全場隻得了1分。比賽臨近結束，陳中仍以1:0領先。對手在隻剩下5秒的時候，孤注一擲，賭博式地飛起一腳，向陳中麵頰飛去。這一腳，踩中，2分，反敗為勝；不中也沒關係，輸多輸少都是個輸。現場裁判判進攻無效，不得分，陳中獲勝。
按照現有規則，陳中進入下一輪，不管對手申述不申述，也不管那一腳踩上沒踩上，都不影響陳中進入下一輪。這就是程序的力量，這是人類文明的最高表現形式。
這個問題先放在這裏，回頭再說，先說一個類似的例子，也就是上屆奧運會美國運動員漢姆的體操個人全能金牌的事。

漢姆在雅典眾望所歸地獲得了個人全能金牌，高高興興地。可是高興了沒多久，韓國人提出了異議，認為其一個項目的起評分，裁判給算低了。如果把這個起評分加上去，總分就超過了漢姆，那冠軍就是韓國人的了。奧委會核實了一下，確實是裁判算錯了。怎麽辦呢？沒有辦法，隻能“建議”漢姆把金牌讓給韓國人。
漢姆怎麽做的呢？明確拒絕奧委會的建議，認為按照程序，這塊金牌是他的，就是他的，因為這是現場陪審團的決定。美國奧委會也支持漢姆的決定。到現在，這塊金牌，仍明明白白地記在漢姆的名下。漢姆此舉，不但維護了程序公正，同時也維護了現場陪審團的選擇。
為什麽這麽說呢？前篇我曾給出了一個結論，就是：奧運會體操個人金牌，是對傳奇人物的認可或加冕。金牌，就是對漢姆的認可和加冕，你韓國人怎麽可能得到呢？即使現場陪審團沒有把起評分搞錯，韓國人也得不到這麵金牌。

漢姆堅持了原則，陳中呢？陳中想維持也維持不了，誰讓她不幸生在中國呢？
當時的情況是：對手賽後提出上訴，仲裁委員會根據比賽錄像判定那一腳踩中了陳中頭部，2分應該有效。至此，事情就該結束了。根據程序規則，這一認定不影響比賽結果，不是對比賽結果的更改。因此，陳中進入半決賽，相關責任裁判根據規則去領受相關的處分。

戲劇性的一幕，適時地出現了。跆拳道聯合會有了更改比賽結果的想法。為什麽呢？推想可能有如下幾個原因：
1. 錄像顯示，那一腳踩中了
2. 跆拳道正在為留在奧運會裏做艱苦的努力
3. 此前，美國跆拳道爆出了跆拳道聯合會賽前簽過一紙“公正比賽尊重裁判”的協議
4. 此前，古巴運動員不滿判決，把腳踢向了裁判員的頭部

想法可以有，但是，陳中不同意，或中國代表團不同意，誰有想法也沒用。但是，中國代表團竟同意了。為什麽呢？推想可能有如下的原因：
1. 錄像顯示，那一腳踩中了
2. 陳中不在狀態，能不能最後獲得金牌或者獎牌都存在疑問
3. 中國已經獲得了40多枚金牌，金牌總數第一已成定局
4. 中國所獲金牌中，半數以上是人為裁判的項目，不願給別人留下話把

但是，陳中呢？誰讓你不幸生在中國呢？隻好是犧牲我一個，幸福千萬人了。

可是，程序規定的嚴肅性在哪裏呢？程序的公正呢？

我說了這麽多“誰讓你不幸生在中國呢”，僅僅是為了煽情而已，沒有任何實質意義。我實際上想說的，其實大家也都心知肚明，就是：
對於體育比賽結果，運動員是一個很重要的因素，卻往往不是決定性的因素。