２００6年 10月27日
10月份，朝鮮爆炸了第一顆核裝置。它給國際社會的震撼，遠遠大於這顆核彈的實際當量。而它的影響，更是遠遠超出了朝鮮半島，它暴露了美國的無力，中國的無奈，朝鮮的無良。它使原有的東北亞國際關係格局麵臨重大衝擊，尤其是中朝關係瀕臨破局。
美國的無力，是指美國過去對朝鮮核遏製政策的失敗。大而言之，是對“邪惡國家軸心”圍堵政策的失敗。在朝鮮核試後，美國的選擇十分有限。在十幾萬軍隊深陷伊拉克，並轉化為越來越重的政治包袱之際，大規模武力幹涉有心無力，“外科手術”的打擊也不可取，因為在朝鮮半島，這種做法極容易升級為大規模的戰爭。而經濟封鎖一直在進行之中，增加一些也無濟於事。所以，這次美國全無霸氣，宣布不會武力打擊朝鮮，非不為也，實不能爾。美國這次的算盤是把球踢給中國，讓中國趟這趟渾水。
而中國的無奈也是顯而易見。這次朝鮮核試對中國的危害有三：
第一，中國在朝鮮問題上原有的籌碼丟失。中國作為朝鮮的傳統盟國，又是朝鮮的最大經濟支持者。對朝鮮的影響力是中國與美國打交道時以資運用的籌碼，六方會談就是其產物。然而實際上，朝鮮與中國已經漸行漸遠。朝鮮的核試，在國際社會上暴露出中國對朝鮮的無可奈何，苦心經營的六方會談也瀕臨流產。
第二，朝鮮核試給了日本整軍經武，甚至一舉跨越門檻的最佳借口。與朝鮮不同，以其國力，日本可以輕易地形成核武器的大規模遠程投射能力。這是中國最不願意看到的情形。事實上，日本已經開始製造輿論。新任首相安培說，日本應重新檢討是否應擁有核武的政策，明顯地在試水國際輿論。
而最會令中國寢食不安的是，在“朝鮮威脅”成立後，美國是否會考慮“以日製朝”，加快軍事上扶持日本，甚至讓日本跨過核門檻，讓日本主導東亞政治軍事，這都是中國不得不防的。
第三，在朝鮮核試後，中國已經處於核國家的環繞之中，從印度到巴基斯坦，從俄國到朝鮮，以及潛在的日本，乃至台灣等，這對中國國家安全構成了新的挑戰，將迫使中國調整安全戰略。
朝鮮的無良則表現在此舉的不仁不義。核武器不一定能帶來國家的安全，更不能帶來國家的強大，但是可以帶來政權的穩定。對於一個經濟凋敝，政治封閉的國家，鞏固政權的最好辦法就是製造危機，而核武器這種號稱是“窮人的武器”，玩起來最省力，又可以製造最大效果，何樂而不為？
但是，其代價是周邊局勢的緊張，盟友的受傷。可以想象，今後朝鮮必然會把核武器當成新的籌碼，作為與美國討價還價的本錢。
這並不等於說，朝鮮爆炸了一顆小小核彈，就造成了中國的全盤皆輸。
首先，中國這次迅速地選擇了譴責朝鮮，參與製裁，盡管還有保留，這就保證了與美國，日本，韓國關係不至於受到影響；大的東亞格局不至破局。其次，與美國不同，中國對朝鮮可以著力的手段很多，如經濟和軍事援助的增減，等等。這些反而會成為中國的新籌碼。
今後朝鮮半島局勢的走向，與中朝關係的走向有很大關係。今後的局勢走向無非三種：
第一，朝鮮在中國和國際社會的壓力下徹底放棄核武，中朝關係完全恢複，這是中國所最期待的，但從曆史經驗看，其現實可能性最低；
第二，朝鮮一意孤行，中朝反目成仇。在這種情況下，勢必推動朝鮮尋找新的盟友，甚至會引入過去的敵人，將朝鮮半島的勢力分布格局徹底打破，中國的影響力被完全清空。
這是中國最不願看到的，但也不能完全排除其可能性。
第三，中朝關係處於一種“剪不斷，理還亂”的狀態，朝鮮用手中的核武與國際社會不斷討價還價的同時，也與中國討價還價，以拖待變，這種情況雖然不理想，但是最有可能。如何應對，這就考驗中國的政治智慧和外交藝術了。
但不管是哪一種走向，還要考慮一個變量，就是朝鮮內部政局的戲劇性變化，這在一個高度集權的政權下是常見的，在這方麵，曆史已經給出了太多的先例。這種變化，凶吉誰也無法未卜先知，
因此，不論如何，中國都應作好應付最壞局麵的準備。
