潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
（一）黃禍論的產生與流毒
說起黃種人，是林奈給了亞洲人“黃色”的定義。在他之前，沒有黃種人一說。學過生物學分類的，都必須懂得生物的拉丁文，因為林奈就是用拉丁文給動植物命名的。黃種人，林奈創造的詞就是 “Luridus”，後來就有了“黃禍”一詞。黃禍論是指：地球人類未來的禍害就是黃種人，白人要團結起來一致對付黃種人，鏟除禍害。就是德國威廉二世命令德國畫家畫出來的一幅畫：“對抗黃禍圖”後，而風靡了整個白人世界。圖的文字解釋就是：“歐洲各國各民族，保衛你們的信仰與家園。”
直到今天，歐洲人寧肯引入穆斯林，也對華人移民死死盯住。就是“對抗黃禍圖”的後患遺毒無法從白人種族主義者頭腦中肅清。肅清遺毒是非常非常難的。
歐洲白人為何如此害怕黃種人？最主要的還是西方殖民主義者在黃種人地盤很難站住腳，而且在商業上占不到便宜。黃禍論的主要對象是日本和中國。能戰勝拿破侖的戰鬥民族俄國竟然被日本人在日俄戰爭中給揍得沒了脾氣；到美國賣苦力的華人能吃苦到極端地步，建了一半的橫跨美國的中西鐵路。西方人越想越怕。
當然，最好玩的曆史故事當屬巴結白人的日本人。這是一麵曆史鏡子。大家都聽說過巴黎和約，因為它是五四運動的起因，學生們說參加巴黎和會的外交總長顧維鈞出賣了國家利益，是投降了西方的賣國賊。就是巴黎和會把德國占領的中國山東交給了日本，還有日本要中國簽署的“二十一條”也必須遵守。事實上顧維鈞在會上據理力爭，可弱國無外交，他也隻有一票，他能怎麽辦？今天不談這個，談與“對抗黃禍圖”有關的日本人。
巴黎和會有32個國家參會，其中戰勝國27個，外加英聯邦的5個（印度澳大利亞新西蘭南非加拿大）。是1000多人的大會。中國是戰勝國之一。俄國不能參加，因為1919年初開會，定下會議成員與議程是在1918年年底，此時列寧趁著第一次世界大戰而暴力奪取了政權（電影《列寧在1918》記述了這個故事的一部分。）。列寧把沙皇一家男女老少殘暴地殺死了，在西方人眼裏，蘇俄就是現在的ISIS。這個比喻可能不對，因為ISIS雖然占據了很大地盤，但不算一個國家。在西方人眼裏，1918年的蘇俄，應該接近於建國了的塔利班政權。所以，主辦國法國不可能邀請蘇俄參加巴黎和會。德國是戰敗國的核心，自然不會被邀請（這也是惹惱了希特勒想報複的一個因素）。
在巴黎和會上，日本代表提出一個議案：廢除人種差別。大會投票否決了日本代表提出的《人種差別廢除議案》。等於公開承認種族主義。而日本和中國，都是“對抗黃禍圖”裏的人類禍害。可見“對抗黃禍圖”深深印在了白種人頭腦中。
今年是巴黎和會的100周年，在100年前，日本人提出的《人種差別廢除議案》，在32個國家的巴黎和會上被公然否決。就算德國和俄國參加會議，結果也絲毫不會有差別。何況“對抗黃禍圖”還是德國人搞出來的。那時剛剛建國的蘇俄，還跟中國國民政府沒任何聯係呢，跟日本人的仇恨更大，日俄戰爭剛過去十幾年。白人的俄國代表即使參加會議，投票認可日本人提出的廢除人種差別法案可能性為零。至今也沒披露當時的中國代表是投票認可日本代表的這個提案，還是投了反對票。這有兩其難：中國是日本的敵對國，在會上顧維鈞據理力爭的基本上都是針對日本的提案，所以，在這一點上來說對日本的任何提案應該投否決票；可日本的這個提案，如果過關，從長遠看中國是受惠的，應該投讚成票。到底是怎麽投的，一直沒見到報道。一計不成又生一計，日本人說日本人不算黃種人，跟中國人不是同一人種，而是跟印度人、希臘人、波斯人、拉丁人同源。印度人、希臘人、波斯人都屬於白人人種（根據林奈氏分類，日本人屬於Luridus黃種人，而印度人屬於白種人），拉丁人就是現在說的西裔，有白種人一半血統，另一半是黃種人。日本人說人種的進化是非常複雜的，日本人早期就有白種人血統，而沒有黃種人的中國人血統。道理為何，日本人說不服西方人。人家一看五官，都分不清日本人與中國人差別在哪裏，怎麽會相信日本人是白人？日本政策上“脫亞入歐”了，人也是白人了？熱臉貼冷屁股。
如果我們對種族主義者不以政治正確為武器肅清“對抗黃禍圖”遺毒，受害的首先是海外華人，當然也包括在海外的日本人韓國人越南人。而亞洲的菲律賓人則是另外一回事，因為菲律賓人是棕種人（馬來人）和矮黑人與中國人西班牙人印度人等很多民族的大混血，不算“對抗黃禍圖”所指的純粹的黃種人。當然菲律賓人的白人血統比不上墨西哥人（墨西哥人有一半白人血統，其中墨西哥男人的Y染色體百分之百來自白人）。
在矽穀，如果是心中有“對抗黃禍圖”的白人至上主義者當權，那他與印度人和中東人都會比華人更有“一家人”的感情因素。事實也是如此。在矽穀，清華校友會超過１萬人，更別說其它名校比如中科大複旦交大等無數留學生了，大公司的主管幾乎沒華人了，微軟的副總裁華人也走了，白人以外的少數族裔就是印度人了。沒有了政治正確的約束，對矽穀高科技公司的華人，情況就變得越來越糟。
也是白人的猶太人，受到過千年的迫害，才在美國提出了不能以種族、宗教為由歧視他人的“政治正確”，受益者第一就是海外華人，因為猶太人掌握著美國的金融（華爾街）、媒體（幾乎所有的報社電台電視台）、影視（好萊塢）、最高法院９位大法官的３位、無數國會議員，歧視猶太人在美國很難發生，而華人在這些領域根本就沒有話語權。別說印度人，就是菲律賓裔在美國就比華裔平均收入高。一旦發生社會動亂，華人連槍都不買，結局是什麽？
政治正確，雖然是一頂烏龜殼，可它不僅僅是在美黑人和穆斯林也是在美華人唯一的護身符。今天的矽穀高科技公司的華人現狀，就是一個去除政治正確後種族主義抬頭的必然結果。這就是跟著白人至上種族主義者搖旗呐喊的川粉們一定把白人至上種族主義者們搞糊塗了的地方：人家不知道怎麽會出來這麽一批糊塗蟲。類似於當初認為自己是白人的日本人？還是如同八九六四的學生：好心好意想幫你鄧小平改革和反腐以增加中共的信譽與政權穩固，卻遭到你的屠殺。一句話：太不把自己當外人了。曆史的笑話永遠說不完。往前數，當年幫助希特勒競選的少數猶太人，在被希特勒關進毒氣室的那一刻還在大喊黨衛軍搞錯了。人家種族主義者認為搞錯的是可笑的你們自己啊。誠然，社會在高速發展，我們不需要擔心美國強大的司法係統會讓曆史倒轉回去，小的迂回是難免的。然而，少數種族主義者阻擋不了奔向人人生而平等的曆史車輪滾滾向前。
（二）美國白人比例的變化與美國的未來
先說華人中普遍存在的邏輯不能自洽的地方。1.華人基本上承認美國的民主製度給人類帶來的走向光明的巨大作用，任何國家都不能與之相提並論。2.認為美國的白人一旦下降到美國人口的少數，比如再過50年，會下降到1/4，美國就會成為大號墨西哥，便擔憂從此美國就完蛋了。
按照這樣的說法，等於是說美國的民主製度隻有在美國白人占多數的情況下才有意義，一旦成為白人占少數，美國就是大的墨西哥了。也就是說，其實美國的民主製度沒什麽意義，它隻不過是在白人占多數情況下有效。
其實這不僅僅違背美國的曆史，更是種族主義思維。讓我給你們慢慢講清楚。
在美墨戰爭結束後，有很多白人擔心收編過來的都是墨西哥人，那樣的話，以講西班牙語的、動亂不堪的、貧窮的墨西哥人所占的那些地盤（後來的德州、新墨西哥州、亞利桑那州、半個加州）一旦成為美國的州，那美國就完蛋了，因為那必然是語言不同、種族不同、社會治安不同、經濟水平不同的兩個美國。
而事實上，收編後的德州以及墨西哥控製的半個加州（美國在美墨戰爭前就從西班牙人為主的手中奪得了半個加州，另外半個仍然屬於墨西哥）經濟發展迅猛，原因在於墨西哥人比美國白人更勤奮更守法，也很快就跟其它美國各州一樣，孩子們都在學校學英語，第二代語言就相同了，各州法律也跟其它州差不多，很快建立起來了。公司也開始創立，人民安居樂業，不比任何美國原來的州差多少。
再說幾乎沒有白人的夏威夷州，很快就成為當時美國人均最富有的第一富州，犯罪率第一少的州。跟白人沒關係。阿拉斯加州，是蘇聯不想要的地方，八百萬美元就賣給了美國。也是很快就成為美國人均最富裕的州之一，有不少時候排名第一或第二。
再說移民美國的各個人種中，跟美國的民主自由製度最反動的是毛澤東的中國，而改開後來到美國的大陸中國人，在民主自由的美國，照樣是不造反不鬧事的良民群體，包括當年跟隨毛澤東造反的紅衛兵造反派們。就拿川普罵的偷渡犯墨西哥人來說，偷渡犯的犯罪率低於美國出生的美國公民。這是美國司法部的統計。就拿毒品來說，美國人吸毒率遠遠超過墨西哥比例。據美國通用汽車和福特汽車公司的說法，在墨西哥的墨西哥工人幹活效率高於美國人，而且是在工資遠遠低於美國工人的情況下。美國的建築業更是如此，喜歡招收墨西哥人。這也包括美國的農場。
有人說中國人勤勞，可就是今天，中國的人均收入也就剛剛接近墨西哥。你如果去美國的任何一個建築工地看看，如果是墨西哥人承包的工程，天一亮就有人幹活，晚上用電燈照明幹活，絕不亞於中國工人。我就看到大雨中墨西哥建築工人繼續在房頂上幹活，渾身都是雨水淋濕的，在中國很難看到。最勤勞的民族，極可能是墨西哥人。也不排除中國人排名靠前，但我認為比不上墨西哥人的勤奮程度。美國把墨西哥好的地盤都占了，資源好的加州德州都是墨西哥人的，反過來倒打一耙說墨西哥人懶惰。顛倒黑白，莫過於此。
其實，對在美華人來說，種族主義者的興風作浪，上麵講的並不重要。重要的是：白人有“黃禍”的共識，沒有“墨禍”的說法。墨西哥人有一半黃種人血統（是白人西班牙男人與本土印第安女人的混血後代），一半是白人血統，如果玩種族主義，那墨西哥人是白人的一半後代，華人是純的黃種人，跟白人沒血緣關係。美國黑人也有超過一半的白人血統（白人媽生的奧巴馬看上去比美國黑人平均水平更接近於非洲黑人，表明美國黑人的平均白人血統超過一半，參照奧巴馬有一半黑人血統）。
對於美國的巨大貧富差距【過去30年美國80％的人口經濟水平沒發生變化（除去通脹因素），他們的財富加起來隻占總財富的8％】、美國總債務占GDP的320％，全球第一（聯邦的州的縣市的個人的總債務加在一起，今天的數據是平均每家87萬5649美元），當美國發生巨大的債務危機後，必然會出來第二個拯救美國的羅斯福新政，美國又會揚帆起航再創輝煌。
美國首都DC廣場上有創造美國曆史的四位偉人的紀念塔/堂/館（英文是一樣的一個詞：Memorial），分別是：高169米的華盛頓紀念塔（華盛頓被稱為國父），林肯紀念堂（取消黑奴），傑斐遜紀念堂（主張人人生而平等、獨立宣言的起草人、美國三權分立製度的設計者、以憲法第一修正案的形式把政教分離作為憲法內容在世界上建立了第一個政教分離國家、把言論自由寫入憲法修正案，人民罵宗教、罵總統，受憲法保護），羅斯福紀念館（給億萬富豪征稅最高94％的稅率，減少貧富差距，用收富人稅的錢打贏了二戰，美國製造業產品占全球的1/3，把美國建設成了世界第一霸主強國、第一大債權國，這些還都是在大蕭條的條件下實現的。）。
這四位開創美國各個新紀元的偉人受到後人的景仰而建立紀念塔/堂/館，表明美國的民主自由旗幟已經深入人心，逆曆史潮流而動者隻能製造貧富差距和大危機，然而，美國還會出現這樣的偉人讓美國朝著人人生而平等的更文明社會前進，雖然道路不會一帆風順。雖然中美兩國都麵臨巨大的危機與風暴，近在咫尺，而且一旦發生便是翻江倒海級別的，因為社會貧富差距已經積累到了曆史高度，不撞南牆無法解決。
不僅僅美國，任何國家發生大的社會災難都給大變革提供機會。我不在電腦領域，但我勸在矽穀的華人，沒必要擔心印度人或什麽種族的人永遠會欺淩華人，人類文明的發展速度是驚人的，未來還是光明的。在國內的國人也一樣，秦始皇毛澤東那樣的獨裁者每２千年才出一個。林副主席說：“世界幾百年，中國幾千年才出一個。”其中的“幾”應該是具體的“２”（就這句話，老毛不弄死他才怪呢。），社會的發展大方向是往前走，個別時期的迂回是積累前進的動力階段。
"不僅僅美國，任何國家發生大的社會災難都給大變革提供機會。"
楊安澤有很多好想法,包括衝擊富豪,寡頭競選獻金的democracy dollars.可惜亞裔出頭太難,反而參考他很多想法的同性戀市長在衣阿華領先了.
此次加州參議院對SCA5投票中，隸屬民主黨的三位華人參議員（餘胤良、劉雲平及劉璿卿）均投了讚同票。
白皮黃皮，不幹壞事的就是好皮。
所謂西遊東遊子根本不值一哂，就是不學無術還要秀存在的家夥，無非是貢獻了自己那微不足道的一點點擊量而已
社會主義國家改革走資本主義道路，和資本主義國家施行社會主義政策，貌似殊途同歸，卻有本質的不同。兩者的差別是產權，前者姓公，一個屬私。專製集權國家的財富由統治者任意分配，民主製度下當權集團用稅收搜刮民眾的財產，但得使勁忽悠。
華人聽到社會主義就想起打土豪分田地，但那是獨裁專製的暴政。在民主製度下，用稅收來重新分配國家資源，縮小貧富差距，可以起到穩實社會的作用。羅斯福新政就是個很好的例子。
沒趕上閻先生前麵一篇，順著你的話補課。:)
社會主義國家改革走資本主義道路，和資本主義國家施行社會主義政策，貌似殊途同歸，卻有本質的不同。兩者的差別是產權，前者姓公，一個屬私。專製集權國家的財富由統治者任意分配，民主製度下當權集團用稅收搜刮民眾的財產，但得使勁忽悠。
華人聽到社會主義就想起打土豪分田地，但那是獨裁專製的暴政。在民主製度下，用稅收來重新分配國家資源，縮小貧富差距，可以起到穩實社會的作用。羅斯福新政就是個很好的例子。
沒趕上閻先生前麵一篇，順著你的話補課。:)
終於等到一個稀罕貨
象小孩那樣喜歡這個討厭那個無濟於事。選民能做的是盡量用選票為幫美國錢票脫構出綿薄之力，建議參考下楊安澤的democracy dollars政策。
@樓下的蓮子，好久不見你，問好！
Scan5是黃種人自己搞出來的東西，白人西裔非裔都沒參與過。跟種族歧視有個毛的關係啊？
在加州的台灣議員等非大陸來的議員們恨透了跟大陸人在一起，才搞出來的亞裔細分。怪到人家白人、西裔、非裔、民主黨頭上，簡直莫名其妙。人家連中國人韓國人日本人越南人統統分不清，都以為是一種人。就好比華人分不清意大利人法國人一樣，不可能提出要意大利人跟法官人細分。
不論台灣人還是任何亞洲人，都非常難跟大陸來的華人尤其第一代華人在思維上同軌。給川普租飛機的絕對沒有一個日本人韓國人越南人台灣人香港人，不細分人家受不了。這是同一種族裏自己發生的事，怪民主黨或其它民族簡直信口開河莫名其妙。在川普競選之前，什麽月子中心、什麽炒房團、什麽輪子功政治庇護綠卡、五花八門的綠卡、在國內拿高額退休金來美國吃救濟、孩子花錢代考上藤校、SAT考試各類輔導中心、遍地的按摩足療等等，令人家感覺到必須分開，就跟來了一幫土匪一樣，人家受不了了，不分開就得分擔敗壞了的亞裔名聲，人家自己吃虧都不知道怎麽來的。不想細分的，才是腦子不正常。細分後，藤校錄取時等於各亞裔按照自己細分的名額。在新聞報道中也把各類人幹的事分開，你租飛機給川普拉選票，別用Chinese。如果你用，那就表明台灣來的叫Taiwanese，而不能跟你大陸來的混為一談，以為台灣來的華人也那麽蠢。如果不認可台灣人叫Taiwanese，那就得在飛機橫幅上寫清楚：Mainland Chinese support Trump，不能用Chinese羞辱在美國的台灣華人香港華人新加坡華人。所以，亞裔細分是大陸來了一批一批的人家受不了的人群。一位香港人公開講大陸來了一批批愚蠢的、沒教養的、投機取巧的、土豪的、吃福利的地痞流氓。當然，大陸移民絕大多數不是這樣的人，給川普拉橫幅的是極少數大陸來的華人，可這些害群之馬令人家毫無辦法。再拿橫幅來說，就應該實事求是，應該標明“少數華人支持川普”。否則就是羞辱大多數華人。2016年華人投川普的不到24%，投民主黨的超過70%。橫幅上就應該標明24%的華人支持川普，讓其它民族明白大多數華人並不那麽蠢，其他華人就沒那麽賣力跟大陸來的華人細分了。川粉們的行為跟文革時的紅衛兵是一樣的愚蠢，將來他們自己就會為自己當年的愚蠢而追悔莫及。可大多數華人早就清楚了他們的愚蠢，又阻止不了，你說人家怎麽辦？
就因為所有的華人基本上都不玩槍，如果是任何其他民族，用拉橫幅代表整個族裔試試？當天就有人開槍把飛機打下來的，而且是成千上萬隻槍一齊開火，會把飛機打成篩子。然後是集體訴訟：你憑什麽代表整個族裔？誰給你的權力羞辱整個族裔？這案子百分之百贏。
這與誰競選總統無關，就是給希拉裏拉橫幅的用整個華人的名義，川粉們也一樣有權討回公道。
中國人與其他民族的最大不同是思維模式的不同。中國人有歧視思想但大多停留在表麵的帶有感情色彩的世俗化的歧視而非真正意義上的種族歧視。因為中國人對種族劃分不是很清楚。西方對種族的劃分有很多定義的。如頭發、牙齒、麵型、眼睛、體型比例、膚色等等。到了中國人這裏就演變成直接看膚色了。如果皮膚白其他啥都好。另一個中國人特有的歧視是社會地位歧視。隻要有錢有權，其他啥都好。中國人的歧視帶有很強的感情色彩而世俗化。華人的歧視思想不會帶來種族屠殺。西人的歧視是從理性層麵出發的，是對人種內在基因、內在結構的歧視。無論如何任何歧視都會帶來很壞的社會惡果。
是廢除種族歧視，抑或強推種族歧視？
墨化 之後如同民主墨西哥，怎可不擔心？
或許墨國社會亂象是因為 美國鄰居 使壞？
文中討論 政治正確，好像帶了 正確 的字眼，卻是範圍擴得太大，不見具體討論無法判斷。
在農村的都知道，白豬跟黑豬交配，生下來的沒有純白豬和純黑豬，都是花的，一塊白一塊黑，而且每個豬仔的黑白花形狀都不一樣。所以，有黑白花的豬、貓、牛、羊等等無數花的哺乳動物，但你找不到花的人。不論是黑人跟白人的混血，還是黃種人與黑人的混血，都不會有花人（黑白花人、黃黑花人、黃白花人）出現。誰見過臉上一塊白一塊黑或一塊黃一塊黑的花人？？別拿導演剛哥說事，他那是白癜風，是後天才有的病---皮膚不均勻地脫掉了黑色素疾病。
因為人的皮膚顏色差異是環境因素造成的遺傳現象，而非天然DNA的差異。就是DNA甲基化的效果。這是美國摩爾根遺傳學（花豬）與俄國米丘林遺傳學（沒花人）的不同遺傳結果。
印度人群更複雜，但主要兩個人群，早期南邊進入(達羅毗荼人,黑色人種),近期R1a人群從北邊進入替換覆蓋早期人群。
中國同樣類似，蒙古人種從北向南擴散，取代覆蓋早期人群。
民主製度中，人多選票多力量大。狐狸台那些talking heads時常談論美國人口結構變化，白人群體憂慮因失去多數而削弱的政治勢力，這是自然現象不難理解。但這和華人沒有直接關係。
不說血緣，在文化價值觀層麵，和華人相比，拉丁裔移民和白人更近。墨裔大多是天主教徒，和基督教同根同源。
美國的社會發展步代很大，新移民們現在很少看到公開的種族主義言行。但民權運動距今不過半個世紀，年紀大的美國人都有根深蒂固的種族偏見，但在“政治正確”壓力下，不好意思公開說罷了，除了大嘴川普。
“美國拉美化論”不過是白人種族主義者整出來嚇唬普通美國白人的借口，用來挑動美國人反對棕色人移民的code word。這是右翼保守勢力迫於“政治正確”壓力，不得不扯出的一塊遮羞布。
自由平等公正的文化價值觀已深入美國人的基因，種族主義者也整出個“政治正確”的理由來忽悠人，很諷刺的是吧？！
皮膚黑是因為UV輻射，而非人種。明白不？
我的皮膚夠白吧？可我在雲南考察生態課題一個多月，天天在外麵跑，回到北京，我們一個所的，我跟她打招呼，她往後看，因為她沒認出我來。我的臉變成了半個黑人。當她仔細看明白過來後大笑： “你幹嘛往臉上塗鞋油？”
白人在非洲高輻射地區待上幾千年，DNA甲基化就變成了可以遺傳的黑皮膚。黑人在低緯度待上幾千年，DNA甲基化去除後就變成了可以遺傳的白皮膚。黃種人是在黃土地待了數千年的結果。讓黃種人在低緯度高海拔輻射強的地方待上幾千年，就變成了可以遺傳的黑皮膚。環境改變遺傳，是米丘林遺傳學的核心。現在叫epigenetic
作為弱勢群體的在美華人應該唯恐不及地提防種族主義的死灰複然。如果還支持種族主義論者超出智力範疇，是對自己人格的汙辱了。
好萊塢上個世紀初拍了大量以黃禍為題材的電影。 黃禍論以其對華裔的歧視汙蔑性描寫和塑造，造就了西方一兩代人對華裔的偏見和心裏蔑視！
“餘毒”的消除還需要很長的時間！
無論支持那個黨派，華裔是政治正確和開放移民政策的收益者，這點華裔絕不可忘記。
三十年前我第一次到美國，美國有中國城，亞洲區。中國人很受美國人歡迎。現在在美國中國人三個字都成了票房毒藥。中國城一個一個消失了，美國中國人口降底了。美國有二千裏五百多萬世界各地熱愛美國的移民（無證）中國來了近百萬不熱愛美國的非移民（持非移民簽證的）遊山玩水的人！
澳大利亞相聲演員Jim Jefferies說了一個段子：一列火車，車頭是無神論科學家們，努力工作帶著車跑；第一列車廂裏是一群不信也不否認的人agnostics,說誰知道呢？也許有上帝也許沒有。然後後麵一百節車廂，都是一群信上帝的蠢貨，把整個火車拖得慢的不行。
----"國內正規機構"是拿什麽來測定的
1.印度人不是黑人，是根據林奈氏的分法：黑人的定義很簡單。如果你看到印度人頭發是卷曲的，那你就看錯了人，他不是印度人。黑人的頭發是卷曲的，而印度人不是。不論是白種人黃種人，隻要有黑人血統，頭發就是卷曲的，你看看奧巴馬就知道了。人種分類很多條，這裏隻說一點便表明印度人不是黑人。
2.一個好的製度，可以讓出類拔萃的人脫穎而出。中國秦始皇後的兩千多年沒有思想家，不是平均智商低了，而是出類拔萃的人要麽閉嘴要麽被殺。從喬布斯的爸爸是敘利亞人可以表明：這撥敘利亞難民裏說不定也出喬布斯那樣的兒子。而高智商的華人也許有喬布斯那樣的兒子，但也不會有很多。
3.100年前，種族主義是公開的。100年是很短的曆史。現在很多百歲老人，就是他們小的時候種族主義盛行著呢。所以，種族主義離我們並沒走多遠。是不讀曆史的人，就以為種族主義那是遙遠的曆史了，就是因為自己沒經曆過的就認為不存在。就好比現在跟國內小孩子談“你爹小時候也得用肥皂票買肥皂”，他們會驚掉下巴。其實這才剛過去沒多少年。
4.川普說西裔非裔是屎洞國家。事實上，在他爺爺小的時候，德國是農民組成的農業國，被英國人罵為屎洞國。那個年代，美國人害怕死了：德國土包子、意大利黑手黨都移民美國了，這都是屎洞國家啊，美國完蛋了！川普的爺爺奶奶是開妓院的，妓女都是他們從德國農村弄來的窮人。他現在說人家是來自屎洞國家，他爺爺要是聽到他這話，會扇他嘴巴，因為他爺爺小時候最不想聽到的就是英國Anglo-Saxon 人這麽罵自己。現在美國警察在洛杉磯抓的中國女人開妓院按摩院的老鴇，說不定她們的孫子就有一個跟川普一樣是未來的美國總統。
Y染色體不變區可以追溯父係祖先。當今主導世界走向的人群是R單倍群後裔，大約有22億人，對應語言是歐亞語，他們發明了鐵馬拉戰車馳騁於歐亞平原。R單倍群人群(所謂的高加索人種)蟄伏在烏克蘭大草原（黑海北岸），大約6千年前開始擴散，R1b西進歐洲成為主流人群（英法德等國），R1a東進伊朗（波斯文明）和印度次大陸（佛教和印度教）。
黎巴嫩人的祖先,腓尼基人（古閃米特人）結合古埃及象形文字（約5千年前發明)和蘇美爾楔形文字(約5千年前發明)，發明了腓尼基字母(約3.2千年前),由此演化出來希伯來字母，阿拉伯字母，希臘字母，拉丁字母，德語，法語，英語，印度語等等。
約萬年前蟄伏在中國北部貝加爾湖附近的人群(所謂的蒙古人種)，連續地一波又一波向南遷移進入中國。商朝(孔子祖先)晉朝北魏鮮卑族元朝清朝都是C2-M217單倍群。趙匡胤是Q1a1a-M120單倍群,屬沙陀族。 朱元璋是O-N7單倍群,朱鎔基是後裔。這些數據都是國內正規機構測定的。
在農村就不應該提倡什麽本村鄰村婚姻，當然現實不佳，擴大一點，城市範圍內的聯姻也一樣需要審視。
從高層次來講，國人從群體角度來言，規則意識還欠強化，以改善在別族人心中形象，同時擴大跨國婚姻，全球化也要體現在婚姻家庭方麵，才能跟上時代，徹底消除所謂種族歧視等。
我現在此刻就在印度的矽穀，班加羅爾。所謂種族歧視，是恰好與人種高度關聯的文化與行為方式。印度文化顯然比中華文化更與西方文化格格不如。所以主要是行為方式。外觀有些許影響。華幾代如果所受歧視來自華上幾代。現在哪有什麽黃禍論。
人類社會，不是99%，而是99.99%以上是群羊。在這些群羊裏，智商高點低點沒區別，都是跟著跑而已。樓下說諾貝爾獎人數，全世界按人口算，屈指可數。剩下的取決於幹活的群羊是否勤奮。這是美國最早的人為何到非洲用鐵鏈子拉來黑人而非去歐洲拉白人的緣故，在修鐵路的時候，白人以為華人跟黑人一樣的智商便以豬仔的名義招華工。就是跟黑人一樣能幹活就好。當他們發現華人並不是那麽笨，立刻來了排華法案。別以為那些白人領袖們比你們愚蠢隻招智商低的人，而是因為社會發展需要的是：極少數高智商能獨立思考的人加上沒思考能力隻會follow幹活的群羊。
我不在電腦領域，但我聽一位朋友告訴我：“在我們矽穀，華人在高科技的碼工上萬，其貢獻加在一起，比不上一個喬布斯。”他的話也許過頭，但意思是準確的：一個領頭羊決定一萬隻群羊的走向。喬布斯的爸是中東敘利亞移民。這個我知道。他爸如果不移民美國，喬布斯就是難民的可能性極高。美國的製度隻要維持能引入少數高智商，剩下的群羊，無所謂智商高低，就是幹活的。
二戰以來即便是2000年以來數據也一樣，美國一國占諾貝爾科學獎的2/3，剩下的世界聯隊1/3。和諾獎關係很大的世界最佳科研大學前一百名(Faulty Performance上交大ARWU排名)合計：
英語國家：美45+英8+澳7+加4 = 64
西歐：瑞士5+德4+荷蘭4+法3+瑞典3+丹麥2+比利時2挪威1+芬蘭1 = 25
東亞：中國4+日本3+新加坡2 = 9
其他：以色列1+俄國1 = 2
美國一國3億多人口占世界75億的4%，卻貢獻了世界近70%的科技創新，創造力驚人。美國以南的拉美無一所大學上榜，非洲中東也無一所，南亞及東南亞亦無一所(新加坡以東亞裔華人為主)。科學發現文明進化與人口很不成比例。
人生而平等聽起來很動人，但現實是人生而不平等。每個人的智力，天賦遺傳差別很大，完全不平等。據稱哥倫布到達美洲的時候，印第安人土著的文明程度尚處石器時代，與現代人相差萬年，智商平均隻在60-70左右。墨西哥75%人口是西班牙裔男性與印第安女性混血後代，平均智商80-85。類似還有東南亞的菲律賓印尼，南美大部分國家。這些國民在科技創新上很難與中日韓等東北亞國家或西歐等量齊觀，根本不在一條線上。即便生長在美國的老墨二代也難與華裔二代相提並論，這個領域不是他們天賦所在。可以不誇張的說，世界人口如果失去了90%，僅剩下10%7.5億，人類文明不僅幾乎絲毫無損，或許氣候變暖等環境難題也消失或大大緩解。
像瑞士，瑞典等僅八百多萬人口，但科技創新製造工藝世界一流。如果給他們增加一倍的非洲拉美移民恐怕隻會幫倒忙，美國也是同理。同意老閻所說老墨很勤勞吃苦，但西歐，中日韓擅長的領域他們天生沒有優勢。世界上除了高加索白人擅長科學發現延續希羅文明之外，東北亞中日韓黃種人是天賦上唯一具備這種能力的族裔及地區。
所以說隨著拉丁裔的大量湧入三五十年後達到美國人口一半至七成，一定會產生講西語的總統及拉丁裔議會。美國拉美化混血化平均智力下降到90以下，科技創新與希羅文明難續，那時美國就退化成平庸的拉美化國家滿足於樂天知足的生活，帝國落日。西方現有的政治法律製度似乎對策無能為力，改良或修正就是政治不正確。
另外個人經驗，幾次買房印裔，猶太裔，東亞裔對學區非常執著，但鮮有老墨願在好學區置業。有錢開奔馳買LV的老墨不少，但他們似乎不在乎培養下一代改造基因等，或許是從無儒學理解不了教育的重要，“天不生仲尼，萬古如長夜”
當然希望美國快速墮落的人對於美國的下滑永遠都不知足，恨不得再快點。
美國的製度確到了要糾錯的時候。感覺讓政，商脫勾和錢，票分離是當務之急。今天新聞說蘋果公司雇了給川普竟選捐過大款的富豪，幫它遊說更好避稅。
楊安澤的 democracy dollar 是邁出的第一步。哪怕他選不上，想法被人接受也好。
老閻還是幻想美國能再次偉大，我認為不可能了，美國已進入了更年期，老了。唯一能做的就是讓美國衰敗的速度慢一些。
中美對抗是長期的。直到倒下一個。在對抗的過程中，華裔是不被信任的。這一點華裔必須清醒。
老閻預測中共２０１７年完蛋，好象不準。如果習主席再幹十年，中美對抗，中方的勝算會大些。
很多中國人腦子裏種族觀念嚴重，覺得白人就是比其他人，包括自己，更優秀。說中國人來多了，美國就成了中國。墨西哥人來多了，美國就成了墨西哥。我說你要喜歡純白人的地方，就因該離開加州，去共和黨的紅州，什麽Kentucky之類。美國發達不是因為白人，而是因為製度。你要去純白人的地方，那因該是東歐，俄國這些窮國家。西歐都有很多不是白人的外來移民。日本，新加坡等不是白人的國家也可以非常發達。
勞模勤勞不錯。但是現在在政治問題上，他們投票和華人一般大相徑庭。您說了這麽多，也不能證明勞模和華人是同路人。
讚一個！互聯網時代、移動通信時代，希望人類文明融合速度加快，沒有戰爭！盡管很難，但是對比一百年以前，戰爭的風險還是下降了不少，通訊、運輸等大幅度進步，使得現代溝通速度和能力加大，但是戰爭的動員速度、攻擊範圍、指揮半徑也擴大了，所以趨勢可以預料，浪花則是隨機發生的，戰爭的預測也是難題！