2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
引言
一個人有沒有一雙慧眼，其對人與對事物的判斷能力是最基本要素，然後才是決斷能力。有“看人”的智慧，通常情況下隻需要“一瞥”，也就是幾秒鍾，便可知道此人屬於哪一類人。然後需要談話，三句話差不多就可得知對方的三觀。對於缺乏一雙慧眼的人來說，這似乎是天方夜譚一樣不可思議。這是為何絕大多數人在談了戀愛很久才結婚，而結婚幾年後搓手頓足，自歎：“我怎麽當初就看上了他/她?”等實在忍受不了了而離婚，再婚後沒過多久便又痛苦不堪，甚至覺得還不如原配。是對方變了嗎？變化肯定有，但絕沒那麽大。關鍵還是缺乏一雙慧眼，隻能以對方的硬性條件作為主要因素判斷對方是否跟自己匹配。事實上，別說硬性條件（比如掙多少錢、什麽社會地位）隨時都在變化，就是在毛澤東時代都是天天愁吃愁穿經濟條件住房條件變化很小的情況下，結婚後失望甚至追悔莫及的照樣是多數。除了經濟地位政治地位等硬性條件外，出生地（比如上海人與外地人、城裏人與農村人）也被看作為一項先入為主的因素。我在北京時常常聽到有人講上海人如何如何小氣會算計，而事實上我一生中碰到的最大方的女性就是一位上海女人。她的精彩斑斕的人生比影視作品更驚奇甚至更令人難以置信，隻是沒問過她，我不能寫出來。我在國內讀研究生時的二師兄就是黨員、河南人。但我們見麵的當天我立刻判定此人是正直可交之人。後來的事實也證明了我第一時間的判斷。
正文
我們導師招收了我們三人，大師兄的故事和人品我有專門的文章介紹，在此不贅述。以前沒提到過二師兄，網友可能以為二師兄不值得寫。事實上，二師兄是高智商高情商的才子。
二師兄不僅是黨員，還是我們研究生院學生黨支部書記。他有一點和大師兄一樣，就是言語不多。我們哥仨合得來，的確出乎很多人的意料。能做到真誠相待，絕不是靠一個人能辦得到的，三人都是誠心誠意才有可能。第一天見麵我雖然不知道二師兄是黨員，但清楚他介紹他是河南人。在北京，有很多人對河南人有偏見。而事實上，別說一個省，就是一個幾百人的村，什麽樣的人都有。從最善良到最殘暴，從最大方到最小氣，你絕對能找到整個係列。所以，一聽說是哪裏出生的人就給帶上標簽，是產生誤判的常見因素。
我們三年共同學習共同搞研究論文的故事倒是很普通，今天介紹的是從研究生畢業時和以後的故事。
本來所有的研究生都可以留在北京，但院部和各個研究所都為分房子打得麵紅耳赤，我們所決定：凡是有老婆孩子的，都不留。當我從外地出差回來得知大師兄和二師兄都要離開北京回到他們原來的省，我連跑帶顛到導師家裏。導師和師母剛吃完午飯，師母開門後問我出了什麽事如此慌張，我說糟了！大師兄二師兄都不能留下來了，恩師白培養了！
導師說他知道了，所裏開會了，不論是誰的研究生，凡是有老婆孩子的統統不留。有一個老科學家不幹，大鬧了一場，把他的弟子給留下來了。恩師的意思是他不想跟所長鬧僵。我說：“您找何副院長，他說話算數。必須把他倆留下來。都是難得的人才，以後不好找到的。”
導師說：“小閻啊，就是你走我也不攔，因為你們仨都會很快出國，我留下也白留的。”我說，您說的沒錯，但留學回來後就有差別。往遠處想還是值得的。
師母跟我說：“小閻啊，我告訴你，你這是要自作自受啊。你二師兄要是留下來，他可是黨員，一旦有出國名額，組織上一定先安排他去。假如明天出國大門關上了，那他留下來對你也是競爭。有機會升職，有黨員在，就輪不到你。你別幹傻事！善良也要看對自己是否有利。”
我說：“這些我懂。但人的命運是天注定的，隻做善事莫問前程。就算很快就有出國名額，讓他拿到了，我也就是晚出國幾年而已。何況我還能陪恩師一段時間，也未必是壞事。”
導師說：“我去找何院長，把他倆都留下來。”師母笑著對我說：“有你後悔的那一天，不信就等著瞧！”
我陪著導師下樓，然後就回他家跟師母聊天等他的消息。消息是：所長跟副院長說，不能不給你倆麵子，但隻能留一個。留大師兄，還是二師兄，由導師說了算。按理說，導師更喜歡大師兄的天真和隻顧業務的個性，然而，研究室裏有個老太太特多事，跟我導師強烈建議留下二師兄。我不知道到底為何她那麽恨我大師兄。這樣，導師就留下了二師兄。
一個月後，我去導師家吃晚飯，師母問我知不知道消息---二師兄去美國留學的事定下來了。我說知道了。師母指著我說：“我說啥來著？這就叫自作自受！自己挖坑自己跳！”
然而，我又有了兩年機會跟著導師搞研究，完成了一項課題，也跟著導師走南闖北，一起去北邊的內蒙南邊的雲南東邊的青島煙台西邊的四川。很多時候是我們單獨行動，一次我去湖北湖南，他去河南，他突然間死在了講台上。我跑到河南，給他穿上了壽衣。我又堅持了一年我的課題，在我研究生畢業後三年，我辛辛苦苦，發表了幾篇論文。在導師去世後趕上了國家要頒發科學獎。所科研處要我把我和導師、副導師（這是我對老人的尊稱，一開始是他帶我做試驗）一起搞的研究課題報獎。我對此並不熱衷，倒是科研處處長幾次找我，派人幫我整理材料，爭取按時報上去。導師是項目主持人，是第一名，副導師要把我放在第二名，我絕對不答應，我出國前還沒辦理完上報，但我告訴處長我是第三名這個排序不能依著我副導師的意思。事實證明處長堅持了這個排序。我得知我們獲得了國家級科學技術進步二等獎，那時我已經在美國讀博了。同學來信告訴我，我是第一屆國家級獎裏最年輕的。我不知道詳情，查了一下人民日報海外版也沒查出個所以然。我也沒拿這事當回事。上報了，等於完成了導師的任務。導師在九泉之下高興就好了。要是當初沒聽我的勸告去找副院長把師兄留下來，那他的課題就很難完成了。我的論文是上報成果內容的核心。
我來到美國後，二師兄聽說我到了，便說一家子開車從科羅拉多東下，要親自看我。我說電話聊天就好了，他說有事需要當麵跟我講。我知道，二師兄走後，師嫂和他兒子辦理赴美的手續都是我幫他們搞的，幫他們在北京找住處，我就以為二師兄要開車數千裏見我是感謝這事。後來才知道，我要告訴我的是：我們當年的一同學老鄉對我嫉妒而恩將仇報，到研究生院領導那裏誣陷我，打黑報告。二師兄是黨員，而且是黨支部書記，研究生院的領導不如他了解同學，而且二師兄是和我一個導師，對我了解，他的話分量最重。他告訴研究生院黨組織，這口說無憑的黑報告不可信。組織就把這事給壓下了，隻有領導們和我二師兄知道。當然，我導師和師母也知道。
有人會問：有沒有可能二師兄會討好我而捏造事實？答案是否定的。二師兄是一個真誠的人，他也沒道理給那個跟他無冤無仇的同學栽贓。想起往事，研究生院的人事處處長曾經在我離開研究生院後我幫她修煤氣爐時她告訴我說我那老鄉有神經病。我當時沒接話茬。我到所裏後，說我是書呆子的人事處處長曾經跟我說過我那老鄉道德有問題，我也沒接話茬。我知道那是個嫉妒我到極端的人，但沒想到他會憑空誣陷我。
我跟二師兄這件事表明：早在我幫助二師兄留在北京之前，人家就幫過我大忙而從沒告訴過我（他擔心我會殺了那人）；如果我沒幫助他或者沒看準他是正直的人，而是以他是河南人或“同行是冤家”的理論而待他，那我不僅冤枉了好人，還無法得知他曾經是我的恩人呢。這就是善有善報。
為了告訴我這件事，他長途跋涉，是有道理的。他做事非常認真，總是做得萬無一失。他先跟我談我對我老鄉的看法，然後再告訴我實情。
我們所的人事處處長說我是書呆子，也許跟我老鄉這件事有關。她丈夫從前是跟我那老鄉在一個研究室，對他更了解。當她跟我談論我老鄉時我立刻轉移話題，她便認為我不了解人。其實，用不著我去說我那老鄉的為人，她丈夫比我知道得清楚。我何必幹整人的事？再說了，我曆來認同處罰壞人不是我的職責，那是老天爺的活兒，我不想越殂代皰。萬一冤枉了誰，那就追悔莫及了。
二師兄告訴我這件事的確是不容易的。他天天跟我在一起，從未暗示過。我相信是我師嫂要他告訴我這事，不是為了讓我感激他，而是擔心我會幫忙把我老鄉搞到身邊。他先問我我老鄉給我寫過信想來美國沒有，我說是的，寫過兩封信。我得了國家級二等獎最早的消息就是他給我的信告訴我的，說非常佩服我。顯然是跟我拉關係。二師兄嚇壞了，才告訴我要遠離他，說這人太可怕了。
那有人會問：你潤濤閻就不認同“同行是冤家”的千年古訓？這些跟什麽“河南人如何如何、上海人如何如何、農村人如何如何”一樣，都是不靠譜的。最靠譜的是：一個人一個樣。我老鄉跟我不是一個專業，更別說一個導師了，照樣改不了他毀人不倦的本性。我大師兄二師兄都是我的摯友。關鍵是要有識人的智慧，也要有不害人的做人底線。
我導師到過我家，他想看看我爸媽。我說那是農村，他不在乎。我和我下屆的師弟二人帶著多病的老先生去了我家農村看望了我爸爸媽媽。師徒如父子，我恩師和我就是這等關係。我們還是聊友，一出差，倆人就坐在車廂談個天昏地暗，話題無所不包。我們不僅僅是師生，而且是知己。我在美國也有無話不談的恩師，他是霍普金斯醫學院副院長。我離開霍普金斯後，每年他都給我買好機票去他那裏聊天，每次他都安排實驗室的老同事一起吃飯聊天（所以這事有證人）。三年後我提出就在電郵裏聊就好了。畢竟他不讓我自己買機票，我就不好意思。這就是人生的美好。兩位恩師聊友都去世了，但在我心中他們依然活著。我跟國內的恩師一起獲得了第一屆國家級獎，我跟美國的恩師一起搞明白了膜蛋白轉移底物分子的機製（發表在《細胞》《美國科學院院報》等雜誌上）。我的工作沒辜負恩師們的期望。我對名利看得很淡，想到沒辜負恩師的栽培便興高采烈。人生就是一瞬。我老鄉如果有不順的事，絕對與我無關。現在大家都進入退休年齡了，否則我這文章都不會寫出來，以免給老鄉帶來負麵影響（事實上，我今天寫的東西組織上比我知道的早也更清楚，在國內是組織決定個人的利益得失）。
一個人如果缺乏正直，不論智商多高，都無法準確判斷曆史人物，無法準確判斷和預測未來，因為你對真理視而不見。
一個人如果缺乏正直，哪怕才高八鬥，都無法享受人間的美好，因為你的恩人被你冤枉，你僅僅是害怕被對方陷害而先下手為強，而事實上對方可能不是你想象的那樣。
一個人有了正直，就算眼前的機會喪失了，以後會有“塞翁失馬焉知非福”的感歎。反過來，薄情寡義甚至恩將仇報之人即使能得勢，最後還是還的。看淡名利，至少能心安理得，何況名譽地位金錢利益都是身外之物，畢竟人的基本生活需求是非常少的。滾滾長江水，隻飲一瓢就夠了，要比把水引到院裏一片汪洋省心得多。
這不奇怪。聖經裏很多言論都是根據人的心理活動描寫的，多數是利用人的懦弱心理以達到對信徒的心理控製。我的觀點很多也跟耶穌的重合。比如：耶穌說聰明人不信教。我隻是加了一點內容：即使有聰明的人真的信了教（不是口頭上），經過基因修飾，也變得不聰明了。
您是女性。我曆來認為男女在智力上沒有明顯差別，而在正直不搞政治欺騙方麵女性強於男性。關於聖經如何貶低女性的（公然胡說八道的）：
聖經《傳道書》：
【傳7:27】[KJV]Behold, this have I found, saith the preacher, counting one by one, to find out the account:counting…: or, weighing one thing after another, to find out the reason
[和合本]傳道者說：“看哪，一千男子中，我找到一個正直人；但眾女子中，沒有找到一個。”我將這事一一比較，要尋求其理，我心仍要尋找，卻未曾找到。
聖經裏前後矛盾信口開河比比皆是。而我的文章曆來邏輯縝密。
聖經說百姓要聽當權者的話，意思是要擁護獨裁者政權：
“在上有權柄的，人人當順服他，因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的，所以抗拒掌權的，就是抗拒神的命，抗拒的必自取刑罰。作官的原不是叫行善的懼怕，乃是叫作惡的懼怕。你願意不懼怕掌權的麽？你隻要行善，就可得他的稱讚；因為他是神的用人，是與你有益的。你若作惡，卻當懼怕；因為他不是空空的佩劍。他是神的用人，是伸冤的，刑罰那作惡的。所以你必須順服，不但是因為刑罰，也是因為良心。你們納糧，也是為這個緣故；因他們是神的差役，常常特管這事。凡人所當得的就給他：當得糧的，給他納糧；當得稅的，給他上稅；當懼怕的，懼怕他；當恭敬的，恭敬他。”(羅13:1-7)。
聖經又說當權者是惡魔：
《聖經》：我還有末了的話，你們要靠著主，倚賴他的大能大力，作剛強的人。要穿戴神所賜的全副軍裝，就能抵擋魔鬼的詭計。因我們並不是與屬血氣的爭戰，乃是與那些執政的，掌權的，管轄這幽暗世界的，以及天空屬靈氣的惡魔爭戰。?
聖經隻不過是神化故事。根據聖經描述，上帝曾經發大洪水淹死了地球上男女老幼所有的人，就剩下雅諾一家八口，造了雅諾方舟。 上帝會如此殘暴故意淹死婦女兒童？顯然是人為編寫的神化故事侮辱了上帝。
ISIS所代表的原教旨主義，其“原教旨”就是舊約裏的上帝律法。所有ISIS幹的，都是根據上帝律法。比如對被他們抓到後的石刑等殘暴毫無人性的律條，都是舊約聖經裏的上帝律法內容。原教旨主義者，就是主張徹底根據上帝律法行事。事實上，ＩＳＩＳ並沒達到當年十字軍東征時所達到的殘暴程度，畢竟社會在往前走了。而基督徒的十字軍東征所奉行的就是舊約裏的上帝律法。
人類的最大進步就是用人民的法律代替了上帝律法。
我是寫二師兄不得不介紹背景。人的判斷力和所依賴的記憶力邏輯推理能力想象力等等與教育沒什麽關係。有的文盲奸詐得很。劉邦朱元璋這類文盲半文盲的能力不是讀書人能比的。就是賴昌星郭文貴這類小學初中生都不是名校博士們玩得轉的。就算科學家裏，華羅庚袁隆平跟名校沒關係，更別說其它領域了。讓孩子爬藤是一種無知荒唐的事。孔子都是自學成才，照樣是萬世師表級的奇才。具有獨立思考不人雲亦雲者，與所受的教育無關。三歲看大，七歲看老。基因早就決定了。
閻先生此文恬淡真實，談了平淡的人生觀，世界觀，老閻在生物學領域的成績是拿得出手的，讀書的學校都是頂級的，人生觀價值觀世界觀確實視野極度廣闊而有恬淡的。
了不起！
《歐洲中世紀史》，或者叫《中世紀歐洲史》中文英文都有，《十字軍東征簡史》，《耶路撒冷》都有介紹。看軍事方麵的也不少，《百年戰爭》（The hundred years war)也有介紹。這方麵的書籍汗牛充棟。
好人不長命 禍害活千年
害人之心不可有，防人之心不可無
這篇更像是在寫你這個老鄉，都是幾十年過去的事情了，
就算二師兄不告訴你，你肯定也能看出來你這個老鄉的一些蛛絲馬跡，
沒揭穿他就是了
今年還讀了幾本關於二戰的書，突然覺得當人口經濟大爆發時，緊隨其後的就一定是大滅絕，古時是大瘟疫，天災，戰爭。近現代就是互相殘殺的戰爭，因為資源隻有那麽多。想想整個自然界，哪種生物不是勝級而衰？ 極簡讓我動搖，而二戰的書更讓我與教會漸行漸遠了，因為二戰太殘酷，當那麽多有同一種信仰的人同時被殘殺後，我突然覺得人不過就是個螻蟻，在大時代背景下，你隻能死，無論你個人多有能耐， 無論你的信仰有多虔誠。但是我承認邪不勝正，而上帝也許隻有當大族群的災難發生時，才會出手撥亂反正，而當個體受災時，這個個體隻是正態分布的一點，你的出現是合理的。
不過有一點很幸運：我們是難得的盛世螻蟻。不好意思說了很多，因為平時沒有人願意和我說這些。
閆師傅雖說是自己悟出來的，比我這種需要讀聖人書的資質是強了一些，所幸能為同道中人。
在文學城博客搜索Rosaline沒找到您的博客。是不是用不同的ID？想讀您的文章。
他是對的，非常對的，他有意無意救了你了。不然您估計也沒有對人生的那麽釋然了。
我真希望有這麽一個二師兄，告訴我不該和什麽人相處和合作。一個小人，幾乎讓我失去一切。
你老閻，幸運了，真為你高興。節日快樂。
什麽也做不了，大家一起在這個快速狂奔的列車裏享受快感吧！
“過去20年地球物種滅絕50%“已經看到過多次，霍金100年等的說法也看到了。 雖然對這些數字感到震撼，但沒有多想。
今天讓閻先生這麽一評論，覺得這個話題如此沉重。
出國前在國內幾十年，那有那麽多癌症？
淮河流域如此多的工廠，真正按環保設計建立後處理設施的沒幾個。再加上淮河流域上遊水量減少，流水不暢，汙染物無法象長江沿岸那樣排入長江再衝到下遊入海。 癌症村就不奇怪了。
出國後先上學，到公司上班後才醒悟到，國內的化工廠大概隻是美國工廠的一半，前麵生產設施差不多，但後麵廢氣廢液廢渣的處理很小或進本沒有！ 2011年去上海支援公司新廠開工，依然沒有看到美國工廠後麵那巨大的後處理設施，聽說是交錢排到工業園某處統一處理。
記得南京某教授的研究結果說，長江入海口附近的野鴨，凡年齡超過2年（或4年），大部分都有肝癌。。。。。
人類對地球的破壞觸目驚心，而又不可逆轉。。。。。。。。。
但是，真正的惡，是主觀上的邪惡，為名為利，為達到個人或集團利益。所以將一些先驅釘架，我持保留。
欽佩閻兄先天下之憂而憂。
因為這些人隻想眼前的利益和舒適。其它生物無法生存了，人類後代也走向滅絕了，他們才不管呢！今日有酒今朝醉。
莊子和老子的書，我在很年輕時已經讀過了。人活著依著自己的信念，不忘初心。正因為經曆了，才學會更謙卑。而對“大師”之稱不敢受之，更不敢斥他人為“井底之蛙”。
我知道城裏有博主的中科大、中科院的鐵哥們挺著，我們是自家的。從走進中科大、中科院大樓，”求實、求真”的信念一直懸在頭上，不敢瀆侮。
說得太好了！！
從前一直無法理解老莊之道，比如無為。
其中蘊含深刻的哲理，但對於一個正在人生中奮發上進的年輕人來說，是無法理解的，會斥責這是消極的人生觀。
但後來會逐漸理解的，說一句：是呀，年輕時自以為什麽都懂，太愛折騰了。得理不饒人啊!
其實理是相對的，隨時間變，地點變，人物變。
以我的能力，不足以完全理解濤哥文章的內涵。他大致談了三了幾個方麵：
1看來濤哥快退休了，回首年輕時，在科研上也是出類拔粹的，讓人耳目一新的是，他並不是一個隻會文科的人，標準的理工男；
2科技發展在造福人類的同時，也會對大自然造成無可彌補的破壞，濤哥很擔擾，甚至用語也激進
3濤哥欣賞真誠正直的人，這是每個人同樣的願望，希望在職場上安穩，沒有人放冷箭.^
搞出原子彈的那批人就是後來極力反對繼續研究核武器的人。中國的土壤汙染遠比空氣汙染可怕得多，很多重金屬和致癌物質在過去30多年裏到處排放。很多地方土壤汙染到隻能打深井300米才能喝的地步。最近開始治理，可誰能把表土裏的毒素取出來？本來北韓是人為製造汙染的最少國家之一，可也搞起了核汙染。中國癌症爆發在過去30年裏也是隨著物種滅絕走在一起的。美國真把製造業拉回來？那些產生汙染的化工廠是不可能讓回來的，肯定留在中國或搬到印度越南等地。
真正的超級細菌還沒進化出來。一旦進化出來，該是怎樣的結局？這絕對不是危言聳聽，是最基本的科學道理。遍布地球的核電站，別說天災大地震、海嘯，就是蘇聯的核電站事故就需要多少年才能清理完？地球上的核廢料越來越多，放到哪裏？當地球上的其它生物都無法生存了，人類還能存在多久？別說核戰爭打不起來，很多宗教教徒是非常瘋狂的，一旦類似ISIS有了核彈，後果不堪設想。核武、化學武器都是科學家們的傑作，製造的本意就不是殺其它物種的，而是殺人類本身的。
為什麽人們看不到自己就是井底之蛙，而總是擺出傲世群雄，不可一世呢？！這本身就是一個問題。"
這位讀者看來比較較真，聰明不服氣，但閱曆尚淺。
什麽是世外高人，什麽是調侃，人生的深刻道理隱臧其中，隻是你還不能領悟到。
在人類漫長的享受大自然的時光裏，有文化的人以作詩填詞消磨時光的確比搞科學技術破壞地球強得多。現代科學技術也就三百多年，地球就發展到滅絕了絕大多數生物物種了，而且以20年滅絕50%的速度發展。所謂的科學技術發明家們還在被推崇，使人類快速走向滅絕，本質上是人類貪婪本性決定的。遏製科學技術的發展，會有損於很多人的既得利益，但是是對人類後代的負責。
如果以每20年地球物種滅絕50%計算，輪到人類滅絕應該還有200多年。然而，科學技術的發展現在挖資源已經挖到地下1000米以下了，用不了多久就擴大到海底。把所有的對地球生物有毒的有滅絕危險的物質都挖出來，人類還不斷合成新的物質發明新材料，最終都是毀滅地球生物的東西。過去20年滅絕的地球生物物種，是上千萬年才進化出來的。這個速度在加快。下一個20年，地球物種滅絕的要超過現在物種的50%。如此驚人的滅絕生物速度，全是人類科學技術的結晶。那些崇拜科學技術發明的人們該醒醒了。
不需要我來多費口舌了！
也同意你處罰壞人是老天爺的事兒。
為什麽少見你寫自己在美國的這三十年生活？“慧眼”對bench works 的影響？我想這比分析那麽多人要重要得多！你很少寫bench 生活帶給生活的樂趣。
人活著，欣賞大自然的美好，長風放物，不拘人際小節，我更以為才是大智慧。還有：人外有人 天外有天。自己總是崇拜身邊人的智慧。三人行必有我師。
拜讀此篇，我才知道閻兄是中國科學院最初幾屆的研究生,那時的中科院研究生都是人傑，崇拜一下哈！
1985年至1999年，國家科學技術進步獎設特等獎、一等獎、二等獎、三等獎。2000年至2002年設一等獎、二等獎。2003年至今設特等獎、一等獎、二等獎。獲獎項目分為通用項目與國防專用項目兩類。
年份 獲獎總項數 特等獎 一等獎 二等獎 三等獎
1985 1761 23 135 535 1068
1987 807 4 50 237 516
1988 515 3 34 151 327
1989 504 3 36 152 313
1990 505 3 32 142 328
1991 502 1 32 140 329
1992 649 3 38 195 413
1993 441 2 27 122 290
1995 607 2 25 182 398
1996 536 4 20 169 343
1997 475 3 19 150 303
1998 471 3 22 133 313
1999 476 2 17 143 314
2000 250 22 228
2001 191 17 174
2002 218 18 200
2003 216 1 16 199
2004 244 16 228
2005 236 18 218
2006 241 1 20 220
2007 254 19 235
2008 254 3 26 225
2009 282 3 17 262
2010 273 31 239
2011 283 1 20 262
2012 212 3 22 187
2013 188 3 24 161
2014 202 3 26 173
2015 187 3 17 167
2016 171 2 20 149
"一個人有了正直，就算眼前的機會喪失了，以後會有“塞翁失馬焉知非福”的感歎。"
要有耐心