潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
習近平上台後麵對的按他自己說的是：“改革處於深水區”。其實，這個“深水區”有兩個含義。一個是鄧江胡的“私有化資本主義”道路走到了必須揚棄“共產”理念把黨名義上的“共產”放棄而與事實上的“資產”統一在一起，就是放棄“掛羊頭賣狗肉”的自欺欺人的言行不一的權宜之計，以終止黨的信仰危機。另一個是走“共產”之路，等於繼續往前走闖過所麵對的“深水區”。
（一）為何說走“共產”之路也是往前走呢？
這裏涉及到理論上被絕大多數人誤解的核心內容，那就是：蘇聯的解體、東歐共產黨陣營的瓦解、毛澤東餓死三千萬人的悲劇被鄧小平的改革代替所帶來的經濟大發展，都不能也沒有證明馬克思主義是失敗的。事實上恰恰相反，這些事實證明了馬克思主義的一半是正確的；它隻是證明了列寧主義（毛澤東思想金日成主體思想等事實上是列寧主義變種）的失敗。
馬克思主義認為，社會不能邁過快速發展生產力的資本主義階段。在資本主義高度發展了生產力後才能搞共產主義。而列寧剛好相反，打著馬克思主義信徒的名義，搞的恰恰是違背馬克思主義核心的修正主義，那就是邁過資本主義通過窮過渡一步走向共產主義。這是對馬克思主義赤裸裸的背叛。蘇聯的解體、東歐的放棄共產黨、中國的資本主義性質的改革導致經濟大發展、金三胖的胡作非為，都恰恰證明馬克思主義中不能邁過資本主義的論斷是正確的。
真正的馬克思主義，在地球上還沒有被任何國家試驗過，也就不能從實踐上肯定它是失敗的。地球上還沒有一個國家在走過資本主義高度發展了生產力後實踐馬克思主義搞共產。這對習近平來說，就有著“試一試才知道”的誘惑。
其實在列寧主義和它的變種（毛澤東思想金日成主體思想）在實踐中隻是搞過大鍋飯的“共產”部分，而沒同時搞“共妻”。這裏需要說明：馬克思並沒有講共妻，而是說取消婚姻、取消家庭。非要說共妻的話，那應該男女平等，等於共妻共夫。現在，消滅婚姻的速度發展的極快，在加拿大和一些西歐國家，婚齡內不結婚或離了婚的人口比例超過了40%，向50%邁進。東歐一些國家比如匈牙利，不結婚或離了婚的人口比例高達88%，剩下在婚內的12%也是那些花崗岩腦袋行將就木的老人。在全球內消滅婚姻消滅家庭的曙光已經升出了地平線，這不以人的意誌為轉移。
根據共產黨的創始人陳獨秀“二次革命論”的理論，共產黨武力奪取政權後為了高速發展生產力就必須走資本主義道路，待生產力高速發展了的資本主義階段，必然產生巨大的貧富差異，到此時便是共產革命的機會。社會的發展總是螺旋式上升的，在資本主義發展了生產力以後搞共產，與資本主義之前的窮過渡的共產，是不同的兩個階段。在列寧主義窮過渡的未經過資本主義階段的共產，本質上隻是在農村鬥爭地主富農的低級共產，而在馬克思主義看來，這根本就不是馬克思主義的共產。馬克思從來都沒把在農村鬥爭地主富農的過程稱之為共產，而是在城市剝奪資本家的共產才算馬克思主義的共產。在馬克思看來，之所以搞共產主義，是因為資本主義高速發展了的生產力與私有製生產關係不再相互適應，才需要改變生產關係與其高度發展了的生產力相適應，而在農村落後的生產力水平上的小農經濟，地主富農與銀行都沒什麽聯係，離金融資本控製生產資料的資本主義社會相差太遠，在如此落後的農村，私有製更能增加農村生產力的發展。所以，在走了幾十年資本主義高速發展了的經濟後，整個國家的財富基本上掌握在少數人手中後搞“共產”，則是實踐馬克思主義到底能否成功的過程。蘇聯、東歐的垮台、中國的改革證明了的是列寧主義窮過渡的失敗，也證明了馬克思主義一部分的正確（共產主義是建立在資本主義之後的製度）。
（二）為什麽說習近平處在Y字路口？
經過官商勾結的資本主義總體經濟大發展，導致的嚴重貧富兩極分化，已經到了民怨沸騰、無官不貪的地步。這跟前蘇聯戈爾巴喬夫上台後共產黨蛻化變質成特權階層非常雷同。戈爾巴喬夫是想挽救共產黨而提出“新思維”的改革方案，其實就是要搞習近平王岐山的打虎拍蒼蠅反腐運動，在蘇聯叫“取消特權”，引發了蘇聯共產黨高層的警覺與憤怒，第二把手便先發製人來個軟禁總書記，對共產黨信仰徹底幻滅了的葉利欽趁機奪權，宣告了共產黨的滅亡。結局是：竟無一人是男兒。習近平在打虎之前絕不敢像戈爾巴喬夫那樣對自己的身體安危掉以輕心，其他打醬油的常委沒機會對習近平動手。習近平與戈爾巴喬夫的命運就差在這裏。如果當初戈爾巴喬夫也對自己的安危審慎對待，把軍權武警刀把子牢牢掌握在手中，第二把手就沒機會軟禁他。
雖然高層的貪官眼看著習近平王岐山不停地打虎而無能為力，找不到反抗、掀翻習近平王岐山的機會，但這樣的政權模式是走不遠的。這叫寡不敵眾，畢竟社會發展到了無官不貪的地步，不停地打虎，必然造成高層人人自危局麵。哪怕是習近平王岐山的嫡係，其家屬也可能背地裏貪腐，也就惶惶然不可終日。此時如果發生習近平重病住院或對外敵入侵不敢反擊或國內發生大規模群體事件，都給對手帶來反撲機遇，蘇聯垮台的昨天就真的成了中共的今天。對這一點，習近平看得非常清楚。說實在的，沒有人願意得罪人，畢竟給別人難處就是變相給自己難處。這麽淺顯的道理，習近平不可能不知道。問題在於：如果他繼續對腐敗聽之任之，那就等於重複胡錦濤的路子，誰愛腐敗就腐敗吧，結局就是擊鼓傳花，共產黨在誰手裏倒台就算誰倒黴當亡國之君吧。然而，胡錦濤當兒皇帝可以不步光緒後塵被軟禁，習近平就沒那麽幸運了。畢竟胡錦濤是鄧小平指定的接班人，江澤民曾慶紅等大佬隻能騎在他脖子上拉屎，而習近平要是當兒皇帝，那他就得把騎在他頭上拉的屎吃掉才行。所以，習近平親眼看到胡錦濤被架空的慘樣，他也就明白自己被江澤民曾慶紅選中當上接班人的處境了。他隻有殺出一條血路絕無它途。絞肉機政治一旦開閘，等於開弓沒有回頭箭，想半路投降，那結局就是死無葬身之地。
胡錦濤的後塵習近平步不成，他又不想當亡國之君，殺出一條血路是唯一活下來的辦法。接下來怎麽辦？無官不貪，明顯是製度性腐敗，他不改製度的打虎，對老虎是不公平的。
貪官被鎮壓有何不公平？說起不公平，一定會令絕大多數人想到“站錯隊”的話題，其實潤濤閻所說的“打虎對貪官不公平”還另有所指。那就是：你在後院挖了一個大糞坑，蒼蠅們就以為你在給它們建立安樂窩。否則，你幹嘛要建一個大糞坑？為何不把大糞處理掉？你建立了一個大糞坑的製度，到時你拿著蒼蠅拍打蒼蠅，並理直氣壯地念念有詞地說它們是肮髒透頂的壞東西。這對他們是極其不公平的。人都是有私欲的，都是想出人頭地的，都是對眼前利益抓住不放的，你建立的製度恰恰給當權者提供發財腐敗的機會，到時候說人家是妖孽是蛀蟲，人家無法反駁，但心裏是不服的，你不埋掉大糞坑，而是打裏邊的蒼蠅，對蒼蠅是有欠公平的。戰略家製定製度時，要把當權者看成是卑鄙小人惡棍貪汙犯盜竊犯玩弄女性的流氓犯來製定政治製度，而非自欺欺人地把政治家當權者看成是聖人、一塵不染的天使。聖人、天使，隻是天上才有，人間的政治家當權者是爾虞我詐爭權奪利的流氓惡棍。孫中山毛澤東用“人民的公仆”搞欺世盜名，其用意在於欺騙底層勞苦大眾跟他走奪取江山，這套說教自欺欺人暫時的確有效，但長期玩這個，必然把自己玩進去，因為出來混總是要還的。
（三）Y字形兩條路哪條路好走點？
如果走放棄共產的道路繼續走資本主義，那就需要在黨章裏去除“共產”二字，因為以後不再搞共產了，億萬富豪們的財富將在法律層麵得到“個人財產不得侵犯”的保護。鄧小平掛狗頭賣羊肉的舉措隻能是一時的，不可能持久欺騙人。要麽掛狗頭賣狗肉，要麽掛羊頭賣羊肉。“名不正而言不順。”
你的黨的名字是“共產”，那表明把資本家的私有財產充公是遲早的事，結局就是“撈一票就跑路”的心態遍布所有的既得利益集團階層。徹底在黨章裏放棄“共產”二字，而走資本主義道路，那就需要製定防止官商勾結、商人不需要巴結權貴也照樣能發財的司法獨立製度。沒有一個商人願意掏腰包行賄的，隻是因為沒有官商勾結商人發不了財。建立司法獨立的產權利益得到法律保護的資本主義法治製度，才能解決無官不貪的製度性腐敗難題。
如果放棄列寧主義毛澤東思想而走馬克思主義的“共產”革命，等於實踐陳獨秀的“二次革命論”理論，那就需要光明正大地給出第二次共產的時間表。走這條路，需要探索把資本家的財產充公後如何在公有製製度下發展經濟的難題。馬克思並沒有提出如何運作公有製製度的方略，習近平隻能摸索。這需要同時消滅婚姻消滅家庭，與馬克思主義的“共產”原則上吻合。
走這條路其阻力在於既得利益集團的阻擾，百分之九十五的人民大眾對此路未必反對。軍隊裏參軍的基本上都來自於底層家庭，除了腰纏萬貫富可敵國的將軍們極力反對外，軍隊總量上是站在“共產”擁護者一方的。
綜上所述，習近平麵臨的是在打了老虎後走什麽路、舉什麽旗的戰略選擇。繼續掛著“共產”的旗號搞資本主義這種掛羊頭賣狗肉的改革帶來的社會穩定難題是巨大的，習近平清楚繼續這樣走，就需要把周永康從監獄裏放出來繼續維穩、用於維穩的經費高於國防開支才行。因為在大糞坑裏拍蒼蠅是徒勞的。如果走“共產”之路，等於從頭摸索共產後的公有製製度下如何讓社會在發展經濟的同時避免官員成特權階層的治理模式。這條路能否走得通，人類的曆史還沒有實踐過，還不能從事實上斷定到底如何。如果習近平哪條道路都不選，繼續走大糞坑裏拍蒼蠅的反腐敗之路、打著“共產”的旗號走官商勾結的官僚資本主義道路，那最大的可能就是共產黨在內憂外患中互相絞肉，內鬥將使共產黨快速走向分崩離析的墳墓。那些詛咒習近平早死、老領導們聯手幹掉習近平的被習近平王岐山鎮壓的貪官汙吏們，即使這樣的事發生，沒有了習近平王岐山，想把社會拉回到江澤民胡錦濤貪官繼續悶聲發大財時代，也是絕對不可能辦到的。就好比蘇聯既得利益集團想通過軟禁戈爾巴喬夫而把社會拉回到特權階層高高在上的勃列日涅夫穩定時期是徒勞的一樣。今天的共產黨如同戈爾巴喬夫時期的蘇聯共產黨，走到了必須申明“走什麽路、打什麽旗”的Y字路口。當然，習近平最大的可能是哪條路都不選，繼續打著共產的旗號走官商勾結的資本主義。如果他準備再幹五年下台，那他肯定會這麽做。如果他想在曆史上創造出新的製度，那他就需要時間，他就會想一直幹到生命的最後一刻。然而，曆史的發展不以人的意誌為轉移。想給習近平當太上皇的江澤民曾慶紅早就後悔讓習近平當總書記了，當初胡錦濤推薦的接班人是李克強。越是精明能算的越是把自己算進去，社會發展有它自己的軌道。
戰略講完了，下麵講戰術。
（四）關於習近平決戰十九大
有關十九大的各類猜測五花八門，但最近預測最多的是習近平在十九大上廢除隔代指定接班人製度而謀求恢複終身製，尤其是雙規孫政才後。
潤濤閻認為這可能性很低，除非在十九大前百歲老人宋平突然去世。讀潤濤閻博文的網友們應該記得，早在多年前我就寫了一篇舊作，提出平庸的宋平安排了中共兩代接班人：胡錦濤習近平。在此不贅述。隻談一點：成也蕭何敗蕭何。中共上層都清楚當年是江曾集團找到宋平並說服了宋平讓習近平取代李克強當接班人。宋平找到胡錦濤，胡錦濤是宋平用照片玩弄了鄧小平才把膽小怕事平庸窩囊的胡錦濤送上了接班人儲君寶座（詳細過程請看舊作），那麽，中共上層不論派係都不會讚成中共回到終身製，也就紛紛以看望百歲老人為名找宋平談求他出麵當麵告訴習近平：“十九大必須有年輕儲君以在二十大時按時接班，你必須在二十大退下來。”宋平是有資格當麵告訴習近平這話的，宋平是習仲勳的好友，是習近平當上儲君的恩人。習近平所能利用的談判籌碼不多，考慮到江派提拔的孫政才是有城府之人加上有腐敗軟肋，便把他拿下來了。但這件事會令宋平等人更加警覺，會跟習近平談：你如果認為胡春華不合格當接班人，那你提出你認為更好的，反正在十九大上必須得提拔一位儲君，而且在十九大後到二十大時不能更換。這就堵死了習近平想多幹一屆或幾屆的設想，如果他真的有這樣的設想的話。對習近平來說，哪怕讓陳敏爾當儲君也是自己人。
習近平當黨主席應該沒有太大阻力，但如果他達不到二十大後連任的預期，那把總書記改回到黨主席也沒啥太大意義，還給下屆繼續主席稱號做了嫁衣。何況宋平未必答應由陳敏爾取代胡春華的儲君地位。
關於王岐山是否留任。如果習近平恢複主席製沒有意外的話，那他留不留王岐山並不重要，王岐山未必在未來支持習近平在二十大時繼續當政（半路上幹掉儲君）。既得利益集團對王岐山的仇視和恐懼是深入骨髓的，習近平可以用王岐山退休作為談判籌碼以換取既得利益集團讓步。但宋平胡錦濤等人未必認同這樣的交換條件，王岐山對他倆沒有威脅。如果習近平在二十大必須退休，那今後五年共產黨搞得好與搞不好對他的誘惑力就不那麽大了，他為何要為他的接班人做嫁衣？打虎也就沒那麽高的熱情了。就跟胡錦濤得知他的接班人是習近平而不是李克強後就當一天和尚撞一天鍾了。
如果事實不是這樣，而是宋平認可習近平能幹，有魄力有理想有抱負，讓他多幹幾年沒壞處，那上麵的推理就毫無意義了。問題在於宋平是經曆過毛澤東時代的人，他清楚終身製的弊端，讓他認可社會回到終身製，難度可不是一般的大。我認為可能性是2:8，如果不是0:10的話。關鍵是，共產黨高層的老人中幾乎找不到讚成習近平搞終身製的，可能一個都沒有，也就沒人去跟宋平爭論此事。宋平聽到的都是避免回到終身製的警示言論。由於習近平代替李克強當了儲君是宋平找胡錦濤並說服了胡錦濤而辦到的，宋平也就會擔當責任而阻止習近平回複終身製，何況他是活著的最老資格的政治局老常委。所以，習近平唯一能做到的就是等十九大後二十大之前廢掉新的儲君，不論他是誰。這都是人算，起決定作用的往往是天算。未來天算是什麽樣子，現在誰也不敢肯定。如果習近平阻止不了十九大確立儲君，那他就有可能讓王岐山繼續打虎（如果他認為王岐山的確是他的心腹，沒有二心的心腹）。王岐山到底是不是習近平最信得過的人，習近平本人清楚，其他人都是亂猜測。有一點潤濤閻第一時間就肯定：郭文貴說的習近平背著王岐山讓不是自己嫡係的傅政華偷偷調查王岐山家族腐敗，而且傅政華又把這事交給了奸商郭文貴，是挑撥離間的胡說八道。在郭文貴爆料後我有專文論及其原理，在此不贅述。
（五）應對印度入侵
在中共麵臨十九大前內鬥的關鍵時刻，印度看準了時機公然入侵毫無領土紛爭的洞朗，而且不論中共如何警告，印度都揚言不惜一戰也不撤軍。有愛國者對習近平不動兵保衛國土而怒火滿腔，其實，對十九大來說，印度入侵這事還真的是小事一樁。
印度入侵洞朗，並不是要跟中國開打以引發兩國攤牌的大戰或由此引發更大規模的第三次世界大戰。如果習近平在十九大之前動手開打，這就極可能影響到十九大的召開，因為戰爭一旦開啟，其規模就有失控的可能。如果習近平遲遲打不贏，那中共內部的“主戰派”與“主和派”均因是否站在習近平一方而站隊，被習近平王岐山整肅的貪官汙吏官商勾結集團和江曾一派的高層便會借機尋找幹掉習近平一派的機會，尤其是軍隊裏很多跟拿掉的貪官將領一樣腐敗的將領們也會趁機尋找能拔掉可怕的軍委主席習近平的機會。所以，習近平在思考是提前召開十九大（如果提前召開對他有好處的話），或在十九大前與宋平等人的討價還價中利用印度入侵作為籌碼爭取到更多的趨向於自己願望的十九大話語權。
從中共政體的利益來講，印度入侵雖然隻是幾百人占領幾百米的無人區，但它的性質是極端惡劣的。如果中共不是用戰爭解決，而是靠談判解決，那以後藏獨的公開化就會接踵而至，甚至給台獨疆獨甚至越南菲律賓日本等周邊國家帶來“中國是紙老虎”的判斷，其後果不堪設想。國內呢？那就跟當年慈禧敗給了日本的甲午和八國聯軍後，“腐敗無能（對內腐敗對外無能）” 的指控，結果便是“推翻它”的心理預期成為共識。所以，中共政體的利益不允許談判解決印度入侵洞朗，因為談判解決了，不論內情是什麽，人民大眾都會認為是“腐敗無能”的送錢買穩定，是否真的送了錢則不重要了，反正人民大眾就會那麽認為是慫了，不敢惹印度。然而，對習近平、對習近平的政治對手，打還是不打，其利弊則是另外一回事了。現在最盼望習近平倒台的不是日本人，不是美國人，也不是印度人，而是在秦城裏被共產黨開除黨籍的數以百計的將軍們、周永康薄熙來郭伯雄令計劃蘇榮等江曾舊部的共產黨高官們。這些人時時刻刻盼望著共產黨垮台，盼望著習近平王岐山垮台，他們可以卷土重來，至少也出了一口惡氣。反過來，習近平最怕的也不是印度穆迪美國特朗普，而是他五年下台後被他送進秦城的一派人上台，那將是“以十倍的瘋狂百倍的熱情參加戰鬥”的報複。宋平等老人應該也必須為習近平王岐山的未來考慮，畢竟二人打虎是想拯救長滿蛀蟲的大樹。這些被打的蛀蟲一個冤枉的都不會有，就連一個管水的處長家裏都能搜出一噸重的人民幣，劉誌軍一人就上交了374套房。
綜上所述，從未來曆史的長遠看，習近平在曆史上的悲哀在於：既然他清楚一棵大樹裏都是蛀蟲，他還日以繼夜地煞費苦心地要保住這棵大樹不倒，便讓王岐山組成啄木鳥隊伍把大樹裏的蛀蟲紛紛拉出來示眾。不幸的是：且不說大樹裏邊的蛀蟲抓不完，就算徹底抓完了，那大樹也就剩下外麵千瘡百孔的一層皮了。倒是讓蛀蟲在裏邊，憑重量還經得起一點外部（外敵入侵）的風吹雨打。更可怕的是，蛀蟲進化快得驚人：原來大樹裏隻貪財的蛀蟲為了反抗啄木鳥的殘殺會蛻變成專殺啄木鳥的毒蛇與鷹。絞肉機的政治體製其本質特征就是如此。習近平在梁家河窯洞裏與農民打成一片，受到村民的愛戴。他前妻也勸他去英國，遠離政治絞肉機。一旦入江湖，便身不由己。可惜她沒勸成功。習仲勳跟隨共產黨一生，從不整人，還差點被共產黨活埋，坐了共產黨16年監牢，死前安排兒女都移民海外，給習近平找的妻子就是外交官的女兒，也是希望他倆能遠走高飛。可胸有大誌的習近平偏要留在體製內混江湖，想扶大樹於即倒。哎！卿本良民，善人之子，何必入夥絞肉？俺自答：“燕雀安知鴻鵠之誌哉？”“生當為人傑，死亦為鬼雄。不白來一世。”
---中國人被試驗得還不夠嗎？建立共產國，人民公社，大躍進，反右，文革，改開，特區，特色社會主義，權貴資本主義，...,還不夠折騰嗎？受得罪還不夠多？再加上蘇聯、東歐、紅色高棉的試驗怎麽樣？
其實路就在那兒，全世界的人都走得好好的，偏偏有人異想天開，不自量力，想出個新奇玩意折騰老百姓。
要試驗拿你家自己試驗去，LZ早就受夠了！
走在Y路口的小K強，
走在Y路口的小德J，
走在Y路口的小7山，
走在Y路口的小雲3
不過習還算會用人。以老王為例，以及身邊的團隊，到目前為止用人還是值得肯定的。包括逐步接管胡留下的局麵，比如政治、經濟以及軍隊等等，都還算入情入理，比米國的床鋪強太多了。
當前的局麵就是這個人、這個團隊，隻能給他們時間了。
我也曾幻想習能學蔣經國實現華麗轉身。但到目前為止，看到的卻是倒退倒退再倒退。沒戲的。
tuv 發表評論於 2017-08-14 12:49:32
老閻這篇文章寫得很有分量.條理清楚,邏輯嚴密.俺估摸著這篇文章肯定會被放到習近平和其他中共大員的辦公桌上.別以為王滬寧之流的理論水平有多高,他們寫不出這樣水平的東西.
有一點感覺與博主不同。習主席最近的各類招數似乎都指向當終身黨主席，而你認為的唯一製約條件是宋平，似乎“弱”了一些。宋平目前已經處於“尚能飯否”的狀態，半癡呆的心智肯本無法表達心聲。他自己都知道他目前與李鵬一樣，人們都在盼著他們早死。
即使宋平還能說上話，他也清楚習主席掌握一切權力後，絕不可能放手。老油條如宋平者知道自己從沒有什麽實權，怎麽會不順著毛捋？
===
清漪園 發表評論於 2017-08-14 03:52:04
既然閻兄清楚習近平的人生目標是企圖扶一棵千瘡百孔的大樹於不倒，而這一目標顯然是逆曆史潮流的反動，可悲且無奈，為啥還同情他？如果同情這個詞不準確，為啥閻兄如此聰慧之人會對習近平這個竭力剝奪老虎、蒼蠅合法貪汙權利的一介莽夫懷有某種理解，某種憐憫之情呢？（用詞恐怕還是不準確，哈哈）習近平的作為之所以可笑，正如閻兄所形容，就在於他後院有一大糞坑，他不去掩埋糞坑，卻拿個蒼蠅拍打蒼蠅。這確實對蒼蠅極不公平，因此遭致蒼蠅的圍攻。難道這是逆常識而行的作為是鴻鵠之誌？燕雀確實不知呀。。。
理論都是被所謂的弘揚者念歪了，馬克思如此，孔子如此，耶穌亦如此。
感覺最近中國已經走到了內憂外患的頂點。從內部看，權鬥正酣，習近平想效仿老毛大權獨攬，但政治對手也不是吃素的，會在這個關鍵節點奮力一搏。在這種情況下，習有可能選擇發動外戰來轉移矛盾，鞏固權力。從外部看，朝鮮印度兩個方向同時出現危機。印度看樣子不隻是想搞一場小規模衝突，印度為這場衝突做了充分的準備，早先看似可笑的換幣政策現在看來實際上是為戰爭籌集資金。選擇的這個時機也非常好。三胖最近搞這麽大動靜，可能有兩方麵考慮，一是想顯示實力讓老美收編，收編不成就索性把事情搞大，強拉中國下水。如果最終衝突演化為戰爭，老美出於共同價值觀的考慮應該會打擊三胖支持印度，從兩個方向給中國製造麻煩。習恐怕無奈恐怕還是得和三胖聯手。
如同一個人的生命周期一樣，中共經曆了從誕生、青少年和壯年時期，現在已進入風燭殘年，百病纏身，來日無多。
============================================================
同意
哈哈！寫得好。您老上次寫床鋪的文章，我拜服。這個嘛，以觀後效。