潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
10-17-2010
接上文。當時的農民對地方基層領導收公糧的招術憤恨之極，有不少人便給毛主席劉少奇主席周總理寫信控告地方領導，表麵上說是下級領導不聽毛主席的教導關心群眾生活，大搞一平二調，把農民害苦了，其實他們心裏當然明白收公糧的指標是最高層下達到各地的，但老百姓明白，隻能控告基層領導，不能直接反對毛主席。毛主席和劉主席立刻清楚了下麵群眾對收公糧的憎惡，也理解了基層幹部的難處。但二人對於如何解決這個難題，有了針鋒相對的看法。
毛主席和劉主席在中南海遊泳池進行了一場大吵，毛主席認為劉少奇公開搞三自一包四大自由不僅僅是走資本主義道路把社會拉回到蔣介石時代，更重要的是：經曆過“秋收暴動”的毛主席非常擔心把土地分給農民然後到農民家裏挨家挨戶收公糧必然導致新的秋收暴動。所以，毛主席批評劉少奇的做法，並建議把土地收回來歸生產隊，打的糧食也歸生產隊，先交公糧，剩下的分給農民，這樣，收公糧就很容易，隻跟隊長要公糧就可以了，不需要到各家各戶收公糧。毛主席認為，劉少奇是靠工運起家，根本不了解農民運動，沒搞過秋收暴動，沒有跟農民打交道的經驗。
劉少奇有調查，他發現，土地一半歸生產隊一半歸自留地的情況下，生產隊的地裏打的糧食少，而自留地裏打的糧食多，因為社員們都把精力放在了自留地裏，即使隊長要求社員上工時間都必須在生產隊的地裏幹活，可社員一收工立刻跑步到自留地。人，都是自私的。所以，劉少奇的算法是這樣的：把土地全部分給農民，全國總產量除以總人口，就是全國每人的口糧。這個數字越大，全國餓死的人數就越小。而把土地全部歸生產隊，總產量一定小於包產到戶，餓死的人數就高。
毛主席雖然數學不好，但那隻是幾何。他自己也說當年在中學裏學幾何，每次考試都是零分。但後來的資料表明，他在中小學時的加減乘除混合運算的考分能考到六七十分的。他的數學不好，俺估計是因為他沒把心思放在數學上，而對政治曆史類過度偏好而導致的，不是他的智商在李鵬小布什之下太多造成的幾何考試得零分。所以，劉少奇的算法毛主席是應該能搞明白的。那他為何如此反對劉少奇的三自一包四大自由呢？因為他親自領導過農民“秋收暴動”的，他那時候不當家不知柴米貴而不原諒蔣介石，但現在他清楚如此收公糧他就變成了第二個蔣介石。他便強烈要求劉少奇撤掉三自一包四大自由的指示。劉少奇火了，大喊：“餓死這麽多人，曆史要書寫上你我的！”連周圍很遠的中南海其他人都聽到了。這句話令毛主席對他痛恨不已，整死劉少奇的決定便在此刻定下來了。
後來毛主席反複說，一直存在著兩條道路兩條路線的鬥爭。這話不是他信口開河，而是當時的真實曆史。別說毛主席劉少奇，就是每一個省委，每一個地委，每一個縣委，內部都有兩派。我們縣也一樣。甚至所有的公社書記也都在思考：到底該把土地分給農民搞三自一包四大自由，還是繼續搞人民公社化公有製製度。包產到戶，可以提高糧食產量，餓死的人就會減少。但它的缺點就是無法收公糧。這是領導幹部頭痛到極點的難題；而土地歸生產隊，收公糧容易多了，但產量低，餓死人的事還是無法避免。
該如何是好？有的公社甚至有的縣直接響應劉主席的指示搞三自一包四大自由，把土地全部分給了農民。有的公社甚至縣聽從毛主席的指示，自留地隻給三成，七成歸生產隊。大多數采取的是一半一半。毛主席那時候也時常到下麵查看。劉少奇去了河南，因為河南餓死人最多，劉少奇認為先解決河南大量餓死人的問題。那裏有個叫紀登奎的，對土地分給農民後收公糧太難而苦惱，便跟劉少奇談的不太好。劉少奇前腳走了，毛主席後腳到。紀登奎就把他不同意劉少奇的看法告訴了毛主席。毛主席一看下麵有人支持自己，就更加反對包產到戶了。也就跟劉少奇死磕，要繼續搞人民公社製度。
由於三年困難時期毛主席不在北京跑到南方休養，而恢複國民經濟的大權交給了劉少奇和鄧小平。發生大量餓死人的事使得鄧小平在經濟上逐步認同了劉少奇的做法。劉少奇三自一包四大自由讓農民自救，他的威信也就隨著毛主席瞎指揮的威信掃地而上升。到後來毛主席回到北京，鄧小平不讓毛主席參加會議，毛主席參加會議後劉少奇打斷他的發言。早在三年大饑荒的最後一年（1961 年）鄧小平主持製定了《農業六十條》。這個《農業六十條》是折中毛主席和劉少奇兩大對立觀點的，但毛主席認為這也是跟毛主席的路線過不去的，屬於劉鄧路線。但省委書記以上的高級領導慢慢地開始認同劉少奇的路線了。
二人兩條道路、兩條路線的鬥爭一直幹到文革開始。從郭誌冰編的《鄧小平》一書中可看到當年南斯拉夫《政治報》駐北京記者當年寫的原始記錄分析：“鄧小平勾結劉少奇在先，投靠毛林於後，功過相抵，地位原封不動，但在新的黨中央內，他已不再被毛林派認為同道中人，他的三心二意雖保全了眼前的地位，但將來不論毛林派或劉派得勢，他都難免受到清算，正如一位亞洲國家的記者對鄧小平所做的評語：聰明一世，糊塗一時。”文革中鄧小平果然得到了清算。文章裏邊說的是指劉少奇開始跟鄧小平合作按時召開八屆十一中全會，在會上決定黨的領導人。由於中央委員裏認同劉少奇的人數超過認同毛澤東的人數，毛主席給劉少奇鄧小平等在北京籌備中全會的領導發指示，在他沒有回到北京前不得召開中全會。劉少奇說中全會的籌備是合乎規定的，按時召開。毛主席和林彪悄悄地把三十八軍由關外調入關內，那意思非常清楚：你劉鄧要膽敢開會，就軍隊鎮壓。鄧小平立刻倒戈，宣布不開中全會。鄧小平是中央書記處書記，負責中全會籌備的，另外，沒有鄧小平的支持，劉少奇的票數不夠。這樣，劉少奇靠投票的方式反抗毛澤東收拾他的圖謀便失敗了。但這件事可以看出：劉少奇的農村政策是得黨心、民心的。 這就是後來說的鄧小平關鍵時刻出賣劉少奇的那段故事。
毛主席跟劉少奇另一爭論在於：他認為之所以生產隊的產量趕不上自留地的產量，是因為農民有自留地，要是把資本主義的尾巴割掉，農民就把全部精力放在生產隊的生產上來，而且還要教育農民，讓他們樹立“以社為家”的共產主義思想，批判自私自利的資產階級思想，總產量就會跟自留地一樣高。那時候村裏到處都是大字標語：“以社為家”。
毛主席的公社化到生產隊收公糧要比挨家挨戶收公糧容易多了，但收公糧也是不太容易的，主要是經曆了大饑荒後人人愛惜糧食如命，口中奪食太難。當時農民都知道，北京市裏的人吃得比農民好太多了，種糧食的挨餓，城裏人反而能吃飽，肚子裏必然有點氣的。所以，站在黨的立場上，北京人要是反對毛主席，那良心都喪盡了，因為那麽難收公糧，餓死農民也要讓你們吃飽，這等恩情重比泰山。站在農民的立場，北京人要是不反對毛主席保護劉少奇，毛主席如此對待農民，你們讀過書的人太沒有平等觀念了，良心都讓狗吃了。良心是什麽？良心就是善待弱者，不能欺人太甚。然而，事實證明，北京人是不喜歡劉少奇的，而對毛主席“餓死農民的人民公社製度容易收公糧能讓城裏人吃飽”的政策頂禮膜拜。那時候農民批劉少奇的都是些不懂事的小孩子和見風使舵的黨員。而城裏人，幾乎百分之百反對劉少奇，擁護毛主席。毛主席讓北京人有極大的優越感，道理便在於此。這個傳統一直保留了下來，直到今天，北京人高考分數線要比農民底一百分以上。導致全國各地人都往北京跑，北京人口高達2200 萬了。人往高處走水往低處流。幾十年如此人為地製造不平等，更大的麻煩還在後頭。
下麵是一位村裏老爺爺當年的經曆。
報社記者為了配合多征公糧，就站在城裏人的立場上，到農村搞造假照片。今天到處都是造假的，什麽地溝油三鹿，其實根子在幾十年來的報紙。如同種子，種瓜得瓜種豆得豆。
話說這位記者和縣裏的一位幹事一起到了農村，一人背著照相器材，一人背著一袋子麥子。那位老爺爺看到縣裏來人了，二人還讓他看了口袋裏的麥子，老爺爺高興地笑不攏嘴。然後便是布景：把水缸上的鐵蓋子蓋好，把那袋子麥粒倒在上麵，看上去是缸裏的麥子滿滿的樣子。告訴老爺爺說這麥子就是您的了。老爺爺就樂哈哈地站在缸的一側，哢嚓一聲，快門就按下了。然後，二人就把麥子重新倒入他們的口袋，老爺爺不幹了，說你不能把送給我的麥子拿走啊，生產隊的麥子基本上都交公糧了，我過年還沒白麵吃呢。記者說老爺爺您別著急啊，我們還要到另外一家去照相，然後回來把麥子給您留下就是了。
這樣，老爺爺眼巴巴地等，可人家早就回縣城了，那麥子是從糧站借的，用完要還回去的。很快，全國報紙就有了農民大豐收的景象照片了。大量收購公糧的任務各級政府就必須想方設法完成了。城裏人真的以為農民大豐收了，不知道農民繼續挨餓的事實。
我老舅有個兒子比我小，但大腦發育比我早很多，可他大腦發育非常奇怪：管專門幹壞事的那部分細胞發育特好。所以，他的綽號就有了：“孬子”。久而久之，孬子就代替了他的名字，直到今天我都不知道他的名字叫什麽，回國跟他見麵還得稱他孬子。他也嘿嘿一笑。
孬子很喜歡跟我在一起玩。我也喜歡他那機靈勁，當真令人歎為觀止，不服不行。
他那些孬事以後再談，今天就說他用尿代替公糧的事。
那天孬子剛到我家，就聽見房後“籲--- 籲”的吆喝聲，那是車把式趕大車吆喝牲口呢。他兩眼發光，不用言語，眉宇間二人就互遞了情報，嗖地一聲倆人朝外跑去。趕上了大車才知道那是去交公糧的。車把式姓焦，名福增。那年頭沒有汽車，小孩子隻要能坐上大車就心滿意足了。孬子給我使眼色，意思是讓我哀求車把式，畢竟那車把式是我們村的，不是他們村的。“叔叔，我們去趕集。”我不得不求人家，否則在孬子麵前很沒麵子。把式一聽，孩子們都想幹這個，不能答應的。可看到孬子，那畢竟是本村人的親戚，他就高抬貴手了。還說就這一次，下不為例。
車廂裏隻有兩大麻袋麥子摞在一起，我倆就坐在車的尾部。車把式坐在車轅子的地方唉聲歎氣。我不知道他為何不高興，就問：“叔叔，誰讓你生氣了？”車把式立刻怒火中燒，大罵了起來：“他媽的這不是讓我難看嗎？上次交公糧少稱二斤，結果人家糧站把我的帽子扣下，讓我補交二斤後再去贖帽子。糧食是大家的，帽子是我自己的，我當然還得跑一趟。可這次呢，又差半斤！”我問他是不是小隊長幹的，他說這次倒不是怪小隊長，因為上次是生產隊裏的糧食還沒分給社員先交公糧，是小隊長幹的。而這次是補交，是從家家戶戶那裏收來的，人人都看著秤杆，剛剛要起來的時候就說夠了。這樣，最後一稱重，差了半斤。可誰也舍不得拿自己家半斤糧食啊，要是每家去收，就那麽一點點，怎麽辦？小隊長說差半斤就差半斤，沒有了，愛咋著咋著！
孬子一聽倆眼滴溜滴溜地亂轉。然後，四處搜索著目標。當他坐在麻袋上發現前方就是一瓜地。突然間他就跳下了車直奔瓜地而去。車把式害怕孬子給他惹事，畢竟偷瓜一旦逮著要挨揍的，那瓜地是哪村的，我們都不知道。孬子要是被打個三長兩短的，他沒法向我父母交代，想到這裏，車把式往瓜鋪望去。我也跟著他的視線看到遠處的瓜鋪裏的人在彎腰幹活。一轉眼功夫，孬子就抱著一個西瓜跑來了，可他追不上車。我跳下車，接過西瓜，車把式把車放慢了，我們就上了車。
孬子抱怨我沒去，大的西瓜他抱不動，就摘了個小的。他把西瓜往車廂有菱角的地方一摔，啪的一聲就兩半了。可那西瓜剛剛由白變紅，是粉色的，屬於生瓜蛋子。他很喪氣，車把式看了發笑。孬子把一半遞給我，我拒絕了，因為那根本就不甜呢。孬子就自己吃了起來。一路上就聽他啃生西瓜的聲音，很好笑。吃著瓜，他還悄悄問我：“潤濤，半斤是多少？”我也沒上學呢，但知道半斤是多少，便立刻告訴他：“半斤就是八兩”。他接著問：“八兩是幾斤？”我說不到一斤，因為一斤是十兩。我倆的對話逗得車把式哈哈大笑。然後孬子問那個西瓜有半斤沒有。我不知道，車把式說至少有四五斤，要是除去西瓜皮，有三斤。孬子問：“三斤多半斤多？”我說當然是三斤多。
孬子高興了。
過了一會，我看到他悄悄地幹壞事的表情，發現他背對著車把式，臉朝後，騎在麻袋上讓尿一點點的往外流。我看到尿全部流入了麥子裏邊去了，害怕給車把式惹事，就狠狠地瞪他。他假裝看不見我的眼色，繼續一股一股地尿著，還不時地更換地方。用了幾裏路的工夫來回換地方他才慢慢地尿完，要讓尿一點點浸入幹燥的麥子裏邊而不流出來。肚子裏邊慢慢把西瓜變成尿，他一邊把尿浸入麻袋裏的麥子。外麵麻袋是棕色的，眼很大，看不出來有尿的痕跡。我當時想，幸虧是麻袋，要是布口袋就不行。
到了糧站大門口，我跳下車，孬子依然在車上。我害怕人家看到尿後揍他，就給他手勢，他依然不理。我站在大門口外往裏看，也準備好了一塊磚頭拿在手裏，以接應孬子往外跑時被人追著打。我扔磚頭的本事不低，說拍腦袋不會拍肩膀。
看到兩個大漢子一人一個麻袋往稱上放。收購員仔細查對著賬目，然後說：“多了二斤麥子”。車把式吃驚不小，他原先準備挨批評呢。收購員說給錢，車把式非常精明，他知道給的錢是寫在發票上的，回去交給生產隊的，與他無關，他便說：“隊長說，多退少補，我把二斤麥子拿回去。”收購員不願意但也沒辦法，畢竟人家說的有道理。多退少補是原則。這樣，車把式就把上衣脫下來，把二斤麥子放在上麵，包好，拿了交公糧發票就回去了。
到了大門口，車把式不讓我們上車，便說：“你們說的是來趕集的，不能拉你們回去！小孩子就學會了騙人，那還了得！”孬子不幹了，說：“那你把二斤麥子給我，你不能拿家去，那是我用尿換的！”車把式一聽嚇得瑟瑟發抖，這要是給發現，那就是現行反革命行為。就聽“駕！”的一聲吆喝，馬車嗖嗖地跑起來了。我和孬子一路猛追。直到到了城北邊拐彎的地方車輛擁擠，車停下來了，我們才追上。上了車，就聽車把式吹著口哨，那種害怕、喜悅、震驚等各種表情都輪番表現在了他的臉上。那二斤麥子過年包餃子加上大白菜餡，就是半鍋呢。可要是被發現，那就得實話實說了，可就不得不回去交代了，尤其是那二斤麥子送回去是必須的。想到這孬子如此膽大包天，快到我家的時候，他便問孬子：“你怎麽這麽大的膽子？你要知道，這件事決不能讓任何人知道。懂不？”他害怕隊長跟他要那二斤麥子。孬子哈哈笑了，說：“你怕什麽呢，咱們自己的麥子送給他們吃，我們倒沒有麥子吃，太不講理了！要是我當隊長，死都不交公糧！你別害怕，小孩子的尿是治病的呢，吃不死人的。我看到那倆人爬木板梯子扛著麻袋到糧囤的上麵就朝裏邊倒入，沒法有人看到尿濕了的麥子，你這麽大的人了，還是個膽小鬼！”
孬子給車把式解決了半斤麥子的難題，還有收獲。我還是把這件事告訴了我姐。她讓我保密這件事，但讓我以後別跟孬子在一起了，跟他學不到好。我剛好相反，特喜歡跟孬子一起玩，直到差點鬧出人命。那一年，我在上高中，這倒是成就了我救人一命成了救命恩人的機會。但從此後，我再也不跟他一起玩了。
上麵的例子可以看出：
1。收公糧的幹部也是自私的，為了個人的政績地位不惜坑蒙拐騙。
2。城裏人為了個人的利益，堅決擁護毛主席欺負農民的政策，劉少奇平反的時候很少有人對他有感情，隻是不得不參加追悼會。可見，人的屁股決定大腦，坐在哪裏，大腦就往哪邊思考。自私的本性不是因為讀了書就能改變的。
3。車把式看到二斤麥子到手了，絕不會交給生產隊的。根本沒有什麽共產主義思想。
4。就連孬子這小孩子都知道不想交公糧，可見靠思想改造來改變人的自私自利是何等艱難。
5。“共產”和“黨”這三個字的結合隻是在奪取政權時存在，一旦掌握了政權，怎麽可能讓窮人共他們的私產？幹部收農民公糧的時候不可能把自己手上的手表送給農民的啊。所以，“共產黨”這三個字早已不存在了。可見，按需分配、要什麽有什麽的共產主義不僅僅是烏托邦，更確切地說是用“共產”的名義剝削、欺負弱勢群體。今天，用共產的名義白白剝奪農民的土地，然後高價賣給地產商。所以，共產這個詞是人類曆史上最大的一個騙局。等到房地產泡沫徹底爆了那一天，共產黨也就改名字了。按理說改革以來漲價最多的是房地產，也就是地皮，農民應該最富有，但農民最窮，因為他們說那地不是農民的。
6。今天，全世界範圍的獨身主義者越來越多，加拿大就有三分之一的女性不結婚。隨著不結婚人口的比例增加，在法律上取消婚姻的那一天已經看到了曙光。畢竟人一生80%的痛苦是婚姻造成的。等到沒有了婚姻的那一天，誰想跟誰做愛就跟誰做愛，隻要倆人喜歡。所以，按需分配的共產黨不可能成功，但自由做愛的“共產襠”倒是可能實現的。幾年前報道有數位部級高官共享一個叫李微的女人，便是“共產襠”代表先進文化的發展方向的例子。
農民自救的路還很長，直到鄧小平再次掌權把土地分給了農民。所以故事還很多，還要慢慢地寫。下篇便是那條小狗的命運了。
但在記憶中，劉少奇說的好像是“人吃人，是要上史書的，”比“餓死這麽多人，曆史要書寫上你我的！”更嚴重，也可能也反映了一些邊遠地區的事實。
毛主席早在一九五三年就說自己退出到二線，但事實上他根本沒有！大躍進時真正不認同的是鄧子恢和周恩來，被毛主席說成是小腳女人。一九五八年他還提議激進的柯慶施取代周恩來的總理職位！就因為周恩來不讚成大躍進。到了大饑荒開始的一九五九年廬山會議，他依然大權在握，把彭德懷給搞掉了。到了一九六一年，他才到南方休假，真正當了二線。以前的他的話，都是陽謀。騙人的把戲而已。就是要考驗一下劉少奇是否有野心而放的風。等到鄧小平真的讓他休息，他就不幹了，調到38軍入關。
我文章裏沒說鄧小平是誰的人，談判不需要一定是自己的人，隻要毛澤東讓周恩來告訴鄧小平開中全會的後果是什麽，反戈一擊的後果是什麽，鄧小平就知道自己該怎麽做了。關於鄧小平為何沒被整死，我有文章《毛澤東為何放過鄧小平？》在博客裏。關於毛澤東與周恩來的關係，我也有專文。自己去看，在史海鉤沉裏邊。
somatico 評論於：2010-10-20 02:19:23
“記得我媽一到鄉下交公糧的季節就唉聲歎氣,據說土改時我舅舅他們那的書記虛報土地麵積,居然荒唐到多報了兩倍多,農民開始不懂,後來交公糧就發現很慘了,可是那個人已經升官到外地去了,罵他都聽不到,也沒有誰會聽他們的話去核實土地麵積,我舅舅他們的悲慘生活可以說是我對中國農村的惡夢,從我記憶起他們就缺吃少穿,豐收的年頭每月成年人可分到十四斤穀子,小孩七斤,磨成米就沒剩下多少,那時又沒有肉可吃,連養隻雞都是資本主義,一個八十後女孩跟我說十四斤很多阿,我一月都不用吃十四斤穀子,我說你現在一個月吃的肉就已經不下十四斤,你知道沒有肉吃十四斤穀子給你什麽樣的感覺.”
您還別說，我上大學的時候每月30斤糧票不夠吃，因為沒錢買肉吃。現在，我很少吃大米白麵了。估計一個月10斤糧票都吃不了。
毛蟲兒 評論於：2010-10-20 03:57:14
“在70年代後期每年交公糧時我老爸就叫我去排隊，一般要從早排到晚，我們那裏是交油菜籽作為公糧。老爸在鄧小平上台後，馬上把堂屋的畫像改為鄧小平的”
南方是這樣的，我們北方如果有蓖麻子，也可以代替公糧。
茅斌騷客 評論於：2010-10-20 04:16:52
“小時候住在大城市，還覺得生活不富裕，原來農村那時有那麽大的生活壓力。 ”
中國打從1949年開始就被政府分裂了，分成兩個中國：一個城市中國一個農民中國。互相不能隨便更換戶口，糧票不通用的。比歐洲各國之間的流動還困難。城裏人的生活跟農民比，那是天上地下之別。
iammadaboutu 評論於：2010-10-20 12:23:53
老鄉，您別著急。反正我們有的是時間。
潤濤閻的弟弟 評論於：2010-10-20 10:05:56
“濤哥，依您對老毛的認識，他是犧牲農民的生命而不像讓劉少奇做大，還是他也沒想到會有那麽多人（農民）餓死？
另一個相似的問題是，您認為金正日會不會知道有那麽多朝鮮人餓死？”
我的文章沒有交代清楚，因為怕寫成了政論文。
事情是這樣的：
毛主席不是為了不讓劉少奇奪權而餓死農民。他搞大躍進導致大饑荒後就退居二線了，讓劉少奇給他擦屁股。劉少奇沒有奪毛主席黨主席的權，因為劉少奇是國家主席，不需要奪毛的黨權，因為毛把黨權交給了鄧小平，鄧小平任書記處書記，負責黨務。問題出在了劉少奇與毛主席對農村走什麽道路發生了根本分歧。我文章裏談了。
那麽，毛主席為何發動文革跟劉少奇玩命呢？因為毛主席害怕他大權旁落後劉少奇真的奪權，導火索是鄧小平不讓毛主席參加政治局會議。毛主席並不知道這是鄧小平自己的決定還是有劉少奇的合謀。毛主席去開會，一旦發言，立刻被劉少奇打斷。毛主席急了，拿著黨章和憲法去開會，當麵跟劉少奇鄧小平火了。劉少奇鄧小平認為，毛主席不懂經濟，搞經濟建設就讓給劉少奇幹吧，就別摻和了。毛主席到了1966年開始收拾他們了，先拿掉彭真羅瑞卿陸定一即彭羅陸楊。這時劉少奇發現毛主席要幹掉他了，他才和鄧小平一起想召開中全會，用民主投票的方式跟毛主席反抗。他們說到底很可能是招架，不是進攻，因為中間有周恩來呢。軍權不在劉鄧手裏。毛主席給鄧小平書記的黨權但不給他任何軍權。
但站在毛主席的立場上看，不排除劉鄧步步緊逼後到了無法挽回的地步而奪位，但沒有周恩來和林彪等軍隊的支持，劉鄧沒戲的。所以，如果沒有鄧小平阻止毛主席參加會議，他也許不會猜疑劉鄧要奪權。
我有一篇舊作《毛主席為何發動文革》裏邊說了毛主席害怕的共產黨的傳統。至於劉鄧有沒有奪權的野心，我們不好說是與否。但周恩來在那裏，恐怕他們不敢輕舉妄動的。
下麵說說金正日是否知道朝鮮餓死人
毛主席對餓死人的事非常清楚。當時很多農民給他寫信反映。他的秘書田家英就直接告訴他實況。金正日也非常清楚他的國家經濟狀況的。問題在於：毛主席也好，金正日也罷，都害怕外國人知道他們的人民挨餓。毛主席非常害怕有海外關係的人跟海外有聯係，因為總是有人偷渡，他還害怕有人聽敵台廣播，能製造發報機的三極管徹底查封，不許出售給人民。我還差點引發一個案子呢，就是軍隊裏處理三極管時，我買到了，自己想安裝收音機而已。但後來追查起來了這件事。
他們害怕外國人（帝國主義亡我之心不死）在大饑荒的時候發動戰爭。所以，毛主席讓閉塞的農民餓死，外國人看不到，也要讓城裏人吃飽。但不是因為他愛城裏人，後來他就讓城裏人下鄉當知青，把他內心的不平衡找回來一點。城裏人沒有工作，隻是借口，因為農民更沒有工作，農村剩餘勞動力比城裏還多得多。還有，毛主席還懷疑城裏人不感激他，因為城裏人不知道農民多麽苦。讓他們下鄉，他們就明白了農民有多麽苦。當然，毛主席也有把這些造反派轟走的考慮。
你可能要問：為何劉少奇鄧小平不給毛主席麵子？這個問題涉及到責任和曆史名聲。劉少奇害怕毛主席把大躍進餓死人的罪責讓他當替罪羊，所以，在廬山會議上，劉少奇跟毛主席走得很緊，一起把彭德懷搞垮。但那時候還沒有廣泛餓死人，到了第二年和第三年才非常可怕，劉少奇不想跟毛主席一起擔當曆史罪人，他就開始了自己的一套三自一包四大自由治理國家的政策。這些政策不是毛主席認同的，但毛主席沒有辦法阻止了。當全國人民甚至全黨都認同劉少奇治理國家的本事超過毛主席，毛主席就害怕了。劉少奇也覺得翅膀硬了，敢跟毛主席對抗了。毛主席想幹掉他，他就敢反抗。但他沒有軍隊，而軍隊裏沒有發生餓死人的事，這是毛主席高明的地方。他讓軍隊裏吃飽了，軍人沒有挨餓的經曆，也就不知道劉少奇有啥了不起，毛主席有啥錯。再說了，軍隊的軍權在毛主席手中，林彪配合毛主席，一野的彭德懷完蛋了，三野的粟裕也靠邊站了，周恩來能說服陳毅要跟毛主席走。隻有二野的鄧小平不在毛主席一邊，但鄧小平的軍權被剝奪了。所以，毛主席林彪合謀，劉鄧就慘敗了。關鍵：周恩來不在劉鄧一邊。因為周恩來在延安整風的時候受夠了劉少奇的整肅，他不會跟劉少奇合謀的。鄧小平關鍵時刻出賣了劉少奇，我估計周恩來可能說服了鄧小平。當然，周恩來會保證鄧小平死不了了，但劉少奇必須死。劉少奇的三項大罪“叛徒內奸工賊”是周恩來的專案組給劉少奇定的，不是毛主席定的。有了這三項罪名，劉少奇才被整死的。
。
甚至中間停下來,以延長世間
但還是進來後很快就完了.
..................讀濤哥潤之的文章就好比做愛,過癮,但還想要更多 :)!.
另一個相似的問題是，您認為金正日會不會知道有那麽多朝鮮人餓死？
謝了
callmesir 評論於：2010-10-18 20:40:24
“回複天涯過客-的評論:
小孩代謝快，這個估計你沒經曆過所以不懂”
回複：他非常無知還總是在我的文章裏想雞蛋裏挑骨頭，很奇怪。
割烹倭寇 評論於：2010-10-18 17:28:15
“記者SB! 幹部可惡！欺負老爺爺，真他媽惡！”
回複：如果你去山西煤礦看看就知道了，煤老板是怎麽壓榨剝削礦工的，我是五年前去看過的。
石假裝 評論於：2010-10-18 17:21:23
“孬子現在發財了嗎？他那腦子適合今日中國的經濟發展。 的確,老毛讓所有北京人都有一種高高在上的皇帝般的感覺。”
回複：我在親戚那裏跟表弟見的麵，沒機會打聽他的情況。對於認為製造優待北京的不公平，原因是好麵子，北京有外國人。
潤濤閻的弟弟 評論於：2010-10-18 07:24:09
過癮
回複老弟：因為沒辦法不談論點政治話題，否則大家搞不明白是怎麽回事。謝謝。
小孩代謝快，這個估計你沒經曆過所以不懂
http://en.wikipedia.org/wiki/Urinary_bladder
The urinary bladder usually holds 300-350 mL of urine; a full adult bladder holds about 500mL of urine, 15 times its empty volume. Not all specialists accept these values, some[who?] say a urinary bladder can hold about 1000 mL.
農民苦啊！
快寫啊老閻，這周才一篇啊