最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
共產黨員的分類
潤濤閻
現在擺在中共和中國人民麵前的最大的困擾就是：大官大貪，小官小貪，無官不貪。全國上下腐敗透了頂。到了反腐敗亡黨、不反腐敗亡國的地步了。按照胡錦濤的話說就是嚴重到了執政能力的程度了。
腐敗的症結出在哪裏？是沒有民主選舉造成的嗎？
我回國發現，農村裏老百姓最怕民主改選村長。因為不論誰上台，都貪汙。他們告訴我：舊狼剛吃飽，又選出個新餓狼，還要從頭喂！
問題出在了兩個方麵：共產黨員的組成和全民的啟蒙教育。要想知道中國問題的症結，必須把這兩個問題搞清楚，然後才能對症下藥。因為黨在開始的時候，是站在人民大眾一邊的。黨是怎麽變化的呢？
首先，先談第一個問題：共產黨員的分類
曆史經驗教訓告訴我們：人類最大的癡心妄想莫過於消滅人的“本能”與“欲望”。因為“本能”是天性，俗話說：江山易改，本性難移；“欲望”驅動著社會前進。
而這兩者在不同社會形態下有著不同的表現形式，從而決定了攝取利益的途徑。
在共產黨領導下，有三個因素決定著二者的表現形式：聰明、誠實、黨員。
首先需要把這三者給出解釋。
“聰明”的程度表明攝取利益的能力。但因為“出身”等客觀因素使得“聰明”程度與“攝取到的利益”不能100%對應；
“忠誠”，是人性中好的一麵。因為“忠誠”的涵義是“信用與誠實”。“誠實”本應該是“忠誠”的核心內容和前提。然而，人性扭曲後“忠誠”會與“虛偽”真假難辨。“虛偽”的“忠誠”就是“賊”了。
“黨員”是當官的門票。在毛澤東時代攝取利益的多少與黨齡基本上成正比。
那麽，經曆了毛澤東時代，“聰明”、“誠實”、“黨員”這三者是什麽關係呢？
當年高中畢業不能上大學而在農村勞動。記得十八歲生日那天，隊長派我去掏廁所。擔著大糞桶，俺悲哀之極。想到自己今天十八歲了，不能上大學連個媳婦也難找到。突然想起十八歲的最大意義是能入黨了，著實激動了一陣子。根據黨章規定凡是年滿十八歲的都可誌願加入中國共產黨，批不批是另外一回事，反正有資格申請了。俺就邊擔著糞桶，邊琢磨起這碼子事來了。
俺先琢磨這“聰明”、“誠實”、“黨員”三者是否能獨立存在，然後再組合分析。
因為三者在邏輯層麵上屬於“獨立事件”，所以三者都能獨立存在。如果把它們配對組合，便發現：三者中任意兩者都可以組在一起。比如：
一個人既聰明又誠實，是成立的；
一個人既聰明又是黨員，是成立的 ；
一個人既誠實又是黨員，是成立的。
但是，如果進一步追問就會發現：三者不能集於一身。
也就是說：
如果一個人既聰明又誠實，那他/她一定不是黨員；
如果一個人既聰明又是黨員，那他/她一定不誠實；
如果一個人既誠實又是黨員，那他/她一定不聰明。
在天下剛打下來時，情況並非如此。由於“誠實”的人說了實話而被打成右派，包括戰功卓越的彭德懷講了真話也被打成反黨，“誠實”的黨員越來越少了。因為“誠實”的代價太高而不敢“誠實”了，也就不知不覺地變成了“賊”。按黨的話說就是“語錄不離手，萬歲不離口，當麵說好話，背後下毒手。”
在建國初期，“誠實”的黨員要比“賊”多得多，也更能獲得信任從而攝取到更多的利益；由於毛澤東搞“陽謀”打右派、誰說實話誰完蛋，人人自危個個投機鑽營，
得人人說假話大話空話。興黨性、滅人性把人變成了不是魔鬼就是賊。
中共自毛澤東帶頭搞“陽謀”始，“信用與誠實”的黨員因為屢屢吃虧而逐漸“醒悟”而變成了偽君子(=賊)。“忠誠”也就蕩然無存了。原來已經入了黨的“誠實”人，從此銳化變質；“既聰明又誠實”還沒入黨的人，比如潤濤閻，根本就不想“混進”黨內了。因為“既聰明又誠實”的人根本過不了“入黨宣誓”那一關。因為“聰明”，他們知道共產主義是欺人之談；因為誠實，他們不會聽黨的假話；因為聰明加誠實，他們不會說出“為了黨的利益犧牲個人利益”。“既不聰明也不誠實”的人，黨看不上。
這樣一來，毛共“選拔培養”出來的黨員就由兩類人組成：
一類是：聰明但不誠實的黨員；
一類是：誠實但不聰明的黨員。
“聰明但不誠實”的黨員見風使舵，見人說人話見鬼說鬼話，削尖腦袋往上爬。跟著毛主席學習劉少奇，一轉眼又跟著毛主席打倒叛徒內奸工賊劉少奇；先喊“祝願林副身體健康永遠健康”，一轉眼就罵林賊林禿子。
“誠實但不聰明”的黨員，黨說什麽他們就信什麽，腦袋從來都沒有長在自己頭上。黨說的話哪怕前後矛盾、反複無常也照信不誤。
分析來分析去得到此結論俺心裏很不是滋味，這黨還是不能入了。晚上跟老爸講了起來，老爸聽後怒火萬丈。說我要是活膩歪了，死的方法中最慘的是被活活整死。他還懷疑我上不了大學可能神經失常了。我跟他解釋說這種話我又不會講給外人，別這麽害怕。那年頭，反黨就是現行反革命，現行是死罪。
那麽，今天看來這兩類黨員的比例如何呢？
一開始，共產黨的天下就是靠幾個“聰明但不誠實”的黨員領導蒙騙一大堆“誠實但不聰明”的黨員賣命打下來的。毛澤東無休止的政治運動使“聰明但不誠實”的黨員數量迅猛增長。再不聰明的也慢慢地聰明起來了。“誠實但不聰明”的黨員越來越少了。到今天，黨員尤其是高級官員們大都成了大小毛澤東，個個都猴精猴精的：
早上係領帶；
中午喝藍帶；
下午講三代(三個代表)；
晚上摟著下一代。
當年說“出國學本領將來為社會主義建設服務”的是他們；申請六四綠卡時說“回國會受黨的迫害”也是他們。為了出國去駐外大使館當參讚高興地承擔搜集異議人士情報的是他們；到期了又不想回國，叛逃後咒罵中共派間諜的還是他們。
在這些黨員眼裏“誠實”就跟“傻瓜但”劃等號了，聰明早已透了頂。他們感謝毛主席他老人家的培養，當年的童子功終生受益。
接著談第二個問題：全民族的啟蒙教育
鄧小平說中共最大的失敗是教育。這話說中了要害。
朱熔基抬著300口棺材反腐敗，最後腐敗越反越厲害；胡溫接著反腐敗，腐敗如脫韁之馬一日千裏。現在的國人人人腐敗，沒有腐敗的是因為沒有得到權力。就連停車場收費的老太太都腐敗：問我：“開不開？”我剛回國不知什麽意思。原來開發票5塊錢，不開發票2塊錢。不開發票她就把錢入自己腰包了。在國人眼裏，能腐敗的不腐敗就是傻比。現在讓誰有權誰便成了貪官汙吏。究其原因，就是教育出了問題。
小時候都要經曆學雷鋒的思想教育，雷鋒精神大放光芒。等到一出校門進入社會才發現自己上當受騙了，便以十倍的瘋狂百倍的熱情向相反的方向迅跑。
自私是人的天性。自私就象一頭猛獸，隻有靠法律的鏈條把它限定在一定的範圍。因為自私也是社會發展的動力，能否最大限度地發揮這種動力並使得在法律上得到約束，是衡量社會製度是否合理的試金石。因為它的創造性最大，而破壞力最低，維持這樣一個社會穩定所需要的能量最小。
雷鋒精神引導下的“陽謀”社會就象被一個大彈簧拉著離開了自己的最低動能位置而進入了高動能狀態。維持這種高動能狀態需要很大的能量，社會穩定便成了第一要務。這個彈簧力量越大，一旦失衡，社會往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊。
說起盜賊，我回國發現，現在不管是大小城鎮還是鄉村，家家有院牆。城裏的大院有門衛，農村的院牆有鋼門鐵鎖。全國9600萬平方公裏，所有的住房屋裏都有防盜門。然而，我問過所有的親戚朋友，竟然沒有一家未曾被盜過！
還有另外一種盜賊：有學問的人，千方百計地盜版，從軟件到唱片，從書籍到專利，連科學院院士都作假。人人以為自己沒花錢就得到了本該花錢才能買到的東西是本事而沾沾自喜，到了不以為恥反以為容的地步。
您可能不認知潤濤閻“雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊”的結論，爭辯說有不少既不是貪官也不是盜賊者。其實，雷鋒精神培養出來的不是貪官是因為他們還沒有得到官位；他們之所以不是盜賊，是因為他們沒有盜賊的膽量而不是缺乏賊心。你要是給了他們賊膽，故宮裏價值連城的國寶他們都會毫不客氣地拿去賣錢。你再看看雷鋒精神培養出來的民運們，個人操守跟共產黨毫無二致。
那麽，“學雷鋒”到底是一種什麽行為呢？
他是“上智下愚”對孩子的愚化教育。削尖腦袋才爬到“人上人”的官員們當然知道，是他們口是心非與雷鋒精神背道而馳才獲得了權力。與“學雷鋒”相類似的行為就是“媳婦熬成婆”的傳統。媳婦知道當年怎樣受婆婆虐待的，等到她自己當上婆婆後，不是還給年輕人個體的尊嚴，而是用當年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加給兒媳婦身上，去虐待自己的兒媳婦！
很多人尤其是男人，在小時候挨過老爸的暴打。等到自己長大後，不是還給孩子個體尊嚴，而是用同樣的方式暴打自己的孩子。
按照馬克思都同意的“異化”哲理：某一理論一旦被大多數人采納，其後果與該理論恰恰相反。舉個例子：一位統治者認同人應該自私，如果他號召人們自私，宣傳“個人利益不得侵犯”，到頭來，人人都自私了，他就達不到自私的目的了。他要想達到自己自私的目的，他就要號召人們去學雷鋒！
雷鋒精神為何不能把人教育成高尚的人？因為雷鋒精神是要改變人的欲望與本能，而改變這兩者是人類最大的癡心妄想。人的欲望與本能隻能夠在法律的約束下發揚光大，造福於人類本身。
現在為何腐敗越反越厲害？因為人們不相信法律的效力。在國人眼裏，法律從來都沒有尊嚴。江澤民幹掉了陳希同後，腐敗比以前毫無收斂。因為人們認為那隻不過是用反腐敗為借口鏟除異己。胡錦濤幹掉陳良宇，腐敗照樣不會有所收斂，因為人們還是認為那不是法律有了尊嚴，而是表明胡錦濤完全掌控了權力的符號標誌，類似於古代繼位皇帝的“立威”過程。
現在的貪官汙吏們不會看到陳良宇被幹掉而害怕。因為他們不認為陳良宇拿錯了錢(貪汙受賄)，也不是上錯了床(包養情婦)，而是站錯了隊！這是所有黨員的共識。
最後，有必要談談未來的希望。
首先，要從教育入手，尤其是中小學教育。
要徹底拋棄雷鋒精神，而改成灌輸法律麵前人人平等的思想，讓每個人長大後自覺維護法律的尊嚴。那種“上智下愚”對孩子的愚化教育應該停止了。沒有法律的尊嚴的國度，“以法治國”是空中樓閣，因為法不擇眾。雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後個個都是貪官汙吏(有權的話)或盜賊。這就是讓誰有權誰腐敗的原因。因為貪官與盜賊在本質上是一致的，所不同的隻是竊取的方式。
另外，改寫黨章。使個體忠誠於人性而非黨性。必須取消類似於曆代流氓草寇黑社會“喝雞血”宣誓效忠組織的“入黨宣誓”程序，一個人需要效忠於他的國家，但不能效忠於一個黨派。黨章明文規定任何黨員都可以隨時叛黨。叛黨是黨員的權力。入黨自願，叛黨自由。這樣的黨員組成的組織才不會充滿了偽君子、貪官汙吏和盜賊。
其實，鄧小平當年說過最大的失誤是教育。他老人家看到了問題的實質，說到了點子上。
但願小平同誌所說“最大的失誤是教育”指的是：沒有對下一代進行人人平等法製觀念的教育，長大後能自覺維護法律的尊嚴。而非什麽“學雷鋒還沒學夠”！
潤濤閻
現在擺在中共和中國人民麵前的最大的困擾就是：大官大貪，小官小貪，無官不貪。全國上下腐敗透了頂。到了反腐敗亡黨、不反腐敗亡國的地步了。按照胡錦濤的話說就是嚴重到了執政能力的程度了。
腐敗的症結出在哪裏？是沒有民主選舉造成的嗎？
我回國發現，農村裏老百姓最怕民主改選村長。因為不論誰上台，都貪汙。他們告訴我：舊狼剛吃飽，又選出個新餓狼，還要從頭喂！
問題出在了兩個方麵：共產黨員的組成和全民的啟蒙教育。要想知道中國問題的症結，必須把這兩個問題搞清楚，然後才能對症下藥。因為黨在開始的時候，是站在人民大眾一邊的。黨是怎麽變化的呢？
首先，先談第一個問題：共產黨員的分類
曆史經驗教訓告訴我們：人類最大的癡心妄想莫過於消滅人的“本能”與“欲望”。因為“本能”是天性，俗話說：江山易改，本性難移；“欲望”驅動著社會前進。
而這兩者在不同社會形態下有著不同的表現形式，從而決定了攝取利益的途徑。
在共產黨領導下，有三個因素決定著二者的表現形式：聰明、誠實、黨員。
首先需要把這三者給出解釋。
“聰明”的程度表明攝取利益的能力。但因為“出身”等客觀因素使得“聰明”程度與“攝取到的利益”不能100%對應；
“忠誠”，是人性中好的一麵。因為“忠誠”的涵義是“信用與誠實”。“誠實”本應該是“忠誠”的核心內容和前提。然而，人性扭曲後“忠誠”會與“虛偽”真假難辨。“虛偽”的“忠誠”就是“賊”了。
“黨員”是當官的門票。在毛澤東時代攝取利益的多少與黨齡基本上成正比。
那麽，經曆了毛澤東時代，“聰明”、“誠實”、“黨員”這三者是什麽關係呢？
當年高中畢業不能上大學而在農村勞動。記得十八歲生日那天，隊長派我去掏廁所。擔著大糞桶，俺悲哀之極。想到自己今天十八歲了，不能上大學連個媳婦也難找到。突然想起十八歲的最大意義是能入黨了，著實激動了一陣子。根據黨章規定凡是年滿十八歲的都可誌願加入中國共產黨，批不批是另外一回事，反正有資格申請了。俺就邊擔著糞桶，邊琢磨起這碼子事來了。
俺先琢磨這“聰明”、“誠實”、“黨員”三者是否能獨立存在，然後再組合分析。
因為三者在邏輯層麵上屬於“獨立事件”，所以三者都能獨立存在。如果把它們配對組合，便發現：三者中任意兩者都可以組在一起。比如：
一個人既聰明又誠實，是成立的；
一個人既聰明又是黨員，是成立的 ；
一個人既誠實又是黨員，是成立的。
但是，如果進一步追問就會發現：三者不能集於一身。
也就是說：
如果一個人既聰明又誠實，那他/她一定不是黨員；
如果一個人既聰明又是黨員，那他/她一定不誠實；
如果一個人既誠實又是黨員，那他/她一定不聰明。
在天下剛打下來時，情況並非如此。由於“誠實”的人說了實話而被打成右派，包括戰功卓越的彭德懷講了真話也被打成反黨，“誠實”的黨員越來越少了。因為“誠實”的代價太高而不敢“誠實”了，也就不知不覺地變成了“賊”。按黨的話說就是“語錄不離手，萬歲不離口，當麵說好話，背後下毒手。”
在建國初期，“誠實”的黨員要比“賊”多得多，也更能獲得信任從而攝取到更多的利益；由於毛澤東搞“陽謀”打右派、誰說實話誰完蛋，人人自危個個投機鑽營，
得人人說假話大話空話。興黨性、滅人性把人變成了不是魔鬼就是賊。
中共自毛澤東帶頭搞“陽謀”始，“信用與誠實”的黨員因為屢屢吃虧而逐漸“醒悟”而變成了偽君子(=賊)。“忠誠”也就蕩然無存了。原來已經入了黨的“誠實”人，從此銳化變質；“既聰明又誠實”還沒入黨的人，比如潤濤閻，根本就不想“混進”黨內了。因為“既聰明又誠實”的人根本過不了“入黨宣誓”那一關。因為“聰明”，他們知道共產主義是欺人之談；因為誠實，他們不會聽黨的假話；因為聰明加誠實，他們不會說出“為了黨的利益犧牲個人利益”。“既不聰明也不誠實”的人，黨看不上。
這樣一來，毛共“選拔培養”出來的黨員就由兩類人組成：
一類是：聰明但不誠實的黨員；
一類是：誠實但不聰明的黨員。
“聰明但不誠實”的黨員見風使舵，見人說人話見鬼說鬼話，削尖腦袋往上爬。跟著毛主席學習劉少奇，一轉眼又跟著毛主席打倒叛徒內奸工賊劉少奇；先喊“祝願林副身體健康永遠健康”，一轉眼就罵林賊林禿子。
“誠實但不聰明”的黨員，黨說什麽他們就信什麽，腦袋從來都沒有長在自己頭上。黨說的話哪怕前後矛盾、反複無常也照信不誤。
分析來分析去得到此結論俺心裏很不是滋味，這黨還是不能入了。晚上跟老爸講了起來，老爸聽後怒火萬丈。說我要是活膩歪了，死的方法中最慘的是被活活整死。他還懷疑我上不了大學可能神經失常了。我跟他解釋說這種話我又不會講給外人，別這麽害怕。那年頭，反黨就是現行反革命，現行是死罪。
那麽，今天看來這兩類黨員的比例如何呢？
一開始，共產黨的天下就是靠幾個“聰明但不誠實”的黨員領導蒙騙一大堆“誠實但不聰明”的黨員賣命打下來的。毛澤東無休止的政治運動使“聰明但不誠實”的黨員數量迅猛增長。再不聰明的也慢慢地聰明起來了。“誠實但不聰明”的黨員越來越少了。到今天，黨員尤其是高級官員們大都成了大小毛澤東，個個都猴精猴精的：
早上係領帶；
中午喝藍帶；
下午講三代(三個代表)；
晚上摟著下一代。
當年說“出國學本領將來為社會主義建設服務”的是他們；申請六四綠卡時說“回國會受黨的迫害”也是他們。為了出國去駐外大使館當參讚高興地承擔搜集異議人士情報的是他們；到期了又不想回國，叛逃後咒罵中共派間諜的還是他們。
在這些黨員眼裏“誠實”就跟“傻瓜但”劃等號了，聰明早已透了頂。他們感謝毛主席他老人家的培養，當年的童子功終生受益。
接著談第二個問題：全民族的啟蒙教育
鄧小平說中共最大的失敗是教育。這話說中了要害。
朱熔基抬著300口棺材反腐敗，最後腐敗越反越厲害；胡溫接著反腐敗，腐敗如脫韁之馬一日千裏。現在的國人人人腐敗，沒有腐敗的是因為沒有得到權力。就連停車場收費的老太太都腐敗：問我：“開不開？”我剛回國不知什麽意思。原來開發票5塊錢，不開發票2塊錢。不開發票她就把錢入自己腰包了。在國人眼裏，能腐敗的不腐敗就是傻比。現在讓誰有權誰便成了貪官汙吏。究其原因，就是教育出了問題。
小時候都要經曆學雷鋒的思想教育，雷鋒精神大放光芒。等到一出校門進入社會才發現自己上當受騙了，便以十倍的瘋狂百倍的熱情向相反的方向迅跑。
自私是人的天性。自私就象一頭猛獸，隻有靠法律的鏈條把它限定在一定的範圍。因為自私也是社會發展的動力，能否最大限度地發揮這種動力並使得在法律上得到約束，是衡量社會製度是否合理的試金石。因為它的創造性最大，而破壞力最低，維持這樣一個社會穩定所需要的能量最小。
雷鋒精神引導下的“陽謀”社會就象被一個大彈簧拉著離開了自己的最低動能位置而進入了高動能狀態。維持這種高動能狀態需要很大的能量，社會穩定便成了第一要務。這個彈簧力量越大，一旦失衡，社會往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊。
說起盜賊，我回國發現，現在不管是大小城鎮還是鄉村，家家有院牆。城裏的大院有門衛，農村的院牆有鋼門鐵鎖。全國9600萬平方公裏，所有的住房屋裏都有防盜門。然而，我問過所有的親戚朋友，竟然沒有一家未曾被盜過！
還有另外一種盜賊：有學問的人，千方百計地盜版，從軟件到唱片，從書籍到專利，連科學院院士都作假。人人以為自己沒花錢就得到了本該花錢才能買到的東西是本事而沾沾自喜，到了不以為恥反以為容的地步。
您可能不認知潤濤閻“雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊”的結論，爭辯說有不少既不是貪官也不是盜賊者。其實，雷鋒精神培養出來的不是貪官是因為他們還沒有得到官位；他們之所以不是盜賊，是因為他們沒有盜賊的膽量而不是缺乏賊心。你要是給了他們賊膽，故宮裏價值連城的國寶他們都會毫不客氣地拿去賣錢。你再看看雷鋒精神培養出來的民運們，個人操守跟共產黨毫無二致。
那麽，“學雷鋒”到底是一種什麽行為呢？
他是“上智下愚”對孩子的愚化教育。削尖腦袋才爬到“人上人”的官員們當然知道，是他們口是心非與雷鋒精神背道而馳才獲得了權力。與“學雷鋒”相類似的行為就是“媳婦熬成婆”的傳統。媳婦知道當年怎樣受婆婆虐待的，等到她自己當上婆婆後，不是還給年輕人個體的尊嚴，而是用當年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加給兒媳婦身上，去虐待自己的兒媳婦！
很多人尤其是男人，在小時候挨過老爸的暴打。等到自己長大後，不是還給孩子個體尊嚴，而是用同樣的方式暴打自己的孩子。
按照馬克思都同意的“異化”哲理：某一理論一旦被大多數人采納，其後果與該理論恰恰相反。舉個例子：一位統治者認同人應該自私，如果他號召人們自私，宣傳“個人利益不得侵犯”，到頭來，人人都自私了，他就達不到自私的目的了。他要想達到自己自私的目的，他就要號召人們去學雷鋒！
雷鋒精神為何不能把人教育成高尚的人？因為雷鋒精神是要改變人的欲望與本能，而改變這兩者是人類最大的癡心妄想。人的欲望與本能隻能夠在法律的約束下發揚光大，造福於人類本身。
現在為何腐敗越反越厲害？因為人們不相信法律的效力。在國人眼裏，法律從來都沒有尊嚴。江澤民幹掉了陳希同後，腐敗比以前毫無收斂。因為人們認為那隻不過是用反腐敗為借口鏟除異己。胡錦濤幹掉陳良宇，腐敗照樣不會有所收斂，因為人們還是認為那不是法律有了尊嚴，而是表明胡錦濤完全掌控了權力的符號標誌，類似於古代繼位皇帝的“立威”過程。
現在的貪官汙吏們不會看到陳良宇被幹掉而害怕。因為他們不認為陳良宇拿錯了錢(貪汙受賄)，也不是上錯了床(包養情婦)，而是站錯了隊！這是所有黨員的共識。
最後，有必要談談未來的希望。
首先，要從教育入手，尤其是中小學教育。
要徹底拋棄雷鋒精神，而改成灌輸法律麵前人人平等的思想，讓每個人長大後自覺維護法律的尊嚴。那種“上智下愚”對孩子的愚化教育應該停止了。沒有法律的尊嚴的國度，“以法治國”是空中樓閣，因為法不擇眾。雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後個個都是貪官汙吏(有權的話)或盜賊。這就是讓誰有權誰腐敗的原因。因為貪官與盜賊在本質上是一致的，所不同的隻是竊取的方式。
另外，改寫黨章。使個體忠誠於人性而非黨性。必須取消類似於曆代流氓草寇黑社會“喝雞血”宣誓效忠組織的“入黨宣誓”程序，一個人需要效忠於他的國家，但不能效忠於一個黨派。黨章明文規定任何黨員都可以隨時叛黨。叛黨是黨員的權力。入黨自願，叛黨自由。這樣的黨員組成的組織才不會充滿了偽君子、貪官汙吏和盜賊。
其實，鄧小平當年說過最大的失誤是教育。他老人家看到了問題的實質，說到了點子上。
但願小平同誌所說“最大的失誤是教育”指的是：沒有對下一代進行人人平等法製觀念的教育，長大後能自覺維護法律的尊嚴。而非什麽“學雷鋒還沒學夠”！
作者：謝盛友
每個人都經曆自己的10歲。
我10歲時學雷鋒，學雷鋒牢記階級苦、不忘血淚仇、愛人民所愛，恨人民所恨，對黨、對領袖、對人民、對同誌愛得深，對舊社會、對一切階級敵人恨得透。 ......
至今仍然記憶雷鋒的名言“對待敵人像秋風掃落葉一樣，對待同誌像春天一樣溫暖。”
學雷鋒是運動，說句良心話，那時中國也不是天天搞運動。我們的道德教育基本上是搬來蘇聯老大哥的那一套。最出名的熱愛祖國教育、引用最多的話就是前蘇聯教育學家蘇霍姆林斯基 的話“如果一個孩子連他媽媽也不愛，他還會愛別人、愛家鄉、愛祖國嗎？愛自己的媽媽，容易懂，容易做，而且還會為日後進行愛國主義教育打下基礎。”
我們就是在這種愛國教育熏陶下成長的。
兒子在德國出生成長，他接受基督教文化熏陶：人對上帝和耶穌的愛是一種聖潔之愛，而且是基督徒之愛的根本。在這一基礎上，人當效法上帝與耶穌，愛鄰人、愛兄弟、愛敵人。這種愛是當之無愧的博愛。
兒子10歲時當上了“國王”。
在德國，當扮演三個國王的小孩們唱完歌後，你往他們募捐盒子裏扔下馬克，他們除了感激外，還會在你的門上寫：19 C + M + B 99。他們告訴你，他們募捐的錢是送給非洲饑餓的兒童的。這樣的事情每年都發生在一月六日，就是基督教文化裏的 Heilige Drei Koenige (神聖的三個國王)。
大約兩千年前，三個來自東方的智者，在上帝星光的照引下，滿懷希望地啟程，憑靠毅力和愛心，一定要找到剛剛出世的耶穌。三個東方智者往耶路撒冷的方向夜以繼日地走去，當耶穌出世後第十三天時，三個智者終於到達了耶路撒冷，他們問：猶太人的國王在哪裏？我們看見了他的星光，我們來朝拜他。終於，他們在一個農民的馬廄裏看到了耶穌，在他的麵前跪下，打開他們帶來的禮物，送給他金、香和沒藥。
這三個國王的名字叫做 Caspar, Melchior, Balthasar，他們給耶穌朝拜後，在農民的馬廄的門上釘上了 CMB 三個字母，也就是根據這個耶穌文化傳統，每年一月六日，凡是“三個國王”經過的家戶，都被寫上 C＋M＋B以及當年的年份，比如一九九九年，前麵寫 19，後麵寫 99。三個智者給耶穌贈送的禮物，金象征智慧，香象征祈禱，沒藥象征自我控製的力量。後來人們也這樣認為，三個國王分別代表亞洲、歐洲和非洲。
兒子在德國出生，信天主教洗禮，從四年級開始，有義務參加教堂的彌撒活動，當輔彌撒者。今年一月輪到他當“國王”，唱歌募捐 (Sternsinger)，挨家挨戶地來回募捐。四日和五日的上午九點，穿著扮演“國王”的衣服，戴著皇冠，與其他兩位“國王”開路，風雨無阻，挨家挨戶地敲門、唱歌、募捐。
兒子扮演的是 Caspar，從早到晚在外頭募捐，天下著雨，很冷很陰，我在家裏幹著急，想給他送雨傘或雨衣，又不知道他們在哪裏，隻好在家裏幹等待。晚上七點，才看到兒子的影子，他一進家門，就無窮無盡地述說今天活動的經過。他們從九點一直活動到下午一點，然後在一個同學家裏隨便吃了午飯，接著又繼續幹。兒子說，他走了一整天，走得很累，腳很痛。刷牙洗臉後，我們的臨時“國王”就上
床睡覺了。
兒子睡覺前，我們問他，今天募捐了多少錢，他說不知道，因為募捐盒子還沒有打開，明天還要繼續幹。看到兒子睡得很香甜，而且略打呼嚕，我想，他風裏來雨裏去，一天奔波疲勞，該很辛苦，收獲也一定很豐厚。第二天，兒子繼續幹，還當一天的“國王”。
一月六日，我與兒子一起到教堂作禮拜，教堂“神聖的三個國王”活動小組匯報他們的成果：一共募捐到七千八百五十六馬克，這些錢將送給孟加拉挨餓的小孩。
教堂的牧師感謝市民慷慨捐獻，他說：有了你們的捐獻，非洲挨餓的童孩將會有飯吃，患病的小孩將獲得醫藥，窮苦的小孩將有機會上學受教育，無家可歸的孤兒將有人照顧，所有上帝的小孩都會得到上帝的保護。
兒子說，他們在風雪中挨家挨戶地募捐，很艱苦，不過很有意義，最過癮的是當了兩天的“國王”，人生難得。
寫於1999年1月，修改於2007年12月
GCD的洗腦是世界第一的，從1949年到2007年過了半個世紀我爺爺輩兒象我現在這年
紀就開始接受“新的教育”，我父親輩兒和我都喝“狼奶”長大，我兒子算走運，
生在國外，要不還得接受洗腦工程。。。。。難怪有那麽多“左”人!其實可能是目前中國人裏的大部分，但這不能怪他們，他們是受害者。
雷鋒精神是什麽?是說假話虛偽嗎?我忘記了.隻是覺得一提到雷鋒精神,心裏還是挺溫暖的,立刻想起攙扶老大娘過馬路啦,拾金不昧啦之類的古道熱腸之舉.就是在美國,也是經常說,今天碰到活雷鋒了.所以雷鋒精神還是大家喜愛的.
潤濤閻是才子,寫的文章都是才氣橫溢的,本人是他的粉絲.就是這篇本人有點不同看法,我想作者可能是愛自身恨之切吧.
這裏的"關公大刀, ccp71 "之流，要麽是GCD的既得利益者，要麽是被徹底洗腦的弱智。 正好符合潤先生的“聰明，誠實，黨員”三者不能合一理論。
--agree! there are people like that!
說到我心裏去了！！！！！！！！！！！！！！！
"殺人放火強奸虐囚的美國士兵",隻對外國人,不對自己人民,還有"貪汙受賄性醜聞的美國議員甚至總統副總統",克林頓可是被傳上庭的.不能關鍵不說啊?
耶穌不是說要愛你的敵人嗎？不是說左邊挨了巴掌，應該把右臉也轉過去嗎？不是說富人進天堂要比駱駝穿過針眼還難嗎？
者的淺薄和“別有用心”。許多人都信仰基督教，可是，如果把提督徒美國總統布
發動動伊拉克戰爭於耶穌聯係起來，難道不是淺薄？
你如何解釋美國西點軍校也學雷鋒呢,如果連提倡"做好人好事"都成了黑社會忽悠人的工具的話,那這樣的黑社會真是太偉大了,我寧可加入這樣的黑社會.
是，執政黨隻有一個，
但是還有反對黨及其他監督機製。比如“偉大的美國”. 如果今日中國有很多不同政黨共同執政，我必加入謀個適合我的以報效國家百姓。補充一句，美國的很多“市長”都是無黨派人士，也能服務一方百姓。 有些東西，你得慢慢悟。
"總覺得很多事是灰色的" -- 其根本就是被“雷鋒精神”惚悠的。很多中國人都不辨白黑均是從小被洗腦所害。在美國就沒有那麽多灰色ZONE。
小時候，是國民黨就是“反動派”，現在呢？誰也說不清，於是，貓不分黑白，能抓老鼠就是好貓! 這是惚悠不下去了的最好的惚悠。
請讀懂文題! 潤先生這裏說的“雷鋒精神”並不是單一指其內容，而是說毛時代的黨政風氣即說假話，自欺欺人等等，“雷鋒精神”就是其中的一部分。正是因為這樣，使得GCD的成員們變得越來越“聰明”同時越來越“不誠實”，加上缺乏監督機製，才形成如今“無官不貪”的局麵。 相信潤先生和我一樣都是“別有用心”的中國人 - 我們的用心就是中國更美好，人民更幸福!
“雷鋒精神”其實就是眾多統治工具中的一個，是毛老大黑社會惚悠人民的工具(愚
民政策的一部分)。實質上與現今無官不貪聯係不大。
如果一個人既聰明又是黨員，那他/她一定不誠實；
如果一個人既誠實又是黨員，那他/她一定不聰明。
這段說出了多年來我為啥不入黨的理由。
中共還是缺實事求是。不把人當人看。
把人當人看，既不是不食人間煙火的聖人，也不是類人猿。共產黨把黨員都當成了聖人。中宣部宣傳出來的人物，都不太像人。
這大約根源於老馬的共產主義的描述以及老毛的人定勝天狂熱。過於推崇人的主觀能動性。以為能改變客觀規律。殊不知，人不吃飯是要死的，權力不監督是要貪汙的。
不過我不覺得雷鋒沒腦子，某個時代有某個時代的價值觀，也許雷鋒本來就古道熱腸，正好社會形勢推波助瀾，哥們就成了標兵。另外，與人為善，君子成人之美，這也是傳統美德。
教育不是灌輸，是給與知識，教會思考。而信仰才需要灌輸，不過灌輸的東西往往不能成功，因為和思考以及科學的論證相左。這倒應了你所謂的異化理論。
有關法律麵前人人平等的觀念，讀過一篇文，作者提出我們的司法是建立在假設執法者是公平的基礎上，就像即使包公判錯案你也沒轍，事實上執法者本身不一定是公平的，特別是當今的社會現狀。想聽聽樓主的見解。
這裏第一個問題指的是如果沒有大的社會環境的熏陶，學校的教育是乏力的，不管學校裏教的是雷鋒精神還是法製觀念。
第二個問題指的是工具。同一個工具美國用，中國也用，隻不過是誰用的更好罷了。
我敢說你肯定二十幾歲或更小. 別介意.
I like this reply just as much as your original article. Without experience, good observation and deep thinking, it would be difficult to appreciate the depth of understanding expressed in your article. That is really a great article.
是嗎？我們來看看潤濤閻同學是怎麽親身感受的：
小時候都要經曆學雷鋒的思想教育，雷鋒精神大放光芒。等到一出校門進入社會才發現自己上當受騙了，便以十倍的瘋狂百倍的熱情向相反的方向迅跑。
另外，改寫黨章。使個體忠誠於人性而非黨性。必須取消類似於曆代流氓草寇黑社會“喝雞血”宣誓效忠組織的“入黨宣誓”程序，黨章明文規定任何黨員都可以隨時叛黨。叛黨是黨員的權力。入黨自願，叛黨自由。這樣的黨員組成的組織才不會充滿了偽君子、貪官汙吏和盜賊。
是嗎？不知道潤濤閻同學是否已經加入美國國籍。是否潤濤閻同學也認為美國國籍的宣誓儀式也是黑社會“喝雞血”宣誓效忠的典範？
全文各個小觀點也不鮮明,細讀,會發現,觀點不清楚,不知所雲.論據也好無道理,牛頭不對馬嘴. 這類的主題含糊不清的文章實在是討不到任何人喜歡,如果被好幾派罵,算是榮幸的了,說明至少有人看.
唯一值得誇耀的是勇於思考的精神!但應當思考清楚了再寫!
隻要能夠給我的祖國人民有個美好的未來，挨罵算什麽？你要是診斷出很多人得了病，隻要能夠引起病人的思考，就夠了。中國缺少的是思想家，而非政治家。
http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1579#1579
謝謝
我沒說你，我是說本文作者。成事不足敗事有餘。正經事幹不了，挑毛病比誰都厲害。這是粗話。有些人總以觀點與眾不同來吸引眼球實際什麽做不來。
更何況現在很多 輪 獨 暈 打著批評時弊的旗號唱衰中國，這樣的文章觀點刻薄偏頗，不說他別有用心就算了。
這樣的人如果是中國人，不是 輪 獨 運 的話， 我隻能說壞事就壞在他們身上，如果有機會，這種極力罵自己國家的人，會第一批成為貪官， 漢 奸， 原因很簡單，他們說話 不憑良心。我看作者還是不要再兜售民主這帖狗皮膏藥了。因為他不配。
I was attracted by 潤濤閻's two articles's tile, but found the contents is not so good as title. Sometimes he is just to say something different to attract reader. But I just found he has small article, at least funny.
古語說：仁者見仁，智者見智。好人看到的是好事；賊人看見的就都是偷盜了。
這世界上總是好人多。
東北人的精神不適合在中國其他地區推廣
在東北不需要推廣甚麼
就有很多的雷鋒