最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
正文
---論傳統
潤濤閻
(一)傳統
談論問題先要給出定義。就說“手”吧，那也得有個定義。在所有給“手”下的定義中，達爾文下的最好：“在通常情況下具有五個指頭，其中任意兩個都能捏在一起。”
定義要簡練，而且準確無誤。達爾文給“手”下的定義就具備這兩條。說它簡練，因為再也無法減少字數了；說它準確無誤，因為一句話就把手與人的腳和動物的爪子區分開來。
什麽叫傳統？不怎麽偉大的社會學家潤濤閻給出的定義：前者傳給後者、後者對其合理性不再追究的行為。
為了論證該定義的準確性，讓我們先看看猴子的試驗。
一位科學家研究猴子的行為傳承性：把五隻猴子編號ABCDE放入一大籠子裏，每天讓它們吃胡蘿卜。然後在籠子頂部放一串香蕉。一旦猴子去取香蕉就會打開一個電動開關，從而打開了高壓水龍頭，使所有的猴子都被淋個痛苦不堪。
猴子們等一段時間後當然不會放棄去取香蕉的衝動，它們以為取香蕉與遭水淋沒有必然聯係隻是偶然巧合。但每當接近香蕉時，所有的猴子就會再次遭到水的衝擊。幾次下來，猴子們就會放棄去取那香蕉的念頭。
到此時，科學家就把一隻新猴子放入籠子並把編號A的猴子替換下來。這隻新猴子看到籠子頂上的香蕉立刻就去取，當它還沒接近香蕉時就遭到了另外4隻猴子的痛打。
然後再把另一隻新猴子放入來取代編號B；這隻新猴子還會重複同樣的過程而遭4隻猴子的毒打。等到最後一隻編號的猴子E被新猴子取代後，這隻新猴子試圖去取香蕉時照樣挨揍。
問題就出來了。打最後一隻猴子的那四隻猴子沒有一隻經曆過遭水擊的經曆，它們根本不知道為何那香蕉不能吃。也想象不到吃那香蕉就會遭雨淋。
這就是“傳統”
(二)裹小腳
南唐有個妃子--睿娘，她成了李後主的寵妾，並非因為她貌壓三千佳麗，也非她的床上功夫了得，而是她自創了“腳舞”。這個東西跟後來西方的芭蕾舞類似。就是舞動時腳尖能立起來。她把腳趾用繃帶纏起來，再穿上特製的鞋。不過她隻跳舞時裹腳，其他時候是不裹的。
其他宮女們也當然要跟著學。大臣們得知寵妃跳舞時裹腳，就命令自己的女兒裹腳，以此表明自己效忠皇帝，而且發揚光大，不管跳不跳舞都要從小把腳趾裹殘廢。這下可苦了天下的女人們，一裹就是一千多年。
你要問後來的人們為何殘酷地給你女兒裹小腳，10個有10個人不知道裹小腳的真實來曆。甚至還會有人借題發揮，說成什麽男人喜歡把腳裹殘廢了的女人，甚至還會有人猜測裹小腳的來曆是怕女人跑掉。
我小時候就怕姥姥脫襪子，我看到她的殘疾小腳慘不忍睹，便問姥爺他能否忍看姥姥的腳。他說，不忍看又有什麽辦法呢？天底下找不到不裹腳的老婆呀。
可見，沒有人能欣賞女人殘疾的腳，就象沒有人欣賞殘疾的手一樣。
為何要給女人裹小腳呢？而且一裹就是上千年？因為它成了傳統。而“傳統”的定義就是：自古至今傳下來，後人對其合理性不再思考的行為。
就象籠子裏後來的猴子們，見到要取那串香蕉的猴子就要揍。你要問它們為何那香蕉不能吃，它們不可能去思考這個問題。當然也許有猴子琢磨其原因，得出的結論要麽認為那香蕉有毒，要麽認為那香蕉不是真正的香蕉，但肯定不會猜出一去取那串香蕉就會遭到水擊。所以，“裹小腳源於跳舞”的曆史故事已經不再具有維持給“女人裹小腳”的意義了。因為它一旦成為傳統，其原因以及合理性已經無人追究了。爺爺怎麽教育爸爸的，爸爸就怎麽教育兒子，兒子就怎麽教育孫子，子子孫孫是無窮盡的。
(三)穿內褲
也許多數人認為，穿內褲是與生俱來的，至少是很久很久的習慣了。其實，在18世紀以前，這個地球上的人沒有穿內褲的記錄。
穿內褲的傳統是如何起源的呢？
在18世紀，芭蕾舞在西方盛行。一天，在巴黎的一場演出，一位芭蕾舞女演員站在帷幕後有點太靠前了，結果當拉開帷幕時，她的裙子也被幕上的掛鉤給勾起，直到台下所有的人都看到了她春光乍泄時她才察覺。這件事轟動了整個巴黎。巴黎市政府和司法機構反複研討，最後作出決定：所有穿裙子的女演員必須穿個內褲才能上場演出，以防類似的尷尬事件發生。
然而，穿內褲竟然風靡全球，商人廣告把穿不穿內褲說成是人的檔次問題。穿上內褲的女人就以為自己也是演員了。其實這是內褲製造商利用了女人的心理而賺一把。
女人為何要穿裙子？因為女人的生理衛生最重要的一點就是“通風”，因為不通風會對厭氧細菌和真菌的繁殖有利。也就是說穿內褲對女人沒有好處，除了上台演出的女演員防止萬一裙子被勾起外。盡管如此，演出結束後也應該把裙子裏邊的內褲脫掉。
然而，女人穿內褲已經成了傳統，沒有人再關心穿內褲的理由為何了。你要是問今天的女人為何穿內褲，她會不假思索地認為你提這問題本身就是神經病。
令人難以理解的是：不穿裙子的男人們也穿起了內褲！而且，也成了傳統。
從生理衛生的角度來看，男人的睾丸為何要長在體外？就因為睾丸的工作量極大，一個正常的男人每天要生產一億個精子。睾丸如果時刻處在體內，它代謝產生的大量的熱量就無法散開。而高溫會對細胞分裂產生不良影響。所以，在體外的睾丸能夠加速散熱。當天氣寒冷時，睾丸就會被抽進體內。
所以，男人最科學的服裝是綿襠褲。大褲襠鬆鬆垮垮，最適合睾丸的伸縮自由，通風散熱。
西方的紳士們穿緊身褲還不過癮，還要穿上內褲，把睾丸死死勒住。為了表示自己的騎士風度，從來不騎馬的男人也要穿上牛仔褲。當然，穿牛仔褲確實對騎馬的人有上下馬的方便。但不騎馬的男人穿牛仔褲摧殘自己的睾丸道理何在？
緊身內褲影響睾丸發育，導致不育症事小，高溫還引發睾丸癌。睾丸癌發病率最高的是穿勒緊睾丸的西服、牛仔褲再加上內褲的歐美國家。西方男人的睾丸癌發病率增加了30多倍。由於中國男人從穿衣服西化開始，睾丸癌發病率逐年上升，以每年3%的速度增長。中國曆來晚上裸睡白天穿綿襠褲的好習慣被西方“自虐”服裝取代了，就連晚上睡覺時也要自殘自虐(穿上內褲)。
(四)婚姻
婚姻是製約人們幸福的最大的桎梏。這就是為何皇帝三宮六院美女上千。並非皇帝聰明百姓傻。而是婚姻成了傳統，你必須遵守。怕你不遵守，還用法律的形式給這個傳統枷鎖再加一條鎖鏈。
人一生所經曆的痛苦與煩惱的八成是婚姻造成的。因為婚姻成了傳統，就象裹小腳、穿內褲一樣成了理所當然，沒有追問為何要有婚姻的可能了。如同籠子裏的猴子，如果有猴子要去取那串香蕉就要挨揍一樣。 有人胡說八道，說婚姻是圍城：在城裏的人想出來，在城外的人想進去。其實，想出來的不可能想進去，而是因為不進去就沒有性伴侶。沒有其他選擇，不進去怎麽辦？並非想進去，而是不得不進去。
(五)打破傳統難比登天
一個封閉的係統最容易產生奇怪的傳統。而打破不可思議的歪門邪道似的傳統，必須要把係統開放。要是沒有八國聯軍打進北京，給女人裹小腳裹了一千多年了，再過一千年仍然改不了。在沒有如此巨大的外力壓力下慈禧太後不可能也不敢下令廢除給女人裹小腳。毛主席為何要閉關鎖國？就因為他要建立自己的一套傳統。要知道，1949年國慶大典，美國駐中國大使不想離開中國，要承認中華人民共和國。但是，偉大領袖毛主席高瞻遠矚，趕走了美國大使。“別了，司徒雷登！”這文章收在毛選四卷裏。毛主席破四舊的同時要立四新。全國人民每天早上起來第一件事要祝願他老人家萬壽無疆。這在那時就成了傳統。象拜神一樣拜毛主席。而且是“無限崇拜”，這還不夠，還要“四個無限”包括“無限信仰，無限忠誠。”毛主席他老人家知道：一個開放的係統這些傳統就建立不起來，所以要閉關鎖國。
還有一個現在的年輕人不知道的“傳統”：買東西要喊毛主席萬歲。
那是一個寒冷的冬天，爺爺讓我去買一把掃帚掃雪用。我跑到五金商店，喊“同誌，同誌”(那年頭對所有人的稱呼)，“我買一把掃帚”。女售貨員不答理我。原因是我還沒把先喊毛主席萬歲變成傳統。聽到別人的喊聲才頓開茅塞。
“毛主席萬歲我買一把掃帚”，我喊。
“萬萬歲在這裏”她把掃帚遞給我。
“毛主席萬歲多少錢？”我接著喊。
“萬萬歲一塊二”她告訴我。
萬萬歲才一塊二，萬歲要除以一萬。所以，那個玩意不值錢。但成了傳統，你就沒辦法了。
所以，從文化層麵上講，鄧小平改革開放中開放比改革重要得多。沒有開放的改革，隻能是換湯不換藥。而開放了，改革是遲早的事情。所以，鄧小平的主要功績在於開放。把封建傳統和毛澤東建立起來的假大空傳統暴露在開放係統中，這些傳統也就煙消雲散了。
誠然，開放的係統必然會引進糟糕的傳統，比如：女人穿內褲、男人內褲外加牛仔褲的自虐自殘西方傳統。
所以，什麽事情一旦成為傳統，就麻煩了。更要命的是：在這個世界上你幾乎找不到幾個好的傳統。那些所謂的“優良傳統”基本上經不起推敲，隻是沒有幾個人願意化功夫推敲而已。
潤濤閻
(一)傳統
談論問題先要給出定義。就說“手”吧，那也得有個定義。在所有給“手”下的定義中，達爾文下的最好：“在通常情況下具有五個指頭，其中任意兩個都能捏在一起。”
定義要簡練，而且準確無誤。達爾文給“手”下的定義就具備這兩條。說它簡練，因為再也無法減少字數了；說它準確無誤，因為一句話就把手與人的腳和動物的爪子區分開來。
什麽叫傳統？不怎麽偉大的社會學家潤濤閻給出的定義：前者傳給後者、後者對其合理性不再追究的行為。
為了論證該定義的準確性，讓我們先看看猴子的試驗。
一位科學家研究猴子的行為傳承性：把五隻猴子編號ABCDE放入一大籠子裏，每天讓它們吃胡蘿卜。然後在籠子頂部放一串香蕉。一旦猴子去取香蕉就會打開一個電動開關，從而打開了高壓水龍頭，使所有的猴子都被淋個痛苦不堪。
猴子們等一段時間後當然不會放棄去取香蕉的衝動，它們以為取香蕉與遭水淋沒有必然聯係隻是偶然巧合。但每當接近香蕉時，所有的猴子就會再次遭到水的衝擊。幾次下來，猴子們就會放棄去取那香蕉的念頭。
到此時，科學家就把一隻新猴子放入籠子並把編號A的猴子替換下來。這隻新猴子看到籠子頂上的香蕉立刻就去取，當它還沒接近香蕉時就遭到了另外4隻猴子的痛打。
然後再把另一隻新猴子放入來取代編號B；這隻新猴子還會重複同樣的過程而遭4隻猴子的毒打。等到最後一隻編號的猴子E被新猴子取代後，這隻新猴子試圖去取香蕉時照樣挨揍。
問題就出來了。打最後一隻猴子的那四隻猴子沒有一隻經曆過遭水擊的經曆，它們根本不知道為何那香蕉不能吃。也想象不到吃那香蕉就會遭雨淋。
這就是“傳統”
(二)裹小腳
南唐有個妃子--睿娘，她成了李後主的寵妾，並非因為她貌壓三千佳麗，也非她的床上功夫了得，而是她自創了“腳舞”。這個東西跟後來西方的芭蕾舞類似。就是舞動時腳尖能立起來。她把腳趾用繃帶纏起來，再穿上特製的鞋。不過她隻跳舞時裹腳，其他時候是不裹的。
其他宮女們也當然要跟著學。大臣們得知寵妃跳舞時裹腳，就命令自己的女兒裹腳，以此表明自己效忠皇帝，而且發揚光大，不管跳不跳舞都要從小把腳趾裹殘廢。這下可苦了天下的女人們，一裹就是一千多年。
你要問後來的人們為何殘酷地給你女兒裹小腳，10個有10個人不知道裹小腳的真實來曆。甚至還會有人借題發揮，說成什麽男人喜歡把腳裹殘廢了的女人，甚至還會有人猜測裹小腳的來曆是怕女人跑掉。
我小時候就怕姥姥脫襪子，我看到她的殘疾小腳慘不忍睹，便問姥爺他能否忍看姥姥的腳。他說，不忍看又有什麽辦法呢？天底下找不到不裹腳的老婆呀。
可見，沒有人能欣賞女人殘疾的腳，就象沒有人欣賞殘疾的手一樣。
為何要給女人裹小腳呢？而且一裹就是上千年？因為它成了傳統。而“傳統”的定義就是：自古至今傳下來，後人對其合理性不再思考的行為。
就象籠子裏後來的猴子們，見到要取那串香蕉的猴子就要揍。你要問它們為何那香蕉不能吃，它們不可能去思考這個問題。當然也許有猴子琢磨其原因，得出的結論要麽認為那香蕉有毒，要麽認為那香蕉不是真正的香蕉，但肯定不會猜出一去取那串香蕉就會遭到水擊。所以，“裹小腳源於跳舞”的曆史故事已經不再具有維持給“女人裹小腳”的意義了。因為它一旦成為傳統，其原因以及合理性已經無人追究了。爺爺怎麽教育爸爸的，爸爸就怎麽教育兒子，兒子就怎麽教育孫子，子子孫孫是無窮盡的。
(三)穿內褲
也許多數人認為，穿內褲是與生俱來的，至少是很久很久的習慣了。其實，在18世紀以前，這個地球上的人沒有穿內褲的記錄。
穿內褲的傳統是如何起源的呢？
在18世紀，芭蕾舞在西方盛行。一天，在巴黎的一場演出，一位芭蕾舞女演員站在帷幕後有點太靠前了，結果當拉開帷幕時，她的裙子也被幕上的掛鉤給勾起，直到台下所有的人都看到了她春光乍泄時她才察覺。這件事轟動了整個巴黎。巴黎市政府和司法機構反複研討，最後作出決定：所有穿裙子的女演員必須穿個內褲才能上場演出，以防類似的尷尬事件發生。
然而，穿內褲竟然風靡全球，商人廣告把穿不穿內褲說成是人的檔次問題。穿上內褲的女人就以為自己也是演員了。其實這是內褲製造商利用了女人的心理而賺一把。
女人為何要穿裙子？因為女人的生理衛生最重要的一點就是“通風”，因為不通風會對厭氧細菌和真菌的繁殖有利。也就是說穿內褲對女人沒有好處，除了上台演出的女演員防止萬一裙子被勾起外。盡管如此，演出結束後也應該把裙子裏邊的內褲脫掉。
然而，女人穿內褲已經成了傳統，沒有人再關心穿內褲的理由為何了。你要是問今天的女人為何穿內褲，她會不假思索地認為你提這問題本身就是神經病。
令人難以理解的是：不穿裙子的男人們也穿起了內褲！而且，也成了傳統。
從生理衛生的角度來看，男人的睾丸為何要長在體外？就因為睾丸的工作量極大，一個正常的男人每天要生產一億個精子。睾丸如果時刻處在體內，它代謝產生的大量的熱量就無法散開。而高溫會對細胞分裂產生不良影響。所以，在體外的睾丸能夠加速散熱。當天氣寒冷時，睾丸就會被抽進體內。
所以，男人最科學的服裝是綿襠褲。大褲襠鬆鬆垮垮，最適合睾丸的伸縮自由，通風散熱。
西方的紳士們穿緊身褲還不過癮，還要穿上內褲，把睾丸死死勒住。為了表示自己的騎士風度，從來不騎馬的男人也要穿上牛仔褲。當然，穿牛仔褲確實對騎馬的人有上下馬的方便。但不騎馬的男人穿牛仔褲摧殘自己的睾丸道理何在？
緊身內褲影響睾丸發育，導致不育症事小，高溫還引發睾丸癌。睾丸癌發病率最高的是穿勒緊睾丸的西服、牛仔褲再加上內褲的歐美國家。西方男人的睾丸癌發病率增加了30多倍。由於中國男人從穿衣服西化開始，睾丸癌發病率逐年上升，以每年3%的速度增長。中國曆來晚上裸睡白天穿綿襠褲的好習慣被西方“自虐”服裝取代了，就連晚上睡覺時也要自殘自虐(穿上內褲)。
(四)婚姻
婚姻是製約人們幸福的最大的桎梏。這就是為何皇帝三宮六院美女上千。並非皇帝聰明百姓傻。而是婚姻成了傳統，你必須遵守。怕你不遵守，還用法律的形式給這個傳統枷鎖再加一條鎖鏈。
人一生所經曆的痛苦與煩惱的八成是婚姻造成的。因為婚姻成了傳統，就象裹小腳、穿內褲一樣成了理所當然，沒有追問為何要有婚姻的可能了。如同籠子裏的猴子，如果有猴子要去取那串香蕉就要挨揍一樣。 有人胡說八道，說婚姻是圍城：在城裏的人想出來，在城外的人想進去。其實，想出來的不可能想進去，而是因為不進去就沒有性伴侶。沒有其他選擇，不進去怎麽辦？並非想進去，而是不得不進去。
(五)打破傳統難比登天
一個封閉的係統最容易產生奇怪的傳統。而打破不可思議的歪門邪道似的傳統，必須要把係統開放。要是沒有八國聯軍打進北京，給女人裹小腳裹了一千多年了，再過一千年仍然改不了。在沒有如此巨大的外力壓力下慈禧太後不可能也不敢下令廢除給女人裹小腳。毛主席為何要閉關鎖國？就因為他要建立自己的一套傳統。要知道，1949年國慶大典，美國駐中國大使不想離開中國，要承認中華人民共和國。但是，偉大領袖毛主席高瞻遠矚，趕走了美國大使。“別了，司徒雷登！”這文章收在毛選四卷裏。毛主席破四舊的同時要立四新。全國人民每天早上起來第一件事要祝願他老人家萬壽無疆。這在那時就成了傳統。象拜神一樣拜毛主席。而且是“無限崇拜”，這還不夠，還要“四個無限”包括“無限信仰，無限忠誠。”毛主席他老人家知道：一個開放的係統這些傳統就建立不起來，所以要閉關鎖國。
還有一個現在的年輕人不知道的“傳統”：買東西要喊毛主席萬歲。
那是一個寒冷的冬天，爺爺讓我去買一把掃帚掃雪用。我跑到五金商店，喊“同誌，同誌”(那年頭對所有人的稱呼)，“我買一把掃帚”。女售貨員不答理我。原因是我還沒把先喊毛主席萬歲變成傳統。聽到別人的喊聲才頓開茅塞。
“毛主席萬歲我買一把掃帚”，我喊。
“萬萬歲在這裏”她把掃帚遞給我。
“毛主席萬歲多少錢？”我接著喊。
“萬萬歲一塊二”她告訴我。
萬萬歲才一塊二，萬歲要除以一萬。所以，那個玩意不值錢。但成了傳統，你就沒辦法了。
所以，從文化層麵上講，鄧小平改革開放中開放比改革重要得多。沒有開放的改革，隻能是換湯不換藥。而開放了，改革是遲早的事情。所以，鄧小平的主要功績在於開放。把封建傳統和毛澤東建立起來的假大空傳統暴露在開放係統中，這些傳統也就煙消雲散了。
誠然，開放的係統必然會引進糟糕的傳統，比如：女人穿內褲、男人內褲外加牛仔褲的自虐自殘西方傳統。
所以，什麽事情一旦成為傳統，就麻煩了。更要命的是：在這個世界上你幾乎找不到幾個好的傳統。那些所謂的“優良傳統”基本上經不起推敲，隻是沒有幾個人願意化功夫推敲而已。
什麽邏輯錯誤? 什麽是事實？ 能不能具體一點？
同樣對於人來說，自然人類似於野獸，大約以野合為樂，遑論內褲，但對於社會人來說，他想好好活下去，就要先認清環境。
一般來講，遵循傳統比較保險。2，人雲亦雲的人多。3，覺得開放寬容的體係最重要，即能讓不同意見成長起來。5，孩子教育很重要，中國的標準，好孩子就是聽話的孩子，而不是獨立思考的孩子。所以教育出來的多是人雲亦雲的基數人群。
另，覺得衣著順應生活方式。繃緊的衣服讓行動便捷，如女人的乳罩及人的內褲，正如快餐。
作者說傳統的定義是“前者傳給後者、後者對其
合理性不再追究的行為”。 “後者對其合理性不再追究”不是事實，作為個人，有可能，但對群體，不是事實， 尤其是對一個可以形成“傳統”的龐大群體。猴子的例子不好，用猴子不能解釋
人類的行為。還有一些其它的邏輯錯誤。
最好重寫一篇邏輯正確的重新推導出結論