正文
紐西蘭近鄰的斐濟，麵臨二十年來第四次政変的危機，紐澳英美除了發布警告，勸諭國民危邦勿入，還通過各種途徑，包括召開南太論壇各島國成員國會議，表示對卡拉塞民選政府的支持。澳洲更將炮艦開近斐濟水域，名為待命撤僑，實有炫耀武力之意。歐盟與聯合國也都明確地表態，絕不讚同任何推翻民選政府的政變行為。紐西蘭更充當了一次和事佬，用軍機把卡拉塞接到惠靈頓，與他的對頭軍事強人貝理瑪拉瑪談判。 斐濟是南太地區僅次於紐澳的重要國家，諸島國一向唯斐濟馬首是瞻，也是較早獨立、實行英國西敏寺議會民主製度的島國，除了奉行西方的議會民主，島民中間仍維持著悠久的酋長製度，可以說在管治上有多一重可借取的傳統力量，理應成為一個較穩定的國家。但為什麽斐濟會偏偏成為南太地區較早出現軍事政変的島國呢？
斐濟的軍隊不足五千，但土著統治者卻深諳兵權之重要，一向以來都被前任總理、總統、大酋長拉圖-馬拉與前任總督、大酋長加裏勞兩人牢牢控製，曆任軍隊司令都是馬拉與加裏勞的親信或親屬，現任司令貝理瑪拉瑪亦是馬拉的人。 而斐濟土著的五大勢力：勞群島、瓦努瓦列烏、雷瓦、太列烏與西部，馬拉控製了勞群島、馬拉夫人控製了雷瓦、加裏勞控製了瓦努瓦列烏，長期以來形成三足鼎立，互成倚角之勢，保持著對斐濟權力的絕對支配優勢，而這種支配又是建立在對軍隊的絕對控製基礎上的。這種權力分配的穩定，形成佔人口一半的斐濟土著某種形式的團結，令馬拉自1970年即位，統治斐濟達17年之久。
而在1987年，佔人口另一半的印裔，在取得經濟的優勢後，亦形成另一股強大的政治勢力，在該年4月舉行大選中勝出，組成巴伐德拉政府。一個月後，斐濟武裝部隊的蘭布卡中校，發動軍事政変，繼而在9月又一次政變，廢除70年憲法，並成立共和國。斐濟土著在這次政變中，表現出空前的團結。 當時斐濟媒體曾以「槍杆子裏麵出政權」來形容蘭布卡中校其人和所作所為。
在1987年敗選下台的馬拉，在政變後擔任了一段時間的總理，便接任因加裏勞逝世而空出的總統取位，蘭布卡亦解甲歸田改任總理。馬拉仍然保持著對軍隊的控製，當時由他的女婿出任司令。 假如說87年軍事政變是土著利用手中的軍隊，解決與印裔爭奪權力的種族矛盾，那麽到了2000年，發生在印裔工黨聯合政府執政一年後的政變，就具備了不同的背景。首先是武裝部隊沒有介入和參與，當時隻有軍隊中一隊特種兵，參與了商人司佩特發動的「五一九」平民政変。政変者把總理與議員們挾持在國會裏充當人質，逼迫馬拉總統宣佈解散喬杜裏的印裔工黨聯合政府。而當年實施政変的武裝部隊，這次卻在國會外麵反包圍政変份子。
值得注意的是，司佩特在印裔工黨政府被解散後，應該巳經完成了他所聲稱的為「維護土著權益而獻身」的任務，打開國會大門釋放人質。但他非旦沒有結束行動，反倒提出要馬拉總統下台。這是土著各派勢力矛盾激化，權力分配均衡被打破的凶兆。
後來的事實說明，這次政變是以太列鳥等東部地區酋長勢力為後盾的。除了趕印裔總理下台，還要逼馬拉總統退位，改變由勞群島和雷瓦派係一統天下的權力佈局。 在強大的壓力下，馬拉總統含淚離開總統府，行前留言：「我此一去，永不複返！」直到數年後他去世，他果真沒有再踏足政壇。可是他並沒有交出軍隊，當時這一致命的伏筆，當然不會被忽視，在某些人的策劃下，2000年11月在軍營發動了兵變，欲取貝裏瑪拉瑪司令的人頭，不過很快便被敉平。而貝裏瑪拉瑪亦逮捕了司佩特一夥，對參與政變人員展開一係列清算。他與卡拉塞總理的矛盾亦始於此時，其實貝裏瑪拉瑪本人倒沒有多大的政治野心，當2000年政変後宣佈軍管，本決定他出任國家元首兩年，但他未幾便退出交權予看守政府，由此可見他是無意涉足政治的。
幾年來，其他派係的土著勢力並沒有在卡拉塞政府手中，得到太多的利益。這倒不是卡拉塞有意刻薄排斥他們，而是在2001年大選勝出後，受製於與他聯合組閣的土著激進勢力，在如何處置參與政變人員問題上，卡拉塞既要依法追究，甚至不惜將副總統也定罪判其入獄；而另一方麵，又要應付支持政変的土著激進勢力，在追查工作上做表麵文章，利用有關法例，將已定罪入獄的政變份子提前假釋。卡拉塞左右逢源，一直在走著政治角力的鋼絲，正是這些內憂外患消耗了他的精力，導致振興國家與民族的「藍圖計劃」遲遲未能付諸實現。 盡管前年馬拉夫婦先後辭世，但他們的家族與地方勢力的影響，以及對軍隊的控製，仍然牽動著權力之爭的中樞神經。 斐濟目前的政局動蕩，表麵上看是政府與軍方的不和，軍方提出幾點要求，亦有大條道理作理由，其實那是因為軍方幕後的某些人，想搞垮卡拉塞並取而代之，所以任何會談和調解肯定不會有結果。斐濟土著的權力分配如果得不到較為均衡的調整，政局將永無寧日。
一人一票的選舉，體現了人類所向往追求與歌頌的民主。卡拉塞總理紆尊降貴飛來紐西蘭與貝裏瑪拉瑪見麵，如今又聲言將盡可能滿足貝裏瑪拉瑪的要求，甚至不惜違心地委屈求全。難道他真的不明白，民主是以憲法為基礎才能永存的，如果是槍口下的「民主」，斷難長久。一味退讓是於事無補的，斐濟也的確需要為捍衛民主，而不屈服於武力的鬥士。 更惡劣的是，繼斐濟數次政變之後，今年先有所羅門之暴亂，後有湯加之暴亂，均是以反對選舉作弊、實施民主為籍口，行燒搶掠奪之實，以暴力與死亡相要脅，來達到某種目的。再看看槍口下的斐濟民選總理那一籌莫展的愁容，小小數千斐濟武裝竟向國際社會氣勢洶洶叫板，善良的人們不能不耽憂，一向寧謐和平的南太平洋，是否民主製度、國際公理已無能無力，反倒崇尚武力者無往而不勝呢？！
斐濟的軍隊不足五千，但土著統治者卻深諳兵權之重要，一向以來都被前任總理、總統、大酋長拉圖-馬拉與前任總督、大酋長加裏勞兩人牢牢控製，曆任軍隊司令都是馬拉與加裏勞的親信或親屬，現任司令貝理瑪拉瑪亦是馬拉的人。 而斐濟土著的五大勢力：勞群島、瓦努瓦列烏、雷瓦、太列烏與西部，馬拉控製了勞群島、馬拉夫人控製了雷瓦、加裏勞控製了瓦努瓦列烏，長期以來形成三足鼎立，互成倚角之勢，保持著對斐濟權力的絕對支配優勢，而這種支配又是建立在對軍隊的絕對控製基礎上的。這種權力分配的穩定，形成佔人口一半的斐濟土著某種形式的團結，令馬拉自1970年即位，統治斐濟達17年之久。
而在1987年，佔人口另一半的印裔，在取得經濟的優勢後，亦形成另一股強大的政治勢力，在該年4月舉行大選中勝出，組成巴伐德拉政府。一個月後，斐濟武裝部隊的蘭布卡中校，發動軍事政変，繼而在9月又一次政變，廢除70年憲法，並成立共和國。斐濟土著在這次政變中，表現出空前的團結。 當時斐濟媒體曾以「槍杆子裏麵出政權」來形容蘭布卡中校其人和所作所為。
在1987年敗選下台的馬拉，在政變後擔任了一段時間的總理，便接任因加裏勞逝世而空出的總統取位，蘭布卡亦解甲歸田改任總理。馬拉仍然保持著對軍隊的控製，當時由他的女婿出任司令。 假如說87年軍事政變是土著利用手中的軍隊，解決與印裔爭奪權力的種族矛盾，那麽到了2000年，發生在印裔工黨聯合政府執政一年後的政變，就具備了不同的背景。首先是武裝部隊沒有介入和參與，當時隻有軍隊中一隊特種兵，參與了商人司佩特發動的「五一九」平民政変。政変者把總理與議員們挾持在國會裏充當人質，逼迫馬拉總統宣佈解散喬杜裏的印裔工黨聯合政府。而當年實施政変的武裝部隊，這次卻在國會外麵反包圍政変份子。
值得注意的是，司佩特在印裔工黨政府被解散後，應該巳經完成了他所聲稱的為「維護土著權益而獻身」的任務，打開國會大門釋放人質。但他非旦沒有結束行動，反倒提出要馬拉總統下台。這是土著各派勢力矛盾激化，權力分配均衡被打破的凶兆。
後來的事實說明，這次政變是以太列鳥等東部地區酋長勢力為後盾的。除了趕印裔總理下台，還要逼馬拉總統退位，改變由勞群島和雷瓦派係一統天下的權力佈局。 在強大的壓力下，馬拉總統含淚離開總統府，行前留言：「我此一去，永不複返！」直到數年後他去世，他果真沒有再踏足政壇。可是他並沒有交出軍隊，當時這一致命的伏筆，當然不會被忽視，在某些人的策劃下，2000年11月在軍營發動了兵變，欲取貝裏瑪拉瑪司令的人頭，不過很快便被敉平。而貝裏瑪拉瑪亦逮捕了司佩特一夥，對參與政變人員展開一係列清算。他與卡拉塞總理的矛盾亦始於此時，其實貝裏瑪拉瑪本人倒沒有多大的政治野心，當2000年政変後宣佈軍管，本決定他出任國家元首兩年，但他未幾便退出交權予看守政府，由此可見他是無意涉足政治的。
幾年來，其他派係的土著勢力並沒有在卡拉塞政府手中，得到太多的利益。這倒不是卡拉塞有意刻薄排斥他們，而是在2001年大選勝出後，受製於與他聯合組閣的土著激進勢力，在如何處置參與政變人員問題上，卡拉塞既要依法追究，甚至不惜將副總統也定罪判其入獄；而另一方麵，又要應付支持政変的土著激進勢力，在追查工作上做表麵文章，利用有關法例，將已定罪入獄的政變份子提前假釋。卡拉塞左右逢源，一直在走著政治角力的鋼絲，正是這些內憂外患消耗了他的精力，導致振興國家與民族的「藍圖計劃」遲遲未能付諸實現。 盡管前年馬拉夫婦先後辭世，但他們的家族與地方勢力的影響，以及對軍隊的控製，仍然牽動著權力之爭的中樞神經。 斐濟目前的政局動蕩，表麵上看是政府與軍方的不和，軍方提出幾點要求，亦有大條道理作理由，其實那是因為軍方幕後的某些人，想搞垮卡拉塞並取而代之，所以任何會談和調解肯定不會有結果。斐濟土著的權力分配如果得不到較為均衡的調整，政局將永無寧日。
一人一票的選舉，體現了人類所向往追求與歌頌的民主。卡拉塞總理紆尊降貴飛來紐西蘭與貝裏瑪拉瑪見麵，如今又聲言將盡可能滿足貝裏瑪拉瑪的要求，甚至不惜違心地委屈求全。難道他真的不明白，民主是以憲法為基礎才能永存的，如果是槍口下的「民主」，斷難長久。一味退讓是於事無補的，斐濟也的確需要為捍衛民主，而不屈服於武力的鬥士。 更惡劣的是，繼斐濟數次政變之後，今年先有所羅門之暴亂，後有湯加之暴亂，均是以反對選舉作弊、實施民主為籍口，行燒搶掠奪之實，以暴力與死亡相要脅，來達到某種目的。再看看槍口下的斐濟民選總理那一籌莫展的愁容，小小數千斐濟武裝竟向國際社會氣勢洶洶叫板，善良的人們不能不耽憂，一向寧謐和平的南太平洋，是否民主製度、國際公理已無能無力，反倒崇尚武力者無往而不勝呢？！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
