說娛樂新聞標題

說娛樂新聞標題 沈敏特 　　清晨，打開電腦，赫然麵對一則娛樂新聞的標題：“白岩鬆逛台北夜市美女陪伴 大喊豔福不淺”。可能我這個人已經很不純潔，心理健康大成問題，所以一看這標題即刻想到娛樂新聞的熱點----緋聞。不過就我對白岩鬆的個人印象，似乎還不是沾花惹草之輩；特別此前曾聽說過他有一個幸福的家庭，而事業也在節節上升的時刻，似乎犯不著在台灣出差這麽幾天就付出巨大代價，搞一身騷氣回來。 　　於是我好奇地閱讀正文。這一讀才發現這標題與報道的事實，幾乎風馬牛。所謂“美女陪伴”，不過是當地新聞界盡地主之誼，陪同白岩鬆參觀台北，陪同者是個女性的新聞工作者；而“大喊豔福不淺”，更是子虛烏有；由於當地群眾認可白岩鬆的知名度，一路上有人請他簽名，白岩鬆為了自謙，講了一句奉承主人的客氣話：“我真是沾了你不少風采。”其中毫無說什麽“豔福不淺”的輕薄。 　　由此我聯想到一係列的娛樂新聞標題，這些標題為了追求“眼球效應”，不約而同，有一個共同的指歸：曝隱私、性暗示。譬如，明明是戲中兩個角色之間的戀情、激情、擁吻，宣傳時，角色的名字卻被扮演者的名字所代替，仿佛是兩個明星的真人真事。又譬如，演員在劇中不過是穿了一件普通的睡衣，宣傳時變成了某某明星“大膽暴露”。戲中有一些情愛，卻故意說成是“兒童不宜”，等等。 　　我不是談性色變、以情為災的冬烘先生，人有情的渴望、性的欲求，都是正常的，甚至可以說是健康的。但這畢竟是最個人的隱私。演員和大家一樣，也享有隱私權。有的演員願意出賣隱私，來換取“知名度”，那由他（她）自己負責。當然，文藝作品作為人類生活的反映，不可能回避性愛。但，它的任務是審美，是人性的升華，是要透過性愛的展示，探索人性的健康發展，以提高人的精神素質。而不是培養人蠅營苟苟的偷私窺隱的病態的心理和癖好。 　　人要吃東西，動物也要吃東西，吃的東西卻是大有不同；因此，我們也可反過來看，從不同的食物結構，看人和動物的不同。當然，人和人也不同，從不同的食物結構也能看到不同生活方式、不同生活質量的不同的人。如果擴而大之，把食物結構延伸到精神食糧的結構，更可以看到人和人之間的驚人的差異。所以，營造什麽樣的精神需求與塑造什麽樣的人，是文化生產的中心課題。 　　當文化垃圾充斥於市的時候，我想起了很時尚、很流行的一個詞兒：導向。看來我們的“導向”也不盡理想：大要在於該導的不導或少導，不該導的又太導。當然，這是另一篇文章才能展開的話題了。