酒後胡言：再談中日糾紛

老朽覺得，此次中日紛爭，看似集中於曆史教材與入常兩件事，西方國家隔岸觀火。 但其中，日方寧願使出苦肉計扮演受害者的角色，並以此喚醒西方的“中國威脅論” 共識，加入圍堵中國的聯盟。“中國威脅論”不僅僅有中國重新撅起後帶來的政治 經濟軍事格局的變化，更使得西方國家擔心中國的民族主義情緒高漲最終導致“民 族複仇主義”清算曆史舊賬，中國的強大的經濟軍事實力和依然故我的以血還血以 牙還牙的烈焰相結合，加以集權政府的轉移國內壓力的引導，會不會如同多米諾骨 牌一樣導致秋後算帳的新義和團運動？中日目前的矛盾是釣魚島，一旦平衡失控， 接下來就有台灣問題，二戰賠款(中國政府並不禁止民間的索賠運動，索賠金額更無 法預計)，乃至琉球問題，馬關條約；一個日本尚且有諸多舊賬，如果聯係其他西方 國家帶來的曆史恥辱就更不計其數，鴉片戰爭，圓明園之恥，遠東領土，辛醜條約， 昔日的列強在單打獨鬥上已經不是中國的對手，而麵向21世紀的中國就隻有聯手應 付了。至於中國的周邊國家與中國都有領土重疊，糾紛持續2000年，有些國家甚至 幾個世紀內淪為中國的行省，文化思維一直籠罩於中國的影響之下，而西方的殖民 時間畢竟遠遠短於中國的洗腦式番邦政策，而且還帶來了先進的科技和思想，因此 本著遠交近攻的常情周邊國家當然希望依偎著一個富而不強，強而不張的中國，以 免重蹈四海來朝的天朝番屬的複轍。

目前的中日局勢對於新一代的中國領導集體也是個考驗(對於日本政府亦然)，如何 維護國家利益和掌控民族主義並不是簡單的事。中國的可持續增長政策不應隻是經 濟方麵，外交也一樣。短視長視很難定論，畢竟在國與國之間，沒有永恒的朋友沒 有永恒的敵人隻有和永恒的利益，西方國家之間有分有合，但在G7集團中利益遠遠 大於分歧因此目前國際局勢未必對中國有利；求大同存小異，平衡好民族主義和和 平外交，避免走向冷戰的原則依然是中日交往的指導原則。愛國主義不等於極端民 族主義更不等於民族複仇主義的秋後算帳，吸取法德近兩百年的曆史宿願，由普通 戰爭，一次二次大戰帶來的怨怨 相報，阿爾薩斯和落林的反複爭奪和屈辱的簽字投降的重演又為以後的複仇埋下了 禍根。中國的真正複興還需要幾代人的努力，是要一個可持續性和平發展的周邊環 境還是再次陷入冷戰格局過早麵對反華聯盟的合圍，這需要我們冷靜的思考。今天 酒後胡說，無知者無畏，無知者也應無罪，拋磚引玉，歡迎大家批評指正，反對謾 罵和人身攻擊。