長短線之爭其實在GANN和LIVEMORE 的著作裏早已有定論，還要爭嗎？

長短線之爭其實在GANN和LIVEMORE 的著作裏早已有定論，還要爭嗎？

GANN 江恩在記者當場監督的情況下短線一個月收益率是1100%，操作正確率是92%。這是有據可查的人類有史以來的最高記錄。 但是GANN在後期走了長線。

LIVEMORE 提到自己在恢複期的盈利增長紀錄是三周平均每周獲利150%，後來了，華爾街金童，投機小子發現，自己在大行情時居然隻掙了小錢，經過長期的思考和掙紮後，短線不做了，改長線了！。。。獲利落袋，你絕對不會變窮，但在多頭市場裏，你也不會發財。。。我的想法從來都沒有替我賺過大錢，總是我堅持不動替我賺大錢！。。。我看出大反彈即將來臨，在我的賬麵利潤上會造成100萬美元的差別，我還是穩如泰山，看著一半的賬麵利潤被洗掉。。。我不能失去我的部位。。。原文在回憶錄第五章清清楚楚，自己去看吧。

想想看，股票史上短線最傑出的兩位為何要放棄短線，走長線的路子。
我知道極少數人短線做得確實好，但那種天賦基本上是不可模仿的。而每個人都應該去探索自己的道路，隻是我已經為我的錯誤接收了懲罰，現在基本確定了輕倉短線玩玩，重倉長線盈利的路子。希望將來能達到26島那種買完股票就去玩，不看盤也掙錢的境界。因為這次牛市行情裏，我實在看到了，如果我當初同樣的股票我堅持不動，那些被逮的牛股將不會在我短線的指頭縫裏溜走，而盈利率也將比現在高許多。對我而言，花時間選股將比花時間倒騰股票要重要得多，尤其是在牛市的初期階段。
與大千股友共勉！

•  俺相信，let profit run 確實是最高境界。 很多高手都難以做到。當看到大量利潤在震蕩中被吞噬是時情比輸錢還難受。有時候出來了，還確實得意一陣，看，果然跌了吧。問題是如果回補，從心理和技術上覺得比登天還難。-低手中的低手- ♂    (168 bytes) (121 reads) 7/25/09

•  let profit run和buy and hold 是不是一回事？我看不是，你看尼？ -xmsrtest- ♂    (22 bytes) (34 reads) 7/25/09

•  不是一回事。我覺得兩者本質區別，前者是技術上和心理上的一種炒作境界，是僅僅對投機而言。後者更依賴FA的分析，主要是一種投資。  -低手中的低手- ♂    (110 bytes) (64 reads) 7/25/09

•  在一定時間內有PROFIT的前提下才優先考慮HOLD。還要依賴市場大勢！主要因數還是市場大勢和個股的強勢與否。大的趨勢總是要運行一段時間才逆轉。 -梁山石燕- ♂    (72 bytes) (30 reads) 7/25/09

•  對一個股票，那可以用長線短跑的方法 -areyou- ♀    (0 bytes) (13 reads) 7/25/09

•  說起來容易做起來難。 -低手中的低手- ♂    (216 bytes) (47 reads) 7/25/09

•  的確！回補所有部位，從心理和技術上很難正確實施。這是關鍵所在！ -梁山石燕- ♂    (0 bytes) (4 reads) 7/25/09

•  補充：偶覺得先能做好短線盈利，對股價的運動變化有充分認識才做長線較好。否則，的確，在熊市裏BUY AND HOLD 會死得更快！這篇文章是討論牛市裏的操作！正確理解是需要有交易經驗基礎的，我想！  -梁山石燕- ♂    (181 bytes) (32 reads) 7/25/09

•  頂老大，學習了 ！謝謝分享！ -金海洋- ♀    (0 bytes) (3 reads) 7/25/09

•  又喊我老大？我想了想，你的模式是我無法複製的，還是發揮我自己的優勢練木雞功比較好。反正我比較重大勢，也經得起深水炸彈的轟炸，在牛市裏總有雨過天晴的時候，對了就一直拿著，也不加倉，HOLD 到轉勢掉頭為止。  -梁山石燕- ♂    (199 bytes) (23 reads) 7/25/09

•  頂石燕兄弟.長線是金. -讓利潤飛奔-    (0 bytes) (5 reads) 7/25/09

•  補充：我對長線的理解是大趨勢裏堅守部位，不是那種漲了就牛，跌了就熊的牆頭草。在牛市裏股票跌的日子裏應該能看出牛的強弱大小的那種。很多牛牛都是被牛市裏的小跌給嚇跑而踏空的。26島也一度在牛市裏空倉，但因為那短線隻是輕倉，重倉的長線始終沒動，所以人家沒失去資格。  -梁山石燕- ♂    (256 bytes) (31 reads) 7/25/09

•  不敢重倉或者重倉影響心理的根本原因是：胸無成竹！經驗不足 ，對股價的運動變化規律心裏沒底，怕！ 以前有DQER說：新手怕跌，老手怕不跌！深以為然！ -梁山石燕- ♂    (139 bytes) (29

回答: 也談談長中短線 由 investor50 於 2009-07-25 11:48:59
-梁山石燕- ♂   (194 bytes) (101 reads) 7/25/09 
不完全跟個人的主觀努力又關，運氣的因數也是有的。我花了很長時間才明白為何26島做成了股票說是運氣。運氣是不可控的，可控的就是個人因數，比如讀書學習，專研琢磨。但沒有規定誰非要做長線短線，盈利就好。

• 靠運氣賺錢的早晚會把賺的還回去 -investor50- ♂   (0 bytes) (4 reads) 7/25/09

• 我的意思是:謀事在人成事在天！要做好勞而無果繼續勞改的準備。我想你也明白生活中總是有意外發生的事實吧，並不是要靠運氣賺錢。  -梁山石燕- ♂   (121 bytes) (36 reads) 7/25/09  • 同意, 這就是為什麽需要止損的原因 -investor50-

偶來談談長線
來源: buydip? 於 09-07-25 11:19:23
首先，強調一下，長線一定在持股的時間上要符合一定的要求，偶的長線一定是超過一年的。
其次，這個股票在你的“泊特福利”裏麵，份量卻不許要一成不變，而且也不應該一成不變。
再次，長線要求對公司，行業，乃至整個經濟有自己的看法，一旦決定了，不會輕易被幹擾。

長線是賺錢的，這一點不用懷疑。至於於短線相比賺的多少，個人情況不同，不必爭論。

短線也能賺錢的，，，嘿嘿。。。

•  偶覺得先能做好短線盈利，對股價的運動變化有充分認識才做長線較好。 -梁山石燕- ♂    (0 bytes) (15 reads) 7/25/09

•  對 -trendspike- ♂    (0 bytes) (3 reads) 7/25/09

俺覺得吧，短線主要是贏在可持續性，
來源: 低手中的低手 於 09-07-25 11:40:14
長線主要是靠選股以及對大勢的戰略眼光。每個人應該利用自己的優勢，找到最適合自己的方法，無所謂長短之爭，無論哪種方法，都要對市場懷有敬畏之心，不可一意孤行，將錯就錯， 那是肯定沒有機會的，over。
• 長線能贏一定是要買的低 .當然這低是相對的，但是絕對有絕對的低點。如果買在這裏，後麵就是如果降了怎麽保護的問題。。。
沒有買在絕對的低點就別勉強了。-GrinnedCat- ♀   (124 bytes) (56 reads) 7/25/09