談為祖國作貢獻－－答--網友

謝謝你的建議。正如網友指出，我們在美國算不得富人，不要對我們期望太高。然而，為國效犬馬之力，當不分貧賤，不分先後，不分國界。凡對祖國有幫助的建設性的事情，該做的，能做的，還是應該盡力而為。
在美國生活過的人，相對國內而言主要有兩方麵的優勢，一是閱曆，二是資金。海歸的人手上的籌碼也在於此。閱曆越深，資金越雄厚者，回國創業機會越多，起點也越高。可是，這兩方麵優勢的積累在美國是一種艱辛的，痛苦的，漸進的漫長過程，對於那些胸懷大誌且急於求成的年輕人而言，無異於浪費時間，虛度時日。
然而，論為祖國作貢獻，卻不能以海歸不海歸為尺碼。海歸的年輕人，大多在這兩方麵不甚突出，回國無論做什麽，要想獨當一麵，在手段上都必須隨波逐流，適應環境。久而久之，風格上人格上難免被同化。對於胸懷大誌又才華橫溢的精英而言，實則是一種資源浪費。如果提到為國家作貢獻的高度，這些人往往會力不從心，甚至令人失望。
留下來的人隨著時間的推移，這兩方麵的優勢愈加突出，為祖國作貢獻的途徑也愈來愈多。首先，他可以在海歸不海歸上麵有選擇。海歸了可以做主管，也可以自己投資當老板；其次，他可以為國內的當權者出謀獻策，進而間接地，正麵地影響國內的發展；再者，他可以推進慈善事業，出錢出力，救弱濟貧。

本人不才，“寸草”難報“三暉春”。然而，自己卻在不斷地思索，努力。並非如有些人想象那樣，因為自己回不了國，所以猴子吃葡萄，千方百計阻止他人回國匆匆的步伐，或當跳梁小醜，或落井下石。其實，我到這裏來的初衷，是想更多的了解我久違了的且深深愛戀的祖國。我跟大家一樣，希望為改變她而盡一點心，出一份力。
關於海歸的選擇，本人是可以而且能夠做到的。以我十幾年美國大公司工作的經曆和相對比較雄厚的經濟基礎，回去打工或投資，應該都不是問題。問題是，我已經不再習慣而且不再願意適應國內的一係列作法，十分鄙視那些搞歪門邪道，攬不義之財不擇手段的人，不原意改變自己強迫自己去重新適應那樣的環境。我回國將扮演一個格格不入，不受歡迎的“外星人”，何談貢獻二字？

所以，本人自認為留下來比回去的價值更大。首先，經過這許多年，我的同學朋友多半已是身謀要職的可以決策的重量級人物。在經曆了資金的原始積累階段以後，他們更加注重自己的形象和素質的問題。他們尊重我們，不單是因為了解我的過去，而且知道我們在美國白手起家，從零開始，混出了人樣，沒有憑權力，不是靠關係，在慢長的歲月中付出了艱辛和汗水一步一個腳印地走過來。他們不得不服。因此，他們看重你，尊重你的見解和建議。跟他們交流，向他們灌輸你見到的學到的精華所在，他們願意聽，願意學，甚至願意在生活中工作上付諸實施。別以為這算不了什麽，觀念的轉變，不是從大小會議各種報告中所得，它往往是不經意間潛移默化的效果。以反貪為例，我極力主張製度的公開化，認為缺乏監督的公開化是問題的症結。所以，我在局長，老總朋友中大肆鼓吹從我做起，在本單位實行公開監控製。知道嗎？真的有人信了，做了而且效果不錯。
第三項選擇，對於我來說本該是最容易做，最立竿見影的事情。說來慚愧，我做過唯一能夠拿得出手的隻是每年資助兩三位農家子第上大學而已。不過本人最津津樂道的事情是讚助佛教徒“放生”。我的一個朋友信佛教，周末常買了魚，鱉，蛇等活物放生。無奈收入微薄，力不從心。我由開始同情讚助她，到後來定期資助每月四百元。這件事真是一舉三得：首先，讓那些勤勞的窮苦人有了生源，可以一而再，再而三地打撈；其二，可以節省資源，讓其取之不盡，用之不絕；第三，直接地支持了中國宗教的發展。
如大家所言，中國畢竟是一個發展中國家。不要成天絞盡腦汁從她身上再榨些油出來。讓我們在不同的地方，從不同的角度助她一臂之力。大家一起來，讓滴水匯成大海，讓小石堆成高山。

[FromNorth]

Quite pure!!! I like it...

[咕咚來了快跑吧]

頂!!!!!

[njadam]

支持！！！！！