2024 (67)
還記得20多年前拋棄國內的一切初來英國時的感受，這裏盡是紅磚小屋，每一扇窗戶都沒有防盜網，向外人展示主人的自信和社會的安全；小區的公園裏，樹木蔥蔥，鳥語花香，人和大自然是那麽的友好和諧；給孩子聯係學校，就近入學，不用找關係，不用繳學費，每天還有免費的水果、牛奶，於是便覺得，我們一家到了一個美好的國度，這裏沒有緊張的人際關係，孩子可以輕鬆愉快地上學，大人可以依靠自己的實力本本份份、認真地工作、生活。
2000年那時的中國，還處在大開發、大建設的混亂時期，法製不健全，官場腐敗嚴重，社會風氣惡化，小偷小摸，黑惡勢力猖獗，大家都趁亂悶聲發大財。那個時期，我在國內曾經被飛車賊當街搶過包，在公交車上被小偷合夥擠著偷錢包，放在樓下的摩托車、單車，一轉眼就被偷走；在單位上班，也常被領導穿小鞋。在大環境和小環境都不是很好的情況下，決定放棄公職，帶著孩子來英國與老公團聚。
那時，我在深圳的工資和各種補貼每月大概有5000元左右，在國內城市中是比較高的，但那時國內大件進口的東西都很貴，比如空調、電視、洗衣機、手機、電腦等等，特別是汽車，很少人能買得起私家車，因為那時中國的生產力還遠遠滿足不了人們對物質的需求。
那時，英鎊對人民幣是15:1，我老公拿著人民幣換成英鎊交學費，隻好邊讀書邊打工賺生活費。我去外賣店做前台，一個月能賺1000英鎊，換成人民幣是15000元，對比深圳的工資5000元，心裏還是滿足的，而且，一個月的工資就可以買一輛二手的汽車，輕輕鬆鬆就實現了有車族的願望。
20多年前，生活在國外真的比生活在國內有優勢，工資高，就業機會多，大件的東西便宜，信用卡支付方便。那時，在國內，普通人沒有信用卡，要買國際機票都難。
三十年河東，三十年河西。才過了20多年，再來比較一下，生活在國外的華人還剩那些優勢呢？
從這段時間我在國內生活的體驗來總結一下：
20多年前，深圳的這些河流是臭水溝，現在是大人和孩子夏天避暑、嬉戲的地方
3.電子支付。現在在國內出行，一個手機可以搞掂一切，比國外還要方便快捷，而且沒有手續費。想起20多年前，我因為沒有信用卡，買一張國際機票，還要找國外的朋友幫忙支付。這一比較，才知道社會的發展太快了。在國內網站買東西，買火車票，不合適，馬上退，退款原路返還。我去年在國外的網站Gotogate買了回國的機票，後來因故沒有搭乘，要求退款，這家公司同意退款，但到現在快一年的時間了，還在追討之中。
4.個人收入。現在國外的平均薪資水平還是比國內的高，但差距在縮小，20多年前，在國外隨便一份餐館工作，收入都比國內的白領要高，為此，很多留學生都去餐館打工。現在的小留學生基本上不會去打工，因為他們國內的父母收入高，可以支付他們的費用。再加上，現在人民幣值錢了，英鎊對人民幣是9.6:1，20多年前是15:1，所以，現在福建人也很少偷渡來英國打工了。
5.價值、信仰。二三十年前離開中國到國外留學、工作發展的人，初心是懷抱著對西方普世價值的信仰嗎？我相信很多人的動機是為了追求更富有的物質生活，當然，也希望生活在更寬鬆、自由的政治、社會環境裏。維基百科對普世價值的闡述是：普遍尊重人權和人的尊嚴、法治、正義、平等和不歧視的世界；一個尊重種族、族裔和文化多樣性的世界......一個公正、公平、寬容、開放和具有社會包容性的世界，在這個世界裏，最弱勢群體的需求得到滿足。從字麵上去理解，普世價值真是個好東西，值得世界人民去追隨，但是，這些年，美國的表現，美國對世界各國的幹預，特別是特朗普上台後，對烏克蘭總統的羞辱，對盟友的嘲笑，對俄羅斯的示好，以及對世界發起的關稅戰，朝令夕改的政策和謊言，還有對以伊戰和俄烏戰的態度和做法，讓世界人民看清了，美國所代表的並不是真正的普世價值，一切都是霸權、利益和算計。
所以，現在的國人不再盲目崇拜西方社會，甚至敢平視西方了。我這次回英國搭的是海南航空，從深圳起飛到北京的飛機餐，感覺特別好吃，而從北京轉機到英國的飛機餐，感覺質量差多了，因為飛機上有過半的旅客是外國人。要是在20多年前，中國政府為了麵子，肯定優先考慮讓外國人吃好。現在，用不著了，反正外國人也吃不出中餐的好與壞。
6.通脹、通縮。這幾年，因為戰爭、脫鉤、斷鏈、關稅戰等因素的影響，國外出現通脹現象，物價飆升，生活成本激增。我在英國每月的水費是100英鎊，電氣費是140英鎊，水電氣每月相當於人民幣2300元；在深圳每月的水費是33元，電費是70元，氣費是60元，水電氣一起每月大概是160元。回來英國的第二天，去華人超市買菜，一小包芥蘭12根要£4.94，相當於人民幣45元，在深圳，這幾根芥蘭大概也就4塊左右。所以，還是國內的生活成本低。通脹和通縮，對國家、企業和個人都不是好事，對有穩定工作和收入的個人來說，通縮的日子比通脹要好過。
習慣了國內新鮮的蔬菜、水果，再進英國的超市，真的沒有買東西的欲望。但要給孩子吃到媽媽的味道，還是要買的。
通過上麵的梳理、對照，我們生活在海外的華人除了言論自由，孩子上學、工作相對輕鬆之外，還剩什麽優勢呢？噢，還有一點特別重要，就是政府對失業和窮困家庭和老人的基本生活和醫療保障，但，我想大部分華人不需要依靠政府的福利吧？對窮人的關照，國外比國內做得好很多，這個優勢是明顯的，不容懷疑。
這次從北京轉機到英國，入座率幾乎滿員，有一半以上是來中國旅遊的外國人，其中，年輕人比較多。前兩天，在BBC的頻道上看英國人談中國遊的看法，“現代”這個詞，使用最多。中國免簽的政策，讓更多的外國人去了解中國，而且現在的年輕人喜歡直播，中國的形象不再是呆板、落後的樣子了。
門前的月季開得喜人
Couldn’t agree more.
正如樓下一些網友指出，博主可以盡情抒發自己的自豪感，優越感，whatever 什麽什麽感，都是個人觀感，但請不要“順便代表了”幾千萬的海外華人。
BTW，經常選擇性地“報道”，估計贏不了多少 credibility.
不隻當年有，現在還有，與從事什麽工作無關。
我看到有些網友的評論，結合他們其他的評論，覺得這些網友很雙標。在這個地方攻擊別人有優越感不對，但其他的地方攻擊國內的人連自由說話的權利都沒有。這些人總是很矛盾的。
******* 缺啥就愛比啥，啥優不優越感？隻有平時愛跟別人攀比個性的人才能寫出這種東西。出國時間長久的人其實早已不在意這些了、因為心安即故鄉 ******
英國的公立學校在18歲之前都是免費的，孩子上學不花錢，與高收入低收入無關。英國私校是花錢的，比如薄瓜瓜和那位將小姐上的那些學校
英國的全民免費社保體製是歐洲國家的鼻祖， 連大鍋飯的法國全民醫保都是跟它學的呢
不懂不要瞎咧咧，啥低收入高收入 雖說無知者無畏， 但是總這樣說話， 就讓大家夥兒有畏了
京工人 發表評論於 2025-06-24 11:08:38
ytwadk: 你申請了低收入所以看病免費，所以孩子上學不花錢，可那是我們這些納稅人交的錢呢，就這你還弄出優越感來了，害臊不害臊？
https://www.youtube.com/watch?v=a939Fj1Y94w
我承認我當時就是為了過好點的日子所以才花功夫考這考那地出國，上完學也不願回國， 因為國外的日子更好。 現在看來也不知道自己當初的決定是否正確。 樓主總結得挺好的。 國外有國外的好處， 不好的地方也挺明顯的。國內人的日子確實比二十幾年前好了不少， 但是很多方麵的差距也的確讓人不敢直視。
稍微有點錢的就開始頭暈的人不少。最近不少年輕國人跑到日本打工，收入也就是底層民眾，工廠一個月17、8玩日元左右，卻很得意拿到國內短視頻上去顯擺一下，他們覺得自己很牛。。。。
如果沒有製度的保障，沒有包括”免於恐懼的自由”，再漂亮的山水也是表麵文章，所謂“幸福感”有多少是發自內心說出來的呢？
相信博主把自己大部分的財產都留在了英國，當然還有自己最看重的孩子。如此，心中真正的安全感是從何而來的呢？
都為自己活了，還講啥優越感？
既然認定為自己活，而且覺得國內好，就海歸咯，身心合一！
我從不在意什麽優越感，我隻在意有沒有工作，有沒有工資，休假，旅行，交友，享受收獲，我的資產受法律保護，如果說有優越感，那就是比我同年齡的還在中共國的有優越感，至少我的孩子上大學不用花錢，我看病全部免費，而且治療所需要的藥多貴醫院都給用，隻要有效，我也不用向醫生行賄。