2006 (2)
2020 (2)
2023 (1)
2025 (3)
無論進口還是不進口中國車,對美國都不好,相對而言,進口中國車屬於長痛不如短痛。禁止中國車,就如同當年清朝閉關鎖國一樣,舒服一時,為害一世。
美國汽車大佬說過,如果進口中國汽車,美國車企都要倒閉。但是,如果不進口中國車,美國車沒有競爭對手,日子過的太舒適,不求上進,同中國車的距離就越拉越遠。
現在美國車就打不過中國車,還想舒舒服服過日子,而中國車正在突飛猛進。中美之間的距離就會越拉越大。美國人追都沒法追。
電動車和傳統車的差別,就如同膠卷相機同電子相機的差別,傳統手機同智能手機的差別,甚至是煤油燈同電燈的差別。
傳統車就同煤油燈一樣,注定要淘汰。電動車不僅僅節能環保,而且是智能駕駛的基礎。傳統車機械結構複雜,不適合自動駕駛的複雜控製。電動車控製簡便,天生就是自動駕駛的基座。
美國的麻煩在於它的傳統車企太發達,成為發展新技術的障礙。柯達公司最早研究電子相機,諾基亞最早研發智能手機,但是他們的傳統技術太發達,難以轉型,最後就隻能被新技術淘汰。傳統汽車行業麵臨的是同樣的問題,他們正糾結在怎樣維係傳統造車係統難以自拔,電動汽車技術一日千裏把它們遠遠甩在後麵。
電動車的背後是一整套完整的產業鏈,電動車的落後就是產業鏈整體落後。這套產業鏈不僅僅支撐電動車,還將支撐飛行汽車和機器人等複雜智能設備。電動車的落後就等同於失去未來。
所以馬斯克說中國代表未來。
cgh 發表評論於 2025-01-14 23:37:24
前幾天看到一個人開比亞迪混動車從山西開到沈陽,2300公裏,沒加過一次油。
汽車是一次性商品嗎?便宜買了你,要保養、要配件的時候你不在了,值得嗎?
中國高科技發展快,不好嗎?非得回到以前閉關鎖國,一窮二白?
------------------------------------------
cgh 發表評論於 2025-01-14 23:37:24
前幾天看到一個人開比亞迪混動車從山西開到沈陽,2300公裏,沒加過一次油。
據說電動車比汽油車簡單得多,需要的工人也少得多,會造成工人失業,所以汽車工人工會想抵製、減慢電車化。