2006 (2)
2020 (2)
2023 (1)
香港處在一個十字路口，它既可以成為引領中國民主發展的標杆，也可以成為民主失敗的一個教訓。
香港現在很亂。但是，如果香港人能夠憑借著民主的力量，由亂達治，那麽香港就能夠成為民主的榜樣，成為引領中國民主發展的標杆。
相反，香港如果在民主的浪潮中越來越亂，秩序破壞，經濟崩潰，那麽，香港就會成為一個民主失敗的教訓。
民主有兩個作用，一個是發泄作用，一個是建設作用。
占領華爾街就是一種發泄性民主。發泄性民主讓人民把心中的鬱悶通過街頭示威表達出來，但是它本身並不解決造成這種鬱悶的根本性問題。一個良好的體製當中，既要有一個讓人民發泄不滿的機會，又要把這種發泄控製在一個合理的範圍。不受限製的發泄會帶來社會秩序的崩潰，讓所有人都成為發泄性民主的犧牲品。
建設性民主就是靠人民自身的力量去解決社會問題。托克維爾的《論美國民主》一書中描述了美國人民建設各種社區組織進行自我管理的情景，這就是建設性民主的代表。托克維爾出生法國貴族，貴族既有壓迫農民的一麵，也有從事社會管理的一麵。托克維爾的一生恰好經曆了法國大革命，革命推翻了國王和貴族，整個社會陷入一片混亂，到處是血腥的屠殺。所以，在法國的時候，托克維爾想象不出來，沒有國王和貴族，怎樣維持社會秩序。到了美國之後，托克維爾發現，原來人民可以通過民主來實現自我管理。
所以，在托克維爾時代，民主就出現了分叉，一種是走向崩潰的法國民主，一種是走向自治的美式民主。這兩種民主都采用選舉製，選舉是民主的特征，但不是好民主的核心特征。好民主的特征是民眾能夠依靠自身的力量解決自己的問題。
香港民主能否成功，就要看香港人能否靠自身的力量恢複社會秩序，解決好民生問題。
700萬香港人，100萬是籠民，一個籠民住一個2-4立方米的籠子。20平米的房間可以放幾十個鐵籠子，住60個人。每月租金1500-2500人民幣。
97年董建華上任，提出一個八萬五計劃，每年提供不少於85000個廉價住宅單位。但是，這個計劃造成房價下跌，引發50萬中產階級上街遊行。迫使該計劃夭折。
既要有廉價房，又不能讓房價下跌。這種困難怎麽解決？如果香港人能夠自己找到解決問題的辦法，那麽香港的民主就成功了。
很遺憾的是，香港民主經常表現的目光短淺，為了短期利益和部分群體的利益，犧牲香港的整體利益。張汝京曾打算投資香港建設芯片廠，香港媒體質疑台灣人來香港炒地皮，把張汝京趕走了。然後張就去了上海，上海政府雙手歡迎，土地幾乎免租金使用。張在上海建成了中國最大的芯片廠。
香港需要一次民主轉型，把破壞性民主轉變成建設性民主。如果香港能夠做到這一點，它就會引理中國的民主進程。
大陸給香港自由，邀請英國議員參政議政，香港除了向大陸繳稅，還必須通過反歧視法案，任何歧視期騙大陸人民的言語態度行為，要視情節輕重罰款坐監，大陸人民到香港旅遊，如果有小孩隨地大小便的，港人應該善意製止，帶去公廁，惡意錄像放網上傳播的要罰款坐監。
如此這般皆大歡喜，何樂而不為呢
香港與北京，道不同不相為謀。
香港的確存在一個引領中國民主發展的機會，但需要大陸政府和港府的一致協商配合。香港的訴求已經很清楚了，我覺得大陸政府，港府，和香港的民眾代表應該坐下來一起協商討論，組成聯合臨時政府，協商會議的地點可以選在英國，甚至邀請英國派代表參加聯合臨時政府，共同協商，如何在當下平定民眾的遊行示威，如何在今後管理好香港，理好與大陸的關係。比如，將香港作為一個大陸的聯邦城市，大陸代表（議員），英國代表，香港本土代表（議員），共同組成聯合議會，討論香港政事。
大陸政府應該拿出點氣度出來，拋棄那套中式家長專製的做法，讓香港向大陸繳稅，大陸也給香港自由和國防保護，北京政府，讓世界尊重你吧，讓香港市民不要再無端歧視大陸民眾吧，香港早就不僅僅是大陸政府的香港，香港也是世界的香港，讓香港成為中國政治進步的希望，和開端。
香港的折騰，其實給大陸的民主一次很不好的示範。大陸民眾對上街折騰會怎麽想？ 當權者會說，看，要搞普選，香港就是結果。