個人資料
  • 博客訪問:
正文

靖康之恥和美國貿易戰

(2019-01-25 08:27:50) 下一個

大部分美國人本質上是好的,而且中國也應該努力同美國建立良好的合作關係。但是現在當權的一批人,他們的目標是打垮中國,正如川普自己所說,“我們壞起來比誰都壞”。說明這些人的胃口是無底的,如果對此抱有幻想,我們會輸的很慘。

 

對外交往中該讓步的地方就要讓步,該撤退的時候也隻能撤退。但是,我們需要弄清楚讓步和撤退的決策是不是可接受的。

 

漢朝初期對匈奴的讓步是可以接受的,至少讓步之後匈奴停止了對漢朝的入侵;北宋對遼國的讓步不一定是最合理的決策,但還是可以接受,至少遼國停止了對北宋的入侵。

 

但是,美國人現在對中國的要價步步高升,越讓步要價越高,沒有止境。這種架勢同當年開封城下的金人有一拚。當年的金軍一開始要馬匹,然後要兵器,再後來要高官家屬,要割讓土地,要走古玩書籍,燒毀官府。再後來就拘押皇帝,獅子大開口索要天文數字的財富,拿不出就用公主嬪妃抵債。滿足他們所有要求之後還不罷手,最後把兩個皇帝,連同皇親國戚,高官大臣,皇後公主妃嬪工匠一並當作戰俘帶走,最後再把都城一把火燒了。對於這樣的對手,讓步和退卻不能保全自己,隻能助長對手的貪婪。

 

今天的中國不是當年的宋朝,我們沒有被對手逼到城下之盟的地步,我們沒有理由做無底線的退讓,而且,我們的退讓會不會進一步激起對手的貪欲,步步緊逼,把我們災難?

 

川普是一個無底線貪婪的人。有人指出,他父親給他五千萬美元,他把這筆錢算作借款,因此就不用繳稅。父親去世之後,他即是債務人又是債權人,依然不用繳遺產稅。這是一個不會用良知約束自己,而是會無限製地把自己利益最大化的人。因此,不要期望他在國際關係上會受到良知的約束,在侵吞別國利益的時候會停手。

 

不要搞錯,我並不認為美國人邪惡,也不認為中國人邪惡。任何渲染某個群體特別邪惡的說法都是錯的。但是心理學告訴我們,任何人都可能變成邪惡。有一個心理學實驗,讓受試者對被試驗的對象施加殘忍的刑罰(實際是假的,隻是讓被實驗者做出受酷刑的表現),絕大多數人都做不下去。但是,如果旁邊有人做榜樣,或者受試者受到權威的指示,他就會解除自己的良心約束,從容地對被試者施加酷刑。這個試驗說明,任何普通人,在權威指示下,或者在群體行為引導下,都可能做出殘忍的事情。因此,一個國家的人民如果被某種權威蠱惑,讓他們去欺負另一個國家的人,那麽這些普通人就可能真的去欺壓其他國家。這就是人性。

 

這個道理說明,我們既要約束自己不去欺壓別人,也要保護自己不要讓別人欺壓。

 

宋朝的滅亡,最大的原因不是外部,而是內部。從內部來看,主要原因不是壞人作亂,而是好人的無知。

 

第一次開封之戰。金軍6萬人,宋軍20-30萬人;金軍被擊退。第二次開封之戰,金軍8萬人圍城,外圍堵截援軍的有7萬人,而宋軍守城兵力不滿7萬。軍隊哪去了呢?有的被耿南仲解散,有的被他派走。耿南仲是宋欽宗的老師,人品上沒有汙點。但是他深受儒家思想教育,對戰場交鋒一無所知。在他的指揮下,該出擊的時候不出擊,該防守的時候不防守。打壓武將,遣散軍隊。為什麽呢?一個原因,他認為隻要給金軍一點好處,就可以講和,避免戰亂;第二個原因,他認為養這麽多軍隊花費太大。最後把國家弄到亡國,所有財富盡被敵人卷走。

 

耿南仲純屬書呆子誤國,把他的學生弄的亡國滅種,讓黎民百姓一同承受毀國的災難,蒙受奇恥大辱。

 

問題是,今天的中國是不是還在靠耿南仲這樣的人管理國家?按耿南仲的思維考慮問題?現在我們怕貿易戰會打傷自己的經濟,拿出幾千億美元同美國講和,美國還不知足。我們能不能反過來想想,貿易戰確實會傷害我們的企業,會帶來一定的失業,那麽我們就拿出這幾千億用來補貼受害企業,補貼失業者行不行?我們可以用這筆錢讓企業做轉型升級,開發新的產品,尋找新的市場。也可以用這筆錢對失業員工進行培訓,讓他們學習新的技能。

 

宋朝的滅亡原因很多,但是,教育體係的失敗無疑是一個重要因素。耿南仲是儒家教育培養的高材生。儒家思想是為一個垂直體係服務的,它要求這個體係中的每一個人都對自己的欲望做約束,臣子要忠君,皇帝要親民,每一個人都不允許無限製地擴張個人利益。然而,國與國的關係是一個平麵體係,國與國之間處在平等競爭關係。尤其是那些沒有接受過儒家思想教育的國家,原本就沒有自我約束意識,在係統中具有無限擴張的衝動。按儒家思想培養出來的官僚對此無法理解也無法應對。因此,中國應該對耿南仲類型的書呆子做出製約,在高級管理層中引入平麵體係中冒出來的人才,比如任正非、馬雲這些在市場環境中打拚出來的老總。

 

 

 

參考文獻

 

靖康之恥,書生誤國,氣煞我也!

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1620366954193519787&wfr=spider&for=pc

書生誤國:末世帝師耿南仲(上)

https://www.sohu.com/a/251930473_100013590

書生誤國:末世帝師耿南仲(下)

http://www.sohu.com/a/254573655_100013590

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
寶寶抱抱 回複 悄悄話 讚!懂的人自然能看懂
匡吉 回複 悄悄話 不要瞎比。靖康之恥是金人要打過來,要滅中國。現在美國敢打中國嗎?美國現在是惹中國而惹不起,千方百計想躲開中國,想脫離中國,好吧?
決不低頭 回複 悄悄話 博主基本觀點正確。 但引用的曆史不好比。 習二愚昧而又懦弱, 情形比漢代要嚴重多了。 習二是不戰而屈己之兵。
xiangpi 回複 悄悄話 如果說中國的發展是以犧牲環境,疾病流行,道德敗壞為代價,這樣的世界工廠不要也罷。
大玩家 回複 悄悄話 很有道理。
流浪北美的螞蟻 回複 悄悄話 支持博主文章的觀點。過去有人說過:"在戰場上得不到的東西,在談判桌上照樣得不到。“ 因此,一個國家,一個民族的複興,不是靠乞求和退讓的來的,而是靠實力和抗爭取得的。麵對像米國這樣貪得無厭的對手,你的退讓都必然被它看成是軟弱可欺。中國人應該拿出50年抗美援朝時期的氣概來,況且現在的中國也不是當年那樣的貧窮落後了,米國人真的是太小看中國人的骨氣了。
李聽 回複 悄悄話 這無疑是教育體係的失敗的一個樣例。

“讓步和退卻不能保全自己,隻能助長對手的貪婪”,說的好!不過不用發給包子,包子已經知道了。應該發給土豆,建議土豆把在溫哥華的二奶和二代都抓起來,看誰先讓步。
nightrider 回複 悄悄話 井底之蛙言
北佛風光 回複 悄悄話 “問題是,今天的中國是不是還在靠耿南仲這樣的人管理國家?按耿南仲的思維考慮問題?現在我們怕貿易戰會打傷自己的經濟,拿出幾千億美元同美國講和,美國還不知足。我們能不能反過來想想,貿易戰確實會傷害我們的企業,會帶來一定的失業,那麽我們就拿出這幾千億用來補貼受害企業,補貼失業者行不行?”

博主的心意不錯, 但是帳算的有點糊塗唉。

就目前知道的消息來說, 國內是計劃未來6年增購美國產品一萬億左右, 到2024達到兩國貿易基本持平。 就是說, 消除逆差不多掙美國的錢了。 現在每年3千億左右的順差到2024年就沒有了。 這和中國“拿出幾千億美元同美國講和” 完全不是一回事呀。

兩國貿易盡量公平是必要的, 一邊老是逆差幾千億的生意沒法一直幹下去, 道理大家都懂得。
老夫少年狂 回複 悄悄話 好文!應該讓包子看。
Armweak 回複 悄悄話 不知道在說啥。一頭紮進幾千年的文化醬缸裏,永遠跳不出醬缸思維,這是天朝最大的悲哀。
登錄後才可評論.