對處理香港問題的一些建議

1. 香港學生提出的要求當中有合理的成分，需要仔細研究。畢竟學生當中的大多數是比較單純的，即使他們提出的要求不合理，也應該看做青年人成長過程中的一個階段，需要關心和引導，不要置之不理。

2. 這場運動至少反映出香港底層民眾對生活的不滿。政府需要考慮調整政策，多考慮底層民眾的利益，要讓底層的代表有機會表達他們的意見，政策上考慮向底層民眾傾斜。

3. 目前的當務之急並非討論學生的要求，而是防止茉莉花革命和恢複秩序，這一點需要向學生講明。而茉莉花革命對社會是具有破壞性的，對香港社會的傷害是長期性的，在排除了茉莉花革命的可能性之前，根本不可能考慮示威者的要求。如果堅持茉莉花革命，就沒有任何商量的餘地。從運動目前的發展曆程來看，同茉莉花革命有大量的雷同之處。從外來勢力的策動，到組織發展，到違法占街等等，

4.  政府工作的第一重點是宣傳茉莉花革命對社會造成的危害。目前世界上已經有一大堆的例子，比如埃及，烏克蘭，另外伊拉克和前也蘇聯可以算在強行實行民主而失敗的國家。希望的電視和其他媒體係列性地介紹茉莉花革命對社會造成的危害。盡管這些革命對示威者來說取得了短期內的勝利，但是對整個社會來說卻是一場失敗。雖然革命前的一些統治者（比如薩達姆）並非善類，但是用一個比薩達姆社會更為糟糕的社會去取代薩達姆社會，是一種很愚蠢的做法，顯然社會應該尋求更好的解決途徑。因此，不允許茉莉花革命在中國領土重演。

5. 第二方麵的重點就是強調法治。可以在電視台中播放美國除了違法遊行的錄像片，在武警中進行相關技術的培訓，做好充分的準備，同時明確告訴占中者，警方隨時可能采用美國警察的治理方法對他們采取行動。示威者可以在法律允許範圍內集合示威，但如果超出此範圍，隨時有可能受到嚴厲製裁。法製是民主的前提條件。

6. 第三方麵，中央政府可以派遣一些專家學者去香港勸導學生。全世界許多華人對香港問題發表了意見，但是他們隻代表個人，因此其意見得不到足夠的重視。如果政府委托他們去香港勸導學生，他們的發言就會得到更多的重視。比如，北美崔哥對香港問題的發言就很有說服力。國內也有許多高層次的海歸，他們再海外有長期生活的經曆，對民主社會的運作過程有親身的體會，他們的發言會更有說服力。可以讓這些人按自己的想法說話，所說內容不代表政府意見，隻是受政府委托勸和。

7. 對海外勢力對香港政治的幹預應該嚴厲追查，一旦有違法行為發現，處以重罪。這方麵也可以認真參考美國的法律體係和執行過程。