最新文章
文章分類
歸檔
2006 (2)
2020 (2)
2023 (1)
正文
香港占中事件顯示香港實施普選的時機並不成熟。
第一。雖然民主政治在西方國家獲得成功，但許多嚐試廣場民主的國家卻經曆了嚴重的失敗。蘇聯在廣場民主運動下分裂；伊拉克在美國強製性民主下發展出IS極端組織；埃及實施廣場民主的結果使國家走向混亂；印度長期實施民主，經濟發展速度遠遠落後與中國。這些情況說明，民主政治對社會有建設性作用，也有破壞性作用。落後國家對民主政治發揮作用的過程尚未充分的理解，不宜匆忙實施。應該避免埃及和伊拉克等國的悲劇在香港重現，推遲普選是保護香港。
第二。要使民主政治正常發揮作用，街頭抗議活動應該在法製的範圍內進行。占中運動包含了大量的違法活動。隻有當整個社會能夠有效地在法製框架內進行民主活動之後，才能考慮普選。
第三。在美國推翻了薩達姆之後，前複興黨成員被禁止參與國家政治活動。在香港也可以參考這一經驗，禁止極端反華反共的組織和黨派參與香港民主政治。對於專業性地製造社會混亂的個人和組織列出一個名單，禁止進入政府機構工作。對於宣揚香港獨立的個人和組織，剝奪選舉權和被選舉權。
第四。根據西方國家民主政治的成功經驗，一個國家的政治運作嚴格禁止外國勢力的參與。相反，民主政治失敗的國家都有大量的外國勢力介入。香港的民主發展需要在擺脫外來勢力幹預的條件下進行。需要製定法律，對香港的政治團體和媒體，如果接受來自境外的政治資助，必須向政府如實報告，向社會公開。違反者可以判刑。
第五。成立民主研究會，分析民主政治在什麽情況下對社會發展能夠發揮建設性作用，在什麽情況下會產生破壞性作用，製定和完善相關法律，為實施民主做準備。
第六。鼓勵理性化的政治辯論，尤其鼓勵建設性的社會改良建議，對情緒化行為進行勸導和限製，保持新聞自由和集合遊行自由。豎立法律權威，堅持執法嚴肅性。建議民眾向議員寫信表達政治訴求，通過議員向政府表達意見。
第七。強化反貪和廉政建設。
第八。加強大陸赴港旅遊的管理，向遊客解釋香港人所反感的行為，勸導遊客尊重香港當地習慣。
第九。要求香港管製哪些歧視大陸民眾的言論和行為。在美國，種族歧視行為是要受到法律製裁的。同樣，在香港，歧視大陸民眾的言論和行為也應該受到法律製裁。
總之，什麽時候允許香港進行普選應該取決於香港民主政治的成熟度。實施普選必須滿足一組先決條件，這些條件包括，民主活動能夠在法律範圍內和平進行，民眾能夠服從警察的管理，治安機關能夠有效地維持秩序，杜絕外來勢力對香港政治的資金支持，禁止群體歧視。
香港的問題本質上是一個經濟問題，而不是政治問題。既然那麽多人上街，說明香港發生了一些影響了很多人生活的事情，這一點沒法否認。今天的一則消息說，中國已經超越美國成為世界最大的經濟體。中國的發展，對世界上幾乎所有國家都有影響。一些過去很容易賺錢的途徑現在不靈了，同時，過去沒有的機會，現在出現了。中國對世界上所有的國家而言，即是挑戰也是機會。那些隻想一成不變地延續過去生活方式的人，恐怕要麵臨失敗。隻有迎接挑戰，抓住機會，才能獲得成功。
香港發生的事情，同埃及等經濟落後國家發生的事情非常類似。那些國家由於經濟失敗導致民怨沸騰，然而經濟失敗隻能靠經濟方式去解決，把國家的經曆不放在經濟上，而放在政治上，最終就會導致更大的失敗。搞亂政治隻能加速經濟崩潰。
因此，香港應該吸取埃及等國的教訓，不要怨天尤人，把精力放在經濟發展上麵。在這方麵，香港應該向美國學習。美國也麵臨中國發展的挑戰，美國的製造業大部分搬到了中國和其他國家，造成美國內部失業率上升。但是美國人把精力放在發展高科技新技術上麵，繼續占領科技製高點，因此依舊能保持經濟的繁榮。
香港靠近中國大陸，有的是發展機會，重要的是怎樣做自我調整。究竟要走埃及道路，還是走美國道路，這才是香港應該認真考慮的問題。
第一。雖然民主政治在西方國家獲得成功，但許多嚐試廣場民主的國家卻經曆了嚴重的失敗。蘇聯在廣場民主運動下分裂；伊拉克在美國強製性民主下發展出IS極端組織；埃及實施廣場民主的結果使國家走向混亂；印度長期實施民主，經濟發展速度遠遠落後與中國。這些情況說明，民主政治對社會有建設性作用，也有破壞性作用。落後國家對民主政治發揮作用的過程尚未充分的理解，不宜匆忙實施。應該避免埃及和伊拉克等國的悲劇在香港重現，推遲普選是保護香港。
第二。要使民主政治正常發揮作用，街頭抗議活動應該在法製的範圍內進行。占中運動包含了大量的違法活動。隻有當整個社會能夠有效地在法製框架內進行民主活動之後，才能考慮普選。
第三。在美國推翻了薩達姆之後，前複興黨成員被禁止參與國家政治活動。在香港也可以參考這一經驗，禁止極端反華反共的組織和黨派參與香港民主政治。對於專業性地製造社會混亂的個人和組織列出一個名單，禁止進入政府機構工作。對於宣揚香港獨立的個人和組織，剝奪選舉權和被選舉權。
第四。根據西方國家民主政治的成功經驗，一個國家的政治運作嚴格禁止外國勢力的參與。相反，民主政治失敗的國家都有大量的外國勢力介入。香港的民主發展需要在擺脫外來勢力幹預的條件下進行。需要製定法律，對香港的政治團體和媒體，如果接受來自境外的政治資助，必須向政府如實報告，向社會公開。違反者可以判刑。
第五。成立民主研究會，分析民主政治在什麽情況下對社會發展能夠發揮建設性作用，在什麽情況下會產生破壞性作用，製定和完善相關法律，為實施民主做準備。
第六。鼓勵理性化的政治辯論，尤其鼓勵建設性的社會改良建議，對情緒化行為進行勸導和限製，保持新聞自由和集合遊行自由。豎立法律權威，堅持執法嚴肅性。建議民眾向議員寫信表達政治訴求，通過議員向政府表達意見。
第七。強化反貪和廉政建設。
第八。加強大陸赴港旅遊的管理，向遊客解釋香港人所反感的行為，勸導遊客尊重香港當地習慣。
第九。要求香港管製哪些歧視大陸民眾的言論和行為。在美國，種族歧視行為是要受到法律製裁的。同樣，在香港，歧視大陸民眾的言論和行為也應該受到法律製裁。
總之，什麽時候允許香港進行普選應該取決於香港民主政治的成熟度。實施普選必須滿足一組先決條件，這些條件包括，民主活動能夠在法律範圍內和平進行，民眾能夠服從警察的管理，治安機關能夠有效地維持秩序，杜絕外來勢力對香港政治的資金支持，禁止群體歧視。
香港的問題本質上是一個經濟問題，而不是政治問題。既然那麽多人上街，說明香港發生了一些影響了很多人生活的事情，這一點沒法否認。今天的一則消息說，中國已經超越美國成為世界最大的經濟體。中國的發展，對世界上幾乎所有國家都有影響。一些過去很容易賺錢的途徑現在不靈了，同時，過去沒有的機會，現在出現了。中國對世界上所有的國家而言，即是挑戰也是機會。那些隻想一成不變地延續過去生活方式的人，恐怕要麵臨失敗。隻有迎接挑戰，抓住機會，才能獲得成功。
香港發生的事情，同埃及等經濟落後國家發生的事情非常類似。那些國家由於經濟失敗導致民怨沸騰，然而經濟失敗隻能靠經濟方式去解決，把國家的經曆不放在經濟上，而放在政治上，最終就會導致更大的失敗。搞亂政治隻能加速經濟崩潰。
因此，香港應該吸取埃及等國的教訓，不要怨天尤人，把精力放在經濟發展上麵。在這方麵，香港應該向美國學習。美國也麵臨中國發展的挑戰，美國的製造業大部分搬到了中國和其他國家，造成美國內部失業率上升。但是美國人把精力放在發展高科技新技術上麵，繼續占領科技製高點，因此依舊能保持經濟的繁榮。
香港靠近中國大陸，有的是發展機會，重要的是怎樣做自我調整。究竟要走埃及道路，還是走美國道路，這才是香港應該認真考慮的問題。
除國防外交外，一切事物由香港人民自己決定，中央政府不得插手。
香港 People are speaking!
The Government must be listening!
Democracy is working!
香港 People are great People!
沒有經驗沒有關係，香港作為中國這麽小的一個地方，有這麽一個好的鍥機，不正好可以做試驗?不做永遠都不會有經驗。摸著石頭過河也不能摸個幾十年還不過河吧？
建議您看看文學城首頁的《香港發生什麽事了？香港中文大學老師從頭解釋》：http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/29/3637165.html
臉早丟光了，何來要不要之說？
恢複中華民族的傳統封建製度的文化、智慧和美德，
建設奴隸製度的大同世界，
是實現和諧的根本道路！
正是因為大陸沒有經驗，所以就不得不慢一點，免得出錯。社會運動一旦出錯，想改都改不回來。伊拉克民主搞出一個IS恐怖組織，現在沒人能管的住。現在不搞普選，以後還可以搞；如果放出一個魔鬼，社會不知要付出多大的代價才能收的住。
讓一個從來沒有民主過的政黨去衡量香港民主政治的成熟度----還能更幽默一點嘛？
_____________________________________________________________________
支持，的確是個笑話。何況，當年簽了條約，2017普選，現在又想賴賬，要不要臉？
===
對!
是這樣!
能拖一天算一天