從甲午戰爭看今日朝鮮問題

從甲午戰爭看今日朝鮮問題

危言

甲午戰爭的直接起因是朝鮮內亂。當時朝鮮發生民眾起義，朝鮮政府要求中國出兵
幫助平亂。但是，中日兩國此前有協議，誰也不能進入朝鮮。考慮到中日兩國的協
議，中國政府內部有過激烈的爭論，猶豫再三。而日本，長期以來備戰備武，早有
一部滅亡中國的計劃，那時正愁找不到借口。為了引中國上鉤，日本通過各種途徑
放出口風，讓中國以為入朝不會引起日本幹涉。而當時的清朝政府，誤判形勢，以
為不會同日本發生衝突。沒想到正中日本的奸計。中國入朝，日本當即以此為借口，
派兵侵入朝鮮，其真實目的，就是要啟動對華戰爭。日本入朝之後，朝鮮交戰雙方
以民族大義為重，宣布停戰，一致對外。見朝鮮內部問題解決，中國便向日本提出
大家同時退出朝鮮，但日本不幹，一路攻城略地，直奔鴨綠江，甲午戰爭由此爆發。


甲午戰爭慘痛教訓表明，國家戰略最大的失誤沒過於對他國意圖誤判的錯誤。另一
方麵也說明，朝鮮是中國的命門，朝鮮落入其他大國手中，中國就有亡國之危。正
因為如此，中國應該不惜一切代價，不讓朝鮮落入敵對大國之手。

今天中國處理朝鮮事件，必須牢記甲午戰爭的曆史經驗。其中最重要的一條，就是
認清那些卷入朝鮮事件的其他大國，他們真正的用意是什麽。

在最近九一一紀念日，美國一個曆史教授在時代周刊上發表文章，分析美國反恐戰
爭的未來。他說，從未來的角度看，美國的反恐戰爭是勝利的。他所說的“勝利”，
並不是在中東地區消滅了恐怖分子建立了民主國家，相反，他認為30年後中東地區
恐怖勢力更為泛濫。那麽“勝利”是指什麽呢？就是中國崩潰，亞洲衰落，歐洲恐
怖主義盛行(“China's collapse”， “Great Asian Depression”，“terrorist
network thrived in Europe”)， 而美國則經濟富強，生活富裕，出現一個“偉大
的美國世紀”(The first great American Century)。所以，美國的所謂反恐戰爭，
根本就是一場搞亂世界征服世界的帝國戰爭。美國製造的朝鮮問題，本來就是美國
征服亞洲，搞垮中國的一步棋。

朝鮮問題不是朝鮮製造的問題，而是美國製造的問題。就在上麵那篇文章中，那個
美國教授說，30年之後，美國就不受恐怖主義的幹擾了。為什麽他一方麵認為未來
中東恐怖主義越演越烈，而另一方麵美國又不受幹擾？他解釋到，那時美國將完全
撤出中東，那個地方既然沒有美國的軍事存在，自然沒有人來反對美國。一語道破
天機，今天的恐怖主義，實際就是美國在中東地區故意挑動起來的。隻要美國不去
中東，人家本不會與美國為敵。而美國插足中東，其目的是針對中國俄國和世界其
他大國而來的，是美國所謂大國“安全競爭”的一部分，是為了搞垮其他大國而采
取的戰略行動(詳細計劃請參考美國人的“強權政治的悲劇”一書)。

朝鮮問題就更明顯了。美國製造的朝鮮問題，根本就是衝著中國而來的，是為了搞
垮中國的一個戰略步驟。可憐小小朝鮮，為了美中戰略衝突而要麵對亡國的災難。
如同中東情況一樣，隻要美國不去威脅朝鮮，朝鮮本不會發展核武器。而美國一而
再，再而三地挑起朝鮮事件，就是想尋找理由侵略朝鮮，占據威脅中國的戰略要地。
其居心，同當年日本先占朝鮮後滅中國別無二至。有人以為中國有了核武器美國就
不敢進犯中國，可是，當年中國的實力是日本的數倍以上，日本照樣敢侵略中國，
而且幾乎滅亡了中國。

百年之前，中國受盡世界列強的欺淩，從一個世界強國變成東亞病夫。其根
本原因，並非外國強中國弱。當年雖然中國武器落後，但中國的銀子足夠買下世界
最先進的武器，建設世界最強大的海軍和陸軍。中國的失敗，根本原因就是中國沒
有足夠的危機感，想象不出外國列強的野心和凶殘。日本戰略家早已長篇大論寫下
了征服中國的計劃，可是中國就是不肯相信小小的日本敢於對中國下毒手。如果慈
僖知道中國戰敗將賠出幾個北洋水師，她無論如何不會挪用海軍軍費造園子。中國
戰敗，就是敗在鼠目寸光，沒有危機感。

可惜，百年之後的今天， 中國剛剛過了幾天和平的日子，許多人的危機感就
已經煙消雲散，中國幾乎被亡國滅種的曆史教訓忘得一幹二淨。不知多少中國人把
小小的朝鮮數落個不停，而看不到朝鮮事件背後那隻想滅亡中國的大狼。

美國國際戰略著名專家，進攻性現實主義主義學派創始人Mearsheimer在他
的專著<<強權政治的悲劇>>一書中，明確宣稱中國是美國“最可怕的威脅”，要求
美國對中國進行“圍堵”，認為美中兩國必然進入“激烈的安全競爭”。此外，他
還為美國對華戰爭做了具體計劃，包括挑起中日戰爭，然後美國火中取栗。

自蘇聯解體之後，美國國內“帝國論”盛行。一批鷹派分子，夢想借美國世
界第一的軍事力量征服全世界。這場打著“民主”，“反恐”旗號的帝國征服戰在
伊拉克受到挫折，又把朝鮮逼上了核武道路。說明美國想征服世界並沒那麽容易，
但是從中國角度看，絕對不能放鬆警惕。

朝鮮核武，中國負有責任。南朝鮮和日本沒有核武，那是因為美國為他們提
供了保護。但是中國並沒有為朝鮮提供保護。反過來，朝鮮麵臨美國入侵的迫在眉
睫的威脅。在這種情況下，朝鮮製造核武，是為了不做亡國奴而不得不做的選擇。
朝鮮核武的存在，如果處理不當，可能在未來會對中國產生麻煩。但是，朝鮮核武
阻止了美國進犯朝鮮的企圖，極大地減少了美中大戰的可能性，阻遏了美帝國主義
世界征服戰的發展，使千千萬萬的生命免受美國的帝國戰爭之難。在中國不能為朝
鮮提供保護，不能為自己的東北大門提供保護的情況下，朝鮮為了自身的生存，對
那些試圖借道朝鮮滅亡中國的人進行防衛，對此，我們又有什麽理由去指責朝鮮呢？

[budstone]

誰又能保證窮兵黷武的朝鮮會在某個時候核訛詐中國?如越南,而日本定會趁火打劫,美國不會是中國朋友,但也不會是中國的敵人

[roarforward]

right!!!

[為人父]

你說的有道理,客觀上有這個效果。中國是應該更勇敢地承擔責任，但要防止被小國拖入戰爭。當年如果金日成不挑起朝鮮戰爭，中國也不會被卷入衝突。保持適當的距離，將分歧公開化，也許更有利於保持中國的影響力。