外婆姥姥一樣親
最近上海無風起浪，為‘外婆姥姥’正名。上海教育局司職人員，沒有征得作者同意，擅自把小學課本中的人物稱呼‘外婆’改為‘姥姥’，一經網上傳播，立刻引起軒然大波，這一無端行為嚴重傷害了地方感情，口誅筆伐者良莠不齊，矯枉過正者把‘外婆姥姥’之辯，調侃成‘咖啡和大蒜’，又引起地域方言優劣之爭。。。這簡直是‘一夫夜呼’式的混亂！
毋庸置疑，一統國家必須要有一統文字和一統語音。先進的國家都有一統文字和一統語音，由德高望重全民認可的學術組織出版的權威字典為基礎，而政府隻是背書遵循而已。但是我們的地方幹部，放著應該去完成的大事不做，卻跟著一股‘語尾音兒字化’的歪風，而推出‘外婆變姥姥’的鬧劇。
從‘婆姥鬧劇’中也暴露了上海幹部對‘知識產權’是什麽東東都不知道，未免令人瞠目結舌！不是說要法治嗎？上海教育局的官員憑什麽條例來‘斃婆樹姥’的呢？文章能選入教科書的作者也應該算‘榜上有名’的吧？竟然也不在地方官眼中-趕你，改你，刪你沒商量！
大凡知書識理的人都知道‘外婆姥姥’都是方言，隻因頻繁出現在生活用語中而接受。但是如果有權威的文字語音字典，裏麵標明：外婆和姥姥的標稱是外祖母，那麽大家在官方或法律文件中就必須用‘外祖母’-否則房子不能賣，遺產不能拿。。。咎由自取！至於勵誌文章現代小說，作者怎麽寫了，讀者是不會在意的-更何況若把張愛玲寫的上海‘亭子間阿婆改成大媽-那真叫不三不四了！
我是一統文字，一統語音的擁躉者。在長期學文識字的過程中，深感地方音的幹擾。從治理一統國家的大義上來說政府規定標準語音無可厚非。從幼兒園到大學用普通話（也就是國語）教學也是必須的。為了使孩子不要輸在起跑線上，一定要支持孩子說一口腔準字圓的普通話-克服地域歧視，從一統語音開始！
至於鬧了半天的’外婆姥姥‘怎麽解決呢？山人自有妙法：原來的’外婆文‘依舊；在添一篇’姥姥文‘，不就是皆大喜歡的事嗎？
文末一句話：外婆姥姥一樣親。
基多山人 2018/06/27。 dallas
