香港回歸祖國的前前後後

香港回歸祖國的前前後後

　　1982年9月24日,“鋼漢子”與“鐵娘子”相遇在北京人民大會堂,要決定香港的前途。
　　“鐵娘子”是遠道而來的英國首相撒切爾夫人,她挾英、阿之戰勝利的餘威而來。就在幾個月前,英軍憑著船堅炮利,渡洋遠征,力勝阿根廷軍隊,從阿軍手中奪過兩國爭議多年的馬爾維納斯群島。
　　“鋼漢子”是78歲的鄧小平。政治生涯中三落三起的他,因為一生勇於堅持原則,無私無畏,被毛澤東主席稱為開“鋼鐵公司”的。
　　會談一開始,撒切爾夫人先聲奪人地說,必須遵守有關香港問題的三個條約。
　　這句話透出,英國人還幻想,把香港這個會下金蛋的鵝留在自己手裏,還想堅持說《南京條約》、《北京條約》、《展拓香港界址專條》是合法的。
　　可惜英國人打錯了算盤,他們的對手不是阿根廷。


　　“續租香港”的美夢
　　香港問題是曆史遺留問題。
　　香港,包括香港島、九龍、新界三個部分,自古以來就是中國領土。十九世紀英國兩次發動侵略中國的戰爭,強迫清政府先後簽訂《南京條約》、《北京條約》,把香港島和九龍半島南端永久割讓給英國。1898年又逼迫清政府簽訂《展拓香港界址專條》,強行租借“新界”地區99年。
　　由於這三個條約都是侵略戰爭的產物,因而在國際法上是無效的。中國人民從來都不承認這些不平等條約,辛亥革命後的曆屆中國政府,也都沒有承認過它們。1949年,中國人民站起來了,解放軍一直打到海南島,但始終沒有跨過深圳河;為了有一個與西方國家交流的“窗口”,中國一直有意保持香港的現狀。
　　到了1970年代末,隨著“新界”租期快要到了,原本投向香港的國際資金開始猶豫不定,香港經濟大受影響。為了避免出現信心崩潰的局麵,英國政府想到了派代表與中國商談,想知道中國關於解決香港問題的立場和態度。
　　1979年3月下旬,香港總督麥理浩來到北京,投石問路,提出希望1997年之後續租香港。


　　擲地有聲的回答
　　麥理浩當年一定很失望,因為他的請求,在第二天得到了明確的拒絕。中國外交部答複:“中國要收回香港。”
　　3月29日,鄧小平會見了麥理浩。鄧小平說:我們曆來認為,香港主權屬於中華人民共和國。但我們將把香港作為一個特殊地區來處理,在相當長的時間期限內,香港還可以搞資本主義,而我們搞我們的社會主義。
　　這是鄧小平首次透露以“一國兩製”的方式來解決香港的前途問題。
　　1982年,在英國掌璽大臣艾堅斯及英國前首相希思先後訪問北京後,撒切爾夫人了解到中國政府對談判解決香港問題的誠意,她匆忙到了北京。
　　9月24日上午,人民大會堂福建廳,中英兩國實權人物開始了對話。
　　撒切爾夫人搶先提出,必須遵守有關香港問題的三個條約。
　　鄧小平的強硬,超出了她的想象。
　　鄧小平嚴肅地說:主權問題不是一個可以討論的問題。應該明確肯定,1997年中國將收回香港。就是說,中國要收回的不僅是新界,而且包括香港、九龍。中國和英國就是在這個前提下來進行談判,商討解決香港問題的方式和辦法。
　　鄧小平用簡單一句話,表明了決心:如果中華人民共和國成立48年後還不把香港收回,任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味著中國政府是晚清政府,中國領導人是李鴻章!


　　撒切爾夫人跌一跤
　　撒切爾夫人抵京後曾提出,如果中國同意英國1997年後繼續管治香港,英國可以考慮中國提出的主權要求。但是剛與鄧小平交鋒,撒切爾夫人就打輸了“主權牌”。
　　她不肯善罷甘休,又打出了“利害牌”。她認為,香港隻有在英國的管轄下才能繼續繁榮,最後用威脅的口吻說:“如果中國宣布收回香港,將會給香港帶來災難性的影響。”
　　鄧小平胸有成竹,答話綿裏藏針:香港的繁榮,根本上取決於中國收回香港後,在中國的管轄下,實行適合於香港的政策。
　　他堅定地說,我還要告訴夫人,中國政府把各種可能都估計到了。如果在15年的過渡時期內香港發生嚴重的波動,那時,中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。如果說宣布收回香港就會像夫人說的“帶來災難性的影響”,那我們要勇敢地麵對這個災難,做出決策。
　　撒切爾夫人聽後,無言以對。最後她同意鄧小平提出的建議,兩國通過外交途徑開始進行香港問題的磋商。
　　霍英東曾這樣寫下自己的感受,“鄧小平先生在原則問題上的堅定性及斬釘截鐵般的話語,充分地體現了偉大的中華民族的浩然正氣和民族精神,給予我們每個中國人以信心和力量。”中國人民任列強宰割的時代早已一去不複返了。
　　會談結束後,撒切爾夫人神色凝重,落寞地從門口走出。當她走到人民大會堂倒數第二級台階時,一腳踏空,高跟皮鞋磕絆到石階上,身體失去平衡栽倒在地,連皮鞋和手袋也飛到一邊。幸虧摔得不重,左右連忙將她扶起。


　　22輪艱難談判
　　1983年7月中英雙方開始了談判。英方采取“拖”的方針,在前四輪談判中,堅持1997年後英國繼續管治香港的立場,大造輿論“以主權換治權”,致使會談毫無進展。
　　睿智的鄧小平再次出麵。
　　他會見了來訪的英國前首相希思,指明英國想用主權換取治權是行不通的。中國要的是完整的主權,治權是主權的具體體現,沒有治權,算什麽主權?治權可以交給港人,但不是英國人,不然就不是“一國兩製”,而變成“兩國兩製”了。鄧小平請希思勸告英方改變態度,“以免出現到1984年9月中國不得不單方麵公布解決香港問題方針政策的局麵。”
　　談判的最後時限就此確定。1983年10月撒切爾夫人迅即回信,提出雙方可在中國建議的基礎上談判。於是第五、六輪會談中,英方確認不再堅持英國管治,也不謀求任何形式的共管。談判就此進入鄧小平設計的軌道。
　　談判的最大障礙消除了,駐軍問題又起爭議。1984年4月,英國外交大臣訪華,再次表示希望中方不要在香港駐軍。對此鄧小平說,1997年後,我們派一支小部隊去香港,這不僅象征中國收回了主權,更大的好處是對香港來說是一個穩定的因素。5月25日,他特意對香港記者發表了一篇言辭激烈的講話:既然香港是中國領土,為什麽不能駐軍?連這權力都沒有,還算什麽中國領土!
　　至1984年9月,正好在鄧小平規定的兩年期限內,中英雙方先後談判22輪,終於達成協議,確認中國於1997年7月1日起對香港恢複行使主權。
　　1984年12月19日,中英兩國政府首腦在北京正式簽署關於香港問題的聯合聲明。
　　當日撒切爾夫人再次見到鄧小平。她由衷地說:從曆史的觀點看,“一國兩製”是最富天才的創造。這個構想是沒有先例的,它為香港的特殊曆史環境提供了富有想像力的答案。


　　簽約後依然有鬥爭
　　中英聯合聲明簽署後,英方以及英方操縱下,又提出了所謂“三腳凳”方案、“政改方案”等等搞三搞四的幹擾。對此,鄧小平以無與倫比的政治智慧,明察秋毫,領導著外交人員作出了堅定的應對。
　　所謂“三腳凳”方案,就是英方多次提出的,讓港英政府官員參與到中英兩國的談判中來。對此中方回答:根據中英協議,香港問題在1997年以前是中英兩國間的事,港府不過是英國屬下的一個地方殖民政府,隻有執行兩國協議的責任,斷無同兩個主權國家平起平坐、插足兩國政府級談判的權力。
　　而所謂“政改方案”,即港督彭定康提出就“政改方案”在香港進行“全民投票”,並一再威脅要交立法局討論通過。中方認為:“全民投票”即是由一個局部地區的人,來就全國性的問題(中國的主權)作出決定,絕無此理。而且香港一個地方立法局想淩駕於中英兩國會談之上,也是荒唐的。
　　1992年之後,英國派了一個新港督彭定康。他違反中英聯合聲明,違反“基本法”有關規定的精神,違反中英已經達成的諒解和協議,在政治上搞對抗。對此,中方作了有理、有利、有節的反擊。當時,新華社香港分社的同誌在前方和彭定康鬥爭,鄧小平則在後方密切關注。1993年,《鄧小平文選》三卷已經編好,準備公開發行,鄧小平要求中央辦公廳把《我們對香港問題的基本立場》這一篇提前發表,他說:“支援一下前線的同誌。”9月24日,《人民日報》全文發表,大振前方士氣。在香港雙方鬥爭激烈,常常是彭定康上午講,我方同誌就針鋒相對下午講,他下午講,我們就晚上接著講。


　　紫荊花開思故人
　　香港,曾經漂泊在海上的“香的港”,終於在1997年7月1日,回到了祖國母親的溫暖而寬廣的懷抱。當天,香港下了一場瓢潑大雨,把中華民族150多年的恥辱洗盡。
　　那一夜,中國無眠。零點那一刻,香港會議展覽中心大會堂全場肅立,英國的米字旗緩緩落下,鮮豔的五星紅旗冉冉升起,紫荊花綻開的香港特別行政區區旗也相伴升起,雄壯激昂的《義勇軍進行曲》,回蕩在每個中國人心頭。
　　回歸的夜晚,歡慶的夜晚,也是思念的夜晚。在回歸儀式上,江澤民深情地說:“曆史將會記住提出‘一國兩製’創造性構想的鄧小平先生。我們正是按照‘一國兩製’偉大構想指明的方針,通過外交談判成功地解決了香港問題,終於實現了香港回歸祖國。”
　　鄧小平晚年最大的心願,就是1997年收回香港後,到自己收回的土地上去走一走,看一看。他離香港最近的一次,是1992年1月,88歲高齡的鄧小平南巡,視察廣東,來到皇崗口岸。在那裏,他深情地眺望對麵的香港。他曾對女兒說:香港回歸祖國時,要踏上這塊祖國的土地,就是坐著輪椅也要去,哪怕是站一分鍾也好。
　　誰也沒有想到,1997年的春天悄然來臨的時候,他的心願變成了遺願。
　　斯人已去,飲水思源,海內外每一個熱戀祖國的華人,都永遠不會忘記為祖國統一、為收複香港而作出巨大貢獻的鄧小平。


　　小平話語
　　根據中國自己的實踐,我們提出“一個國家、兩種製度”的辦法來解決中國的統一問題,這也是一種和平共處。
　　台灣問題是中國的內政,別人不能幹涉。
　　港人治港有個界限和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港……什麽叫愛國者?愛國者的標準是,尊重自己的民族,誠心誠意擁護祖國恢複行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。