中國外向型發展戰略正在遭受重創

中國外向型發展戰略正在遭受重創

中國內向型戰略轉移已經拉開序幕

----在博克中國研討會上的講話

北京大軍經濟觀察研究中心主任 仲大軍

2008年4月8日

美國的經濟泡沫再也難以支撐了

我先給大家介紹點真實的經濟情況，隻有深刻地了解當前的世界經濟形勢，才能準確的評判我國的發展問題。星期三晚上，我到中央電視台二套《對話》節目討論次貸危機，我算是最老的經濟學者了，其他都是一些年輕的經濟學家，還有美國 摩根斯坦利投資公司的斯蒂芬·羅奇。在我們的深入討論中，大家認識到世界經濟危機是非常嚴重的，所以今天在座的要判斷清楚形勢。現在不像閻雨講的那麽樂觀。美國的這次危機不僅僅是次貸危機，它最根本上是嚴重的金融危機、生活危機、經濟危機多種危機的爆發。美國這場次貸危機的影響和結果會達到什麽程度？ 要看事態演變。當前的世界經濟有很大的泡沫，不要盲目樂觀。泡沫有多大？就像中國，你剛才講了，我們股市的市值曾經達到多少萬億，那都是泡沫，都是曇花一現的。美國的實物經濟、實體經濟不到20萬億美元，但是它的衍生產品達到500多萬億美元。

上世紀從90年代，美國就有學者不斷地寫文章批判美國這種做法， 就不斷發出美國經濟要崩潰的警告。為什麽這麽說呢？他們的依據隻有一個，那就是這些年裏美國的貨幣量一直是高增長，而實物經濟一直是低增長，這兩者的矛盾發展到最後的時候必然是大堆的貨幣泡沫，到頭來會沉重地跨下來。 自“9·11”事件以來，美國的年均經濟增長速度約為3%，而廣義貨幣的年均增長率約為7%，貨幣增長率大約是經濟增長率的2.3倍。在此期間，中國的年均經濟增長率在10%左右，貨幣增長率在17%左右，貨幣增長率大約是經濟增長率的1.7倍，由此可知美國貨幣流動性過剩的程度應該比中國還嚴重。

過度寬鬆的貨幣政策以及大量繁殖的金融衍生工具，已經使美國的金融機構充滿了泡沫。次貸危機隻是小小的導火索。次貸危機就是一個小針尖，把大氣球紮了一個眼，慢慢 地撒氣了。這個氣球從90年代 下半期就鼓起來了，人們如果熟知這一階段的經濟變化的話就會知道，在90年代上半期美國股市一直在3000點上下起伏波動。 大約到了1998年，美國股市大幅上漲到近9000點，泡沫經濟出來了，但往下跌怎麽辦？美國美聯儲的格林斯潘就采取了貨幣注水政策。傳統理論是一分錢要有一分貨，花多少錢要有相對應的貨物出來，但是在90年代後期格林斯潘徹底改變了這個理論，在他領導下的美聯儲就是拚命發錢，隻要不通貨膨脹就行。

格林斯潘采取過渡寬鬆的發錢政策，堵住了98年的股市泡沫以後，2001年美國又出現了網絡泡沫，然後又發鈔票給堵住了。連續堵了兩次，進入2007年，這場由房地產導致的泡沫又出來了。這次擺在美國麵前的問題是：是否繼續靠發錢來堵泡沫？從90年代到現在，美國的實物經濟損失不下幾萬億，但是都用發鈔票的辦法給掩蓋住了。這個泡沫太大了，如果不讓它破，就要仍然往裏充氣，那就是大泡沫，還要往裏發鈔票，虧損多少東西就要用新增鈔票給補上去。這樣補下去，這個氣泡無限的吹下去，總有支撐不了的。現在已經到了關口，從理論界到經濟界都知道，現在的世界經濟就是麵臨向哪兒轉的問題。

那天的對話節目，斯蒂芬•羅齊分析說，我們美國是高消費、不儲蓄的國家。90年代美國儲蓄率平均是2%，到了2003年之後是負儲蓄，2007年 的儲蓄率大約是-1%，並且美國已經成為世界上最大的高借務國家，目前美國的全球借債大約在五六萬億美元。光是對中國的借貸就有1萬億美元，其中有大約5000億美元 是美國國債。還有我們的貿易順差，去年達到創記錄的2700億美元。

從90年代後期到現在，中國對美國雷累積的貿易順差大約是2萬億美元，就等於中國借給美國2萬億美元的債務，折合15萬億人民幣。中國是高儲蓄的國家， 把錢借給美國，美國花掉了，還不起債怎麽辦？那天我問美國學者：你們怎麽還中國的錢？他不回答。其實美國辦法隻有一條，那就是印鈔票。這樣美元就不斷地貶值，這樣就等於我們的外匯儲備不斷貶值，直到等於零。

美元貶值至少使中國損失10萬億元

中國重商主義的外向型發展戰略正在遭受重挫

所以，搞清楚大的宏觀環境再來盲目樂觀。 目前中國的經濟危機到底有多大？有誰清晰地認識到了？大家隻知道我國在通貨膨脹，有誰清晰地意識到這是美國濫印鈔票的結果？美元貶值，使中國的損失至少10萬億元人民幣。也就是說，中國以外匯儲備形式積累的國民積蓄，在幾年間便有大約10萬億元消失了。這種損失剛剛開始，用不了幾年全體的人民就會看清楚的。

這是對中國重商主義的外向型發展戰略沉重打擊！也是美國推卸國際債務的結果。美國的貨幣一放水，就把我們發展了十幾年的 以外匯形式積蓄的國民儲蓄化為烏有了。如果是這樣，我們辛辛苦苦搞了一通外向型發展又有什麽意義？

大家一定要搞清楚了這樣一個大的經濟背景之後，再來談廣東模式。廣東是什麽模式？就是使用我們的廉價勞動力、廉價土地、廉價資源要素。這些年裏，中國對美國的貿易順差一直是1000多億美元，對歐盟連年也是1000多億美元順差，我們大量 地輸出，掙回來外匯多得沒處放，並且在不斷貶值。這是什麽發展模式？我們的國內資源如煤礦、河流、土地都消耗光了，到以後發展什麽？我們還在盲目樂觀，沒有看清楚 這種發展模式隱藏的嚴重問題。

我剛發了一篇題目為《警惕美國金融主義的崩潰》的文章。還附有一篇參考文章《十日之內改寫資本主義》。現在的問題是已經提到重新反思資本主義的高度了。美國的金融資本主義也太發達了，發達得使他們的金融工具全是包裝的假貨。你們都是理論家，都是高水平的學者，不能不認識到這些問題。我們盲目的學資本主義學了30年，學到今天我們可能要小心了，別被人賣了還不知道呢，今天已經到了這個程度了。

什麽是資本主義？什麽是金融資本主義？美國早已經從實物經濟發展到金融經濟。從上世紀80年代它就開始玩金融、玩抵押擔保了。一塊錢放大到一萬塊錢，這就是美國的資本主義。你們中國玩得起嗎？中國還想步美國的後塵，還想玩。如果這個問題不搞清楚了，還談什麽這個模式、那個模式。

2002年我們就開始發出警告

對於這個問題，中國有沒有人提前清醒地看出來呢？我認為是有的。我給大家講一段曆史，2003年1月份，我們 北京大軍經濟觀察研究中心召開過一場中國戰略發展研討會，經濟圈比較權威的學者都請到了，大家可以從我們網站上看一下會議記錄。我在2002年底時寫了一篇文章，《中國要避免過度 的重商主義發展戰略》。我在會上提出人民幣要適當升值，扭轉一味創匯的外向型發展戰略 ，適當提高國內資源要素的價格。這個會議是中國發展戰略裏程碑的會議。但是，我的聲音是非常孤獨的，理解我的觀點的人鳳毛麟角，我是孤家寡人。民間智庫是如此費心盡力地為中央政府提供參考決策，但坦率的說，我們的政府根本就意識不到問題的重要性，首先是政府的學者認識不到，這是學識問題，水平問題。

我的職業特點就是經濟預見，觀察家就是要你在兩三年前就看到問題，但中國恰恰缺乏這樣的學者。盡管我的文章明確地指出了重商主義發展戰略的危險性 和巨大代價，但此文和此會並沒有引起影響。

2003年開始，外資已經發現了人民幣是升值的對象，外資便開始進入中國。2003年中國外匯儲備上漲了1千億。2004年之後，外資拉開了洶湧進入中國的序幕。到了2007年，外匯儲備增長更是不可遏製。我在2002年底寫文章時，中國外匯儲備是2800億美元。到了2007年底，中國外匯儲備上升到1.53萬億。從2003年開始，國際熱錢沒有給中國一點喘息的機會，幾年間把中國的外匯儲備打到1.53萬億美元，中國外匯儲備出現了不可遏製的狂漲。這說明 了什麽？ 說明國際熱錢在最近四五年內至少湧進中國6000億美元。搞得人民幣匯率漲也不是，不漲也不是。如果人民幣升值幅度過大，這五六千億美元的投機資金會獲利後大舉出逃。如果人民幣升值過慢，國內便會出現不可遏製的高通脹。而這波高通脹的實質，就是外部輸入型的財富掠奪。中國人民財富的一場大縮水。

人無遠見必有近憂。回憶這件事的過程可以看出我國政府的低能，沒有遠見。中國的經濟學者也大都是低能兒，也是沒有遠見的。如果中國政府適當的放棄外向型戰略，早一點升值人民幣，不會搞得今天如此被動，損失這樣大。

西方利益集團和國內買辦集團對中國政府的綁架

（插話：仲老師您講的非常對，但是沒有人聽你的。位置已經被不想聽你的人霸占了，他是不可能聽你的。還有就是怎麽辦的問題？我覺得媒體最好是指名道姓的說人，尤其是公共人物，就好象我評價一個明星一樣，就是公眾來評價他，這個是不算違反思德的。光說事，不說人，個體是沒有壓力的，他會把責任推到製度上或者集體決策上。）

中國之所以發生這種現象，是因為整個政府管理集團已經西方化了，被西方利益控製了。當你提出任何有利於本國利益發展方向的時候，都要受到幹擾。當你站在大眾利益 和國家利益思考發展問題的時候，是要受到資本利益集團和權力的幹擾的。非常不幸的是，中國改革開放30年的最大成果是資本集團（包括外國資本）綁架國家權力。

怎麽扭轉中國這種局麵呢？是有思路的。第一條是政治方麵的作用，就是扭轉政治參與者人員的更替和改變。沒有這樣一種更替，坦率說， 光靠思想輿論是沒有用的。改革開放30年來的組織路線是什麽？起用的是什麽人？是代表資本利益、富人利益的一幫官僚群體。這個組織路線不改變，人民 沒有希望。

中國要拋棄陳舊的重商主義發展戰略

我要解釋一下什麽是重商主義？重商主義是拚命生產、拚命出口而少消費，我講的是這樣一種模式。西方的重商主義是指在16世紀以後歐洲國家的一些做法，這些國家十分節省，勒著褲腰帶不消費，而是把國內產品出口到國外，換取金幣積累起來。中國改革開放後的發展方法也是這樣，所以重商主義是中國發展的最大問題，因為今天你換回來的已經不是重金屬了，而是一堆紙幣或帳麵符號。這種發展方法是十分危險。 因此，當美國危機最終暴露出來之後，中國就麵臨著一場艱難的轉型。而轉型的方向就是從外向型轉為內向型。

這場轉型的動力一是需要外部環境的配合，二是需要國內組織路線的配合。我剛才講了政治路線和組織路線，用什麽人是最重要的問題。改革開放之後，我們的組織路線就是啟用陳良宇式的人，就是排斥有工農傾向和大眾關懷的人。組織路線基本上走了一條精英道路。今天這種局麵不改變，中國的道路沒希望。因為這樣的組織路線很難製定出為人民服務的政策方針。

第二，還有思想理論戰線要形成核心，形成新的理論和輿論焦點。剛才你們在外麵開小會，我為什麽讓你們進來？因為我感覺你們是最有希望的一代。我希望年輕的一代要形成力量，我非常重視在座的各位，我認為你們是中國的第二梯隊。你們沒有極左和極右的曆史包袱。像我們這些人都快老了。你們年輕這批要馬上崛起，你們要在一個正確的方向崛起，來影響中國的社會和政策。我對你們寄予非常高的希望。所以不僅要把博客的論壇辦下去，而且要掌握話語權，中國沒有後續這批力量的起來，前浪是沒有辦法推倒的。後浪要想強勁有力，必須要建立在正確的基礎之上。

當前中國通脹的根源來自西方的流動性過剩

說我是悲觀主義不太恰當，說現實主義也可以，實際上我是冷靜主義，冷靜思考問題。我們在這個進程中，實際上我們取得了很大的經濟成就，這是不可抹殺的，這幾年 外資的湧入和伴隨的經濟建設，的確是給我們國家增強了很多財富，中國人的生活水平還是有了很大提高，國民財富還是增加了不少，這是我們應當看到的。但是在 這一過程中存在很多問題，這個也應該看到。我都快60歲了，已經走出年輕時代，看問題相對來說比較客觀。我要指出一個問題，在一片讚歌聲中要澆點涼水，因為我看到一些隱患。 那就是西方國家主要是美國用發鈔票的辦法消除中國的出口和借貸壓力。國際主導貨幣印發權掌握在人家手中，你辛辛苦苦出口多年的積蓄人家用貨幣貶值的方式就化解掉了。

中國積累了這麽多年，表麵上看積攢了不少國民財富，但來自西方國家由流動性過剩所導致的美元貶值和通貨膨脹，正在使中國遭到滅頂之災。一年多來的通貨膨脹正在使中國人的家庭財富迅速縮水，中國老百姓的個人財產正在遭受一場空前的劫掠，這次的掠奪者是誰？已不是1988年和1995年時的中國政府，而是來自外部世界，而美國就是這場惡性通脹的發源地。

當然，我們也不能完全責怪美國，責任也在中國政府自己的身上，更在中國本身的一味重商主義的發展戰略上。如果不是這種發展模式，中國的損失本來要小得多。中國的這種發展模式不僅對自己不利，對美國也產生不良影響，美國人抱怨中國不消費而拚命出口的做法，逼迫他們不斷借債，不斷印發鈔票。美國人也有理由抱怨。在這個時候最大的問題是經濟的轉型，中國經濟要經受轉型的震蕩和陣痛。

中國經濟正麵臨著一場大轉型

目前，我國從南到北，沿海地區都出現了中小企業關門、倒閉、撤資等事情。山東青島和廣東東莞一些企業幹脆逃之夭夭，債務和清償全不管了。這是對外資的一次最大考驗，前些年裏，我國招商引資導致來者泥沙俱下，好的壞的騙子什麽樣的都有。這一次是一場大檢驗，對中國來說是好事，跑掉的全是那些不合格的，坑蒙拐騙的，剩下來的才是真正優秀的。中國經濟正在經受一場火的考驗，沒有這場考驗，中國經濟不會再上一個台階。

現在中國最大的問題是不敢假設，不敢設想。溫州中小企業關閉了20%，東莞關閉了幾百家企業，聽到這些消息才感到形勢的緊迫，才感覺問題的嚴重性。假如美國泡沫進一步 破裂，引起全球經濟衰退，導致廣東2700萬的外地農民工撤回去1000萬，我們敢不敢這樣想？中國經濟如何應對？美國經濟的變化對中國現有經濟模式帶來很大 影響。 中國的出口經濟模式在很大程度上建立在美國的消費模式上麵。沒有美國這樣一個大買家，中國搞什麽外向型經濟！但是，美國金融泡沫破滅，消費模式改變之後，中國該怎麽辦？中國13億人能永遠為美國3億人打工嗎？

試想我們現在1.5億農民工這種遷徙式、侯鳥式的經濟模式，美國危機如果突然導致中國5000萬農民工退回家中呆著，有沒有這種可能？如果出現這種可能性，中國經濟 和社會將會出現什麽狀況？我們不能不這樣想，中國不能不做準備。比如說美國經濟一 衰退，馬上就會影響到中國的訂單。

我和胡星鬥教授曾到浙江慈溪的一個企業拜訪，我指著當地一片廠房對那個企業家說，這片廠房將來有可能成為一片工業垃圾。這個企業家聽了感到了極大的震動，他說你這句話太對了，他隱隱約約擔心的東西被我 一句話給點破了。這些年裏，許多外向加工型的企業提心吊膽，定單一沒有，工廠馬上就停工，機器的轟鳴聲馬上就要消失。在我國沿海地區這樣的工廠千千萬萬，這就是形勢的嚴峻 性。所以中國經濟現在是極其脆弱的。

我們是否考慮到，中國經濟一味吊在外向型的戰車上，依靠外國的拉動力，當外國的拉動力消失的時候，我們應該怎麽辦？我們占用了大量耕地建設起來的廠房怎麽辦？ 這些建築廠房一旦棄之不用將來複耕都沒有辦法複耕，恢複種田都困難。中國人想過這些問題嗎？從來沒有反省過這種發展模式？

我講的是更宏觀的經濟發展模式。中國的發展模式如果按照這種模式是不可能持續發展下去的，我可以鐵板釘釘地說，中國不回到內向型經濟來，中國發展是沒有希望的，中國外向型隻是一個曆史階段的現象。在這個曆史階段我們獲得了大量的外部資源，也有效的利用了這個外部資源，也獲得了大量的外部經濟所得，對我們也有利，但是這種模式存在著很大的危機，不可能持續長久 的。所以中國最重要的考慮是內向型發展，慢慢調整極度的外向依賴型發展模式，回到我們本身內向型的發展模式上來。

這種轉型對中國來說是巨大的挑戰。孔子曾經說過這樣一句話，“必世而後仁”，意思是如果改變一種發展戰略，必然需要一世也就是30年的時間才能實現。中國現在30年的改革 開放已經形成了一種模式，如果再改變這樣一種模式可能又需要幾十年，這就是中國變來變去的問題。我在考慮這種大模式怎麽變？但是要把這種前景和可能性透露給大家。

對資本主義貪婪文化的批判

我再談一點史學和哲學層麵的問題，首先我要問，羅馬大帝國是怎麽形成的？後來又怎麽衰落的？秦朝是怎麽強大的？又是怎麽衰落的？美國大帝國是怎麽形成的？它將來是否會衰落？我提出這些問題供大家思考。

我們剛才講的所有這一切都沒有離開競爭，說到底就是財富的競爭、政治的競爭和國力的競爭。我們來看看這種競爭，它是否合理與科學。可以說當今主宰世界的仍然是西方古羅馬式的尚力和尚利商業文明。這種文明不可避免地帶有貪婪性、殘酷性和殘忍性，更多的競爭是依仗強勢，武力，不擇手段，欺騙作假 ，並且這種競爭帶來的成功也很難維持長久。

秦始皇盡管統一了六國，但他在道義上獲得勝利了嗎？這樣一種勝利說明了什麽？說明他的邏輯是對的嗎？他的邏輯是按照尚功、尚力、尚利的方法來取勝的。這種方法是典型的後法家模式，它最大的特點是排斥 了人的社會性需求----仁義道德。象美國，市場化達到了什麽程度？連窮人買房都要用次級貸款的市場化手段來進行。而市場真得是萬能的嗎？本來就買不起房，本來是社會福利和社會保障應該做的事情，硬要交給市場。其後果就隻有欺騙。欺騙之後便泡沫破滅，經濟危機。

試問：這種殘酷的市場經濟中國真要步其後塵嗎？

古羅馬的崛起是典型的秦始皇模式，就是後法家模式，但是凡是這種過分尚功、尚力和尚利的發展模式最後沒有不崩潰的。現在的世界又重新進入了當年中國戰國末期的時代，當今世界是又一次曆史的重演，不要認為美國現在如此強大，它就是一個勝利者。坦率的說，美國的文化不是我們傳統的仁義文化，它不是社會主義，盡管它有民主政治，但資本主義的本性是貪婪的文化，霸權的的文化，這樣的文化如果崛起於全球，它早晚也要崩潰的。

美國文化已經露出破綻

民主政治不過是金錢文明和霸權文明的代名詞

當年的吳王夫差不是爭奪到霸主的地位了嗎？越王勾踐不是被吳王夫差打敗了嗎？但吳國的崛起也就十幾年，幾年之後便灰飛煙滅了。所以我認為合理的競爭是必要的，當然我不主張傳統的大鍋飯方式，那樣人們會有惰性，發展也會非常慢。但不要一味歌頌讚揚尚利文化，效率主義，馬克思主義是對貪婪資本主義的矯正。我們要清醒地看到這兩種不同的發展模式。

羅馬帝國為什麽消亡了？還有一個原因是奴隸製。這是因為到了後來，40%的羅馬人不結婚、不生育，導致人口減少。從今天看，古羅馬人在哪裏？古羅馬早已消失了，而大漢民族呢，到現在已繁衍成13億人。這就是中華帝國與羅馬帝國的不同。原因在於中國的親情文化、儒家文化，而古羅馬是奴隸主社會和奴隸主文化，奴隸主文化的社會最後是要墮落的和衰亡的。這種人類的墮落導致羅馬人連婚都不結連孩子都不生了。而中國的文化和製度呢？

今天的美國文明也露出破綻。這種尚力、尚利的霸權文化，是導致美國經濟危機的根本原因。近些年裏，美國發動了一連串的世界戰爭，光是伊拉克戰爭的軍費就耗掉了2萬億美元。如此巨大的軍費開支，必然要濫印鈔票，讓全球其他國家來替美國買單。這種羅馬式的霸權文明已經走向末路。

我建議我們的學者不光要研究經濟，還要研究曆史和思想文化，這樣才能找到問題。西方國家尚利、尚力和貪婪的商業叢林文明，導致的結果很可能是更大的衰亡。

我不主張你們這麽偏激，爭來爭去的。中國儒學有一句話叫中庸，實際上孔子論語裏麵還有一句更重要的話：中行，就是在中間道路行走。孔子當年就找不到這樣中行的人，隻好與狂狷的人打交道。在座的各位要找更多誌同道合的同行者。中國現在必須盡快建立起統一的力量、統一的思想、統一的陣線。

—————————————————————————————————————————————

北京大軍經濟觀察研究中心

電話：86-10-63071372，傳真：66079391，信箱：[e-mail]

地址：北京市西城區溫家街2號，郵編：100031，

網站網址：www.dajun.com.cn