萬勝

我是一個中國海員,在船舶和海上生活和工作了近30年。如今到了晚年,來到了異國他鄉新加坡。
正文

轉載 我為什麽不捐款

(2008-06-06 03:22:53) 下一個
中國的確有很多問題,可是不應當是我不捐款的理由。
中國的確有很多問題,這正是需要捐款的理由。

轉載 :

我為什麽不捐款?

人事部財務部

請把XXXX元如數退還本人。我不捐款,理由如下:

1) 國庫殷實,根本無須小民所捐的杯水車薪。中國官員僅公款吃喝一項每年就有數千億元,而到目前為止,捐款所得不過百億(扣掉可能有一半空頭支票,隻有數十億)。中國是世界上所得稅最高國家之一(比香港,新加坡,日本,韓國,俄羅斯都高),但中國領土所有的公共財產沒有一個是對大眾免費的,連公共圖書館都收費。)財政收入都幹嗎去?用於救災啊。
2) 胡錦濤溫總理所應該做得不是親自到災區指揮扒人,而是把公款吃喝得開支節省哪怕是十分之一。
3) 胡溫政府更應該做得的是削減龐大的無用官僚機構。比如,國家林業局(花幾百萬到處找虎, 這算什麽?), 比如說,國家體育總局(花那麽多錢養那麽多運動員,這算什麽?金牌再多,並不說明人民體質好。)再比如說,鐵道部(幾十年沒長進,把鐵道運輸開放給外企或民企吧。)還有,教育部(給北大清華那麽多錢幹什麽?它們培養的學生很多離開了中國,在中國的也很多在外企,國家重點投資北大清華究竟意義何在?)還有城鄉建設部,他們是房地產奸商們的堅強後盾,沒有這個部,人民的福利隻會提高。
4) 災區人民是不幸的,但比他們更不幸的人多了。從我們單位向南開車十分鍾,就可以看到許多跟四川災區一樣的不幸的人。統籌改善這許許多多人的生活狀況是胡溫政府可以做,也應該做的事情,更是國力所允許的,而不是靠我等小白領捐款。
5) 捐款流入災民手中的渠道很不清晰。這些錢到哪裏去了,你們清楚嗎?
6) 也許你們會責備我為什麽沒有同情心?如果這樣的話你們實在太抬舉我了。同情心是幸運的人對不幸的人所持有的,但我相信我不比災區人民更幸運,我沒有資格同情他們。他們失去的是自然家園,而我卻早已失去了精神家園。我從小到達,以及目前所經曆的不幸比他們隻多不少。
7) 我跟那些明星,‘企業家’們不一樣。他們中的大部分無才無德,卻是億萬富翁,他們應該感謝這個可以渾水摸魚的國家和社會,使得他們摸到大魚。而我等稟賦優異卻隻是個月入幾千的小白領。在一個公平的社會裏,我完全可以象奧班瑪那樣成為總統候選人,也可能象比爾蓋茨那樣憑自己創造的軟件成為世界首富。然而在中國,我有機會嗎?我有試一試的機會嗎?我憑什麽要感謝這個社會?要回饋這個社會?

最後,讓我引用狄更斯的話:“這是最糟糕的時代;。。。這是是愚昧的時代;。。。這是懷疑的時代;。。。這是黑暗的時代,。。。” 我想到說的是:狄更斯說的很好,但我要補充:在這個時代,我不捐款。
請把錢退給我。謝謝!

XXX
2008

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.