一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我也搞起審查了

(2024-04-17 21:58:28) 下一個

剛剛不小心刪除了一個跟貼,覺得有必要寫一下。不,其實是故意刪的。因為那個跟貼非常“語重心長”:大意吧,就是說我很敏感,重感情、不是做生意的料,不如老老實實認命等等。

這些內容,基本上我一概不認同。但是,也沒有到要刪除的地步。基本上,對於跟貼,我還是非常寬容的。野花就是範例。都有其他網友私信我,要我刪除她的一些貼,因為他們看不下去,覺得她是故意來搗亂。但是,我都沒有刪除,因為我相信兼聽則明,隻要你不是特別過分。

但是這個帖子我刪了,是因為另外一個人,跟著就說:呀,在你帖子被刪除之前,我先看到了(大意)。

這就是故意挑釁了。似乎就是說,我一定要刪除這樣的帖子似的。我這個人吧,真正是從諫如流,所以,當時就把兩個帖子都刪了。不刪白不刪。

我不是皇帝,你也不是比幹。你沒有必要死諫,我也沒有必要做明君。我的人生經驗是,真正提建議,語氣一定要好,要讓對方聽著起碼順耳。否則的話,就不是建議,而是故意抬杠。至於認命,如果真是看過我許多文章了,就應該知道,我這輩子都沒有認命,難道這個時候認命?不是笑話。認命,和等死,有什麽區別?至於是不是感情豐富的人,就做不了生意?我過去雖然算不上成功,但也曾經雇傭過上百員工過。我過去感情,比現在還豐富。倒是現在,感情萎縮得多了,生意也是一塌糊塗。我承認,每個人都是從自己的經驗出發,去理解他人,永遠看不到自己的盲點。從我出版長篇小說到後來網絡上縱橫馳騁,多少人認為我是個文科生?後來知道我一直是理工科的,都覺得不可思議。所以,憑什麽,一個感情豐富的人,就做不了成功的生意?

我前幾天寫過文章:基督教是一種教養。真的,如果不要把聖經(新約)當成上帝語錄,而是當成一個父親對於孩子的教育,聖經真正是放之四海而皆準。比如聖經裏就教育人:不要評判他人。我在過去管理公司的時候,對於員工也是如此:盡量做到對事不對人。不要因為一個錯誤,就斷言做錯事的人有問題。

從小我就反感所謂的“語重心長”。可以說,這是東亞文化的一個死穴:老一輩總是要用自己的經驗,約束下一代。所以,在歐美的堅船利炮打開東亞大門之前,整個東亞社會上千年都沒有什麽顯著的進步,無論是科技方麵還是社會製度方麵。因為一旦年輕一代認可老一輩的“語重心長”的善意,也就失去了開拓視野的可能性。

我在這裏寫作,首先是為了自我表達。路應該如何走,我很清楚。不會因為他人的善意,就去改變自己。是的,我知道這樣做的後果。比如有人就說,捐款不利,與我這樣的性格有關係。但是我非常驕傲,人生過半,我竟然還能秉持自己的本性活著。最近特斯拉股票大跌,就有許多網友,從中國的到美國的,都埋汰馬斯克:要是收斂一下性格,特斯拉不會跌得這麽慘。是啊,世界首富或者第二首富的馬斯克不著急他錢袋子,倒是我們這些普通平民替他惋惜。那麽有錢的時候,還要為世界首富這樣的虛名,控製自己的本性?人生隻有一次,馬斯克是在過自己僅有一次的人生。我也想這樣,即使我現在窮困潦倒。

與其唯唯諾諾地守著一畝三分地,何如痛痛快快地對著大海怒號:CNMMB!

今天第一個貨櫃對水,送給超市了!值得慶賀。也許,這就是我敢於對著大海怒號的原因吧。等著吧,人不可能踏進同一條河裏兩次。希臘哲學家人赫拉柯利特說的。我就不信,我會打破他的這句名言,再踏進失敗的泥坑裏一次?我應該沒有那種幸運。

不過,還是感謝所有的支持。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (27)
評論
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '阿拉伯的勞倫斯5555' 的評論 : 你還真以為自己是個人物了
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 碼字的快樂,你比我更懂。

敲鍵盤之餘,拿你逗悶子呢。

(電腦上敲好,存好,再貼)
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '方玉' 的評論 : 感謝
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '阿拉伯的勞倫斯5555' 的評論 :你真是鍥而不舍啊。但是寫這麽多,才五毛,真值得麽?
方玉 回複 悄悄話 喜歡你這一段對聖經的感悟和詮釋:“ 真的,如果不要把聖經(新約)當成上帝語錄,而是當成一個父親對於孩子的教育,聖經真正是放之四海而皆準。比如聖經裏就教育人:不要評判他人。”

作為陌生人也為你加油,要有勇氣,要多努力,勝利在前麵。
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 嗬嗬,在我眼裏,你就值五毛。

再說了,我兜裏總還有五毛可以施舍。。

您呢?之前牛逼得不要不要的,出門就要住川普的酒店。

炫耀自己生意多成功,
沒想到 幾十萬 or 百把萬 or幾百萬欠債就能把你打入穀底(在網上公開賣慘要飯),
哥不行啊,原來就是個販蠟燭、販水的。

那些民主摯友,比如說曾經接濟過的老燈,也是網絡名人啊,
咋不借你萬兒八千的?
瞧瞧你們這群人中間的塑料花友誼。


我還是喜歡看到那個囂張的一劍,
期待你東山再起,在文學城炫耀千萬豪宅的那一天。。


我這不是落井下石,是激勵你奮起,這個道理你能明白,對吧?回複 '一劍飄塵' 的評論 :
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '阿拉伯的勞倫斯5555' 的評論 : 看看,前麵跟我說漲價了,現在又回歸五毛本色。撒謊都不能隔夜。成不了大氣啊
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 是啊,下山摘桃子的季節到了,我再不成熟,日本鬼子賴著不走了。蔣委員長怎麽下山摘桃子?
cowwoman 回複 悄悄話 一般人還懟不過博主。回懟的犀利!
魅力野花 回複 悄悄話 回複 '一劍飄塵' 的評論 :
"我現在隻想做生意。不做,不活"---
這麽一瞬間,您成熟了!
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 我想捐你五毛,
不過你募款多日,所獲有限,你自己撤了,
我找不到地捐
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '阿拉伯的勞倫斯5555' 的評論 : 你捐款了沒有?你留言這麽多,侵占公眾資源。沒有捐款的話,不能享受VIP待遇
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 你說的有道理, 作生意,一定要盯著錢。沒有錢,怎麽作?不作不死!我現在隻想做生意。不做,不活。
Calsh2007 回複 悄悄話 支持一劍刪評論。
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 我6-7年前說的“為老共辯解的話”想必極端惡劣,駭人聽聞,

以至於過去20年來一直和老共死磕、見慣網絡腥風血雨、見慣萬千老共走狗的一劍多年後都難
以忘懷(“我竟然對你這個ID還有印象”)。
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 我們看看一劍的邏輯:

“我竟然對你這個ID還有印象。僅此一點,就證明你當初言論,應該遠超五元!值得刪。”

他的腦回路是這樣的:

1.我對你居然還有點印象;
2.所以“你肯定是當初為老共說話,性質惡劣得我忘記不了”;
3.所以你6-7年前的發言肯定是值得刪的;
4.既然我當初刪了,
那麽當初刪評論的依據肯定是真理,蓋棺論定了,
今天也是不需要討論的的;

這就是西安交大畢業的工程師,
這就是暢銷小說的作者,這就是華人裏麵自命一等一的民主旗手。

這就是6-7年前在美國生意做得風生水起,生活富裕,
照理說完全應該具備 “寬容 看事看人+學術友好溝通” 心態的海外高華 傑出代表。


一劍,說實話我很感謝你,
在你身上我真開了眼界,

你這種背景尚且如此,
可想而知其他那些民主人士是什麽德性。
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 是啊,我5-6年前就是五毛了,拿錢辦事。
過了這些年,我仍然摸回來,繼續拿老共的錢,
你看看,我是個多麽不長進的、持之以恒的五毛。

一劍,哪怕是嘴巴上,也希望你秉持當年的風采,
不要說
“中共有的是官媒、大外宣!請你手下留情,讓我們這種偏安一隅的,有個幹淨的喘息地。謝謝理解”這種“謙遜”的假話了。

虎死尚且不倒威,
我還是喜歡看到那個囂張的一劍


回複 '一劍飄塵' 的評論 :
魅力野花 回複 悄悄話 “很敏感,重感情、不是做生意的料”----
此言,千真萬確!
作生意,要盯著錢!尤其是虧損的時候。

說這種話的人, 沒有罪過!
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '楓葉糖漿007' 的評論 : 小學語文就有一個訓練項目:用簡短的話,說明這篇文章的中心思想。還能有更好的四個字,比“隨遇而安“更好地表達您這段“語重心長”的中心思想嗎?還有更好的兩個字,比“認命”更好表達您的中心思想?也不怪許多人認為我是文科狀元。對於文字的理解力,就是比你這理科生強。抱歉,又說大實話。
snowboy128 回複 悄悄話 討厭好為人師
楓葉糖漿007 回複 悄悄話 回複 '一劍飄塵' 的評論 : 我才不管你做不做生意呢。我的意思看樣子你真的不明白。然後又把刪帖這樣不光彩的事情怪罪到別人頭上,沒什麽擔當,完全孩子氣。我把我的意思再說一次,淺顯明白一點,符合你的認知水平吧。你做什麽都可以,也不需要隨遇而安,自己覺得還有潛能就去發揮。隻是不要太糾纏於後果,以前達到過的成功也許一去不複返,就是人不能在這個河裏兩次(你明顯沒有明白這句話的意思)。不是說你失敗兩次或成功兩次,而是各種條件時間都已經不同,因為河水是流動的,這次的水一定不是上次的水。上次成功的各種條件你不一定再能找到,成功的話也是不同的條件。你的幾率又有多大?謀事在人成事在天。你做你應該做的,別的你就不用糾結了。希望你能明白。而不是又看出啥找茬教育你的意思。我是實在看不下去了才說幾句。你的認知和你的年齡不符。那些女人沒教你一些人生經驗啊?
木與土 回複 悄悄話 聖經就是天父給他的孩子們寫的家書。
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '楓葉糖漿007' 的評論 : 你那還不是讓我認命?你大意就是我現在這樣子,就不要做生意了,隨遇而安。好吧,說你讓我隨遇而安,是不是好聽點?我糾正自己的錯誤:我也不願意隨遇而安。不過,謝謝你。你的帖子被刪,其實完全是因為另外那個家夥的緣故。I am innocent.
一劍飄塵 回複 悄悄話 回複 '阿拉伯的勞倫斯5555' 的評論 : 我竟然對你這個ID還有印象。僅此一點,就證明你當初言論,應該遠超五元!值得刪。為什麽我就不刪你現在的貼?因為現在這個,隻是攻擊我個人。但當初你的,應該是站在中共的立場說話,必刪!中共有的是官媒、大外宣!請你手下留情,讓我們這種偏安一隅的,有個幹淨的喘息地。謝謝理解
楓葉糖漿007 回複 悄悄話 算了吧,我的評論是那個意思嗎?讓你認命?嗬嗬。估計和理工科沒法討論文字的意思。雖然我也是個理工科。
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 對了,一劍,好些年過去了,
我已經從“五毛”級別晉升到“五元”了。
特此告知
阿拉伯的勞倫斯5555 回複 悄悄話 一劍口口聲聲說他“不會輕易刪除評論”,
我看了都要笑起來了。

好幾年前,曾經在他文章下留言,
大概是說了幾句偏向中共的話,
被他認定為五毛,
說什麽就被他刪什麽。

我當時簡直笑出來了:“這就是自命為 精英民主人士對待民主發言的做法?”,
大概一劍可以為自己辯解“重症必須用猛藥,我就是要掃除一切類五毛言論”(您為何不把任何您認定的此類言論公諸於眾,讓諸多網友看看這些言論作者的嘴臉呢)。

從那以後,我就對任何“民主人士”都看明白了。
一劍學曆算是高的,我記得好像是西安交大畢業,在國內做過工程師,
在美國一度也混得很得意。
而且自命是美式民主的深度了解和參與者。

一劍這種人,都尚且這個嘴臉,別的民主人士還用看嗎?
登錄後才可評論.