烏克蘭戰爭很可能成為曆史的分水嶺
一劍飄塵
首先,慈眉善目地回答一些網友的問題。
1, 一定要支持烏克蘭?
答:這根本就不是問題。言論自由,支持伏地魔也是你的自由。但要小心被Nagini口交了。絕大多數網友都沒有捐款,所以無論在網上支持誰,都是鍵盤俠(職業人士出外)。支持俄羅斯也好,支持烏克蘭也罷,不上火最重要。
2, 為什麽歐美都支持烏克蘭?
答:歐美人正義。這樣說,就不好玩了。因為正義這個東西和口香糖差不多,在誰的嘴裏,誰覺得香。但拿出來硬塞進對方嘴裏,就惡心了。歐洲人不是支持烏克蘭,而是害怕俄羅斯。俄羅斯是不是戰鬥民族,我們後麵談。但在歐洲人、特別是那些歐洲小國的眼裏,俄羅斯一直是個缺少教養的熊孩子。出兵烏克蘭的普京,很難不讓歐洲人想到希特勒。當然,現在看,這是對希特勒的侮辱。
3, 俄羅斯出兵烏克蘭的理由正當嗎?
答:正當與否,與我們個人的世界觀有關。我認為正當的,你可能認為很恥辱。對於戰爭來說,所有的理由都是借口。隻要統帥覺得應該打,也能打贏,就會打。隻是民主國家,統帥的權力被限製,不能說想打誰,就可以打誰。而專製國家,統帥權力無限。所以,普京覺得應該打,就開打了。沒有北約,普京也可以成立一個北約,然後打她娘的。
4, 北約為什麽一定要東擴?北約停止東擴,不就沒有這場戰爭?
答:中國一帶一路,是不是也應該停止?有人口,就有各種組織,關鍵在於加入組織是自願的,還是被逼的。中國的一帶一路,為什麽有那麽多國家加入?因為有利益誘惑啊。中國撒錢啊。中國沒有派坦克強迫那些國家加入吧?北約也一樣啊,沒有強製其他國家加入。是前蘇聯的附庸國,個個振先恐後要加入北約。與其說是北約東擴,不如說是這些國家西進。加入北約,不僅不能獲取利益,還要按照北約的要求,貢獻GDP的一部分做集體防禦的經費。即使如此,也阻擋不住那些國家踴躍加入。無他,還是害怕俄羅斯。人心向背,可見一斑。美國對中國的一帶一路一直不爽,如果美國也想俄羅斯那樣,是不是就派航空母艦,炸那些加入一帶一路的狗日國家了呢?
5, 美國發動伊拉克戰爭,為什麽俄羅斯就不可以攻打烏克蘭?
答:氣人不?氣人!反正普京就跟老習這樣抱怨的:和尚摸得,俺就摸不得?老習說:阿Q也是這麽說的。 但是,無論普京,還是阿Q,考慮到尼姑的光頭權麽?美國做錯了,不代表俄羅斯就可以照貓畫虎。而且美國攻打伊拉克,本質上與普京這次入侵烏克蘭不同。首先,美國打伊拉克是在美國受到911攻擊之後,薩達姆主動跳出來大包大攬,公開支持基地組織。這不是屎殼郎強奸老母牛——找屎嗎?
所以,911以後,美國首先打了阿富汗,然後攻打伊拉克,這個時候,作為世界第一大國遭受了911這樣的恥辱,其他國家還真是很難阻止。也就是說,不管薩達姆有沒有大規模殺傷性武器,美國都會動武。而且,伊拉克在被美國攻打之前,已經連續違背了安理會一係列的決議,我列舉一下:
安理會第660號決議、第661號、第678號、第686號、第687號、第688號、第707號、第715號、第986號、第1284號……
聯合國真是為薩達姆操碎了心啊!也不知道當初薩達姆,賄賂了聯合國多少美金啊。最終2002年11月8日,安理會通過了關於伊拉克的最後一個決議:第1441號決議,宣布給薩達姆“最後一次“裁軍的機會,但薩達姆還是沒有執行。這成了美國動武的最後借口:替天行道。
就看看這麽多決議吧,薩達姆哪怕執行一個,也就沒有後續的戰爭了,到今天他可能還是伊拉克的土皇帝,對不對呢?所以,伊拉克戰爭一方麵,是美國要為911死難者複仇,更主要方麵,還是薩達姆自作孽不可活。
至於鮑威爾的“洗衣粉”,當然不是真的拿著洗衣粉上了聯合國會場,那裏麵是真的化學武器。隻是某大國真理部抓住戰後在伊拉克沒有找到大規模殺傷性武器這個故事,開足馬力宣傳。所以,無論伊拉克有沒有大規模殺傷性武器,美國都要報911之仇。至於最後沒有找到大規模殺傷性武器(實際上是找到了大規模可以製造殺傷性武器的化學物質),因素就非常多了。美國的結論是薩達姆銷毀了罪證。不管這是不是真的,至少也是一種說辭。但,真理部,是絕對不會告訴我們的。
所以,美國攻打伊拉克,與俄羅斯攻打烏克蘭的情況完全不同。不能因為都是大國攻打小國,就說它們是一回事。都是性交,有強人所難的,也有雨水之歡。不能看到強奸犯,就連洞房花燭的一起抓捕了。
6, 北約發動科索沃戰爭,轟炸塞爾維亞。憑什麽俄羅斯就不能攻打烏克蘭?
答:這個其實非常簡單,北約介入,是因為塞爾維亞武裝對科索沃的阿爾巴尼亞族實施了種族屠殺,其中比較著名的有德雷尼察屠殺、拉察克屠殺,聯合國為此已經出台了譴責塞爾維亞的決議,並對之實行禁運。北約因此擬定了和平協議,希望雙方簽署。但被塞爾維亞拒絕。
我靠!真是不拿北約當幹部啊。一個當時總兵力隻有11萬人的小小的塞爾維亞,竟然敢如此蔑視北約!看看今天的俄羅斯,入侵烏克蘭就有20萬大軍!稍微有點腦子,也應該奇怪:普京怎麽就如此害怕北約呢?我倒是覺得北約很怕俄羅斯,到今天,北約都不敢主動出兵烏克蘭呢。
總之,在塞爾維亞一再作死的情況下,北約最終出動戰機轟炸塞爾維亞(並沒有出動地麵部隊入侵)。 所以,北約對塞爾維亞的轟炸,與俄羅斯這次入侵烏克蘭,也是風馬牛不相及。
7, 為什麽中國人支持俄羅斯的多?
答:我很想非常簡潔地四個字回答:沙比太多。但歸根究底,沙比也是洗腦的產物。一個信息封閉的社會,不出沙比才是奇跡。所以,關鍵還是信息不自由。作為個體,我們應該有自己的獨立思考的能力,從現象探究本質:為什麽全世界除了中國,幾乎都是支持烏克蘭的呢?難道隻有中國人才最明察秋毫?這樣反思一下,即使是在被封閉的黑屋子裏,也至少能夠明白沒有光明的原因。 實際上,這個世界上最不應該支持俄羅斯的,就是中國人。因為中國是被俄羅斯侵占領土最多的國家。近代史中,在非戰爭情況下,中國是被俄羅斯屠殺人數最多的國家。反過來,俄羅斯是侵占中國領土最多的國家,是近代史中、非戰爭情況下,屠殺中國人最多的國家。所以,那些支持俄羅斯的中國人,才是真正數典忘祖的漢奸!
8, 俄羅斯真的是戰鬥民族嗎?
答:戰鬥民族這個標簽,完全是中國人貼上去的,真的是貼上去的:熱臉貼俄羅斯的冷屁股。俄羅斯隻能算是魯莽民族。這也是歐洲人一直歧視俄羅斯的原因。曆史上,俄羅斯和大國之間的戰爭,幾乎就沒有完全憑自己本事贏過。一定要說俄羅斯是戰鬥民族,也必須加個定語:欺軟怕硬的戰鬥民族。而這次烏克蘭戰爭,就讓俄羅斯欺軟怕硬的本質原形畢露了。
9, 怎麽理解俄羅斯外交部發言人說:中國是真正的強國,是俄羅斯的朋友?
答:因為中國現在是俄羅斯唯一可以抓住的救命稻草。以前為什麽不這樣說?不要說沙皇的俄羅斯搶占了中國1/6的領土,就是普京統治下的俄羅斯,我記得的幾起惡性事件:
2009年,俄邊防軍艦在納霍德卡港附近,開炮擊沉中國 “新星”號貨船,造成十多名船員失蹤。
2012年,俄羅斯聯邦安全局東北海岸邊防局的邊防巡邏艦炮擊中國漁船,造成一名船員失蹤。
而在俄羅斯市場經商的中國人,更是經常被俄羅斯警察聯合黑社會炒家滅門,這類事件隨便翻牆搜搜,每年都會發生。隻是中國政府不聞不問而已。 說說看,有這樣做朋友的嗎?
10, 俄羅斯占領了烏克蘭,中國就可以占領台灣了。美國一樣不敢出兵。
答:鴛鴦蝴蝶夢。美國和烏克蘭沒有針對俄羅斯武力侵犯的條約。但是美國和台灣,有一係列的保護條約:台灣關係法、六項保證、《88號共同決議案》、《38號共同決議案》、《台灣安全加強法》等等等等。不敢說每任總統都有關於對台灣的保護性法案,基本上每任總統都會承諾不改變對台灣的關係。小布什更是公開宣布要“協防台灣”。而2017年,美國國家安全委員會更是在一份“印太戰略框架”中,承諾:(如果和中國發生武裝衝突),將保衛第一島鏈國家,也包括台灣。 所以,如果中共進攻台灣,美國出兵保護台灣的可能性非常高。和對烏克蘭的保護,不可同日而語。 而即使美國不出兵保護,看看這次俄羅斯的戰爭進度吧,中共真有信心渡海武統台灣嗎?隻要台灣人有堅定的維護自由民主的決心,中共武統成功的可能性就根本不存在。
總而言之,烏克蘭戰爭,讓所有有思考力的人,都很容易就明白幾個道理:
第一:一個不尊重自己人民的政府,必然不會獲得國際社會的尊重。其實,這才是為什麽美國打伊拉克,在國際社會上沒有人反對,而俄羅斯打烏克蘭,就成為過街老鼠的根本原因。美國是一個民主國家,政府不僅僅是尊重自己的人民,根本上就是人民選出來的。所以,美國發動任何的戰爭,包括對手國家的老百姓,都會把美國當成是解救者。而普京控製下的俄羅斯,已經成為寡頭獨裁政府的人質。這種國家本質上,就不被其他國家尊重。平時,大家隻是敬而遠之。而遇到烏克蘭戰爭這樣的事件,積壓的憤怒就立刻爆發了。
第二:二戰以後,特別是冷戰以後,人類文明已經走出了叢林,國家之間、個人之間,不再是比拳頭。即使有競爭,也是文明的、智力的競爭。強權即是真理,行不通了。即使獨裁者還迷信武力,也很難讓底層的士兵執行下去。這也是為什麽,俄羅斯在烏克蘭看起來還非常文明、沒有屠殺平民的原因。不僅僅是有國際法庭,會在事後審理戰犯。就是普通士兵的思想,也脫離了野蠻文化。
第三:互聯網讓信息流通太快了,即使是非常普通的常規戰爭,也受到互聯網的影響。互聯網信息,不僅僅在改變著我們這些看客的思維,也同樣影響著戰場上的士兵和統帥。這也是澤連斯基做的非常成功的地方,而這種成功,讓他成為流量明星,也對烏克蘭抵抗普京的戰爭起到了極大的幫助。
第四:這場戰爭很可能是全世界所有獨裁者最後的喪鍾。從烏克蘭談判時的漫談要價看,澤連斯基顯然是勝算在握,很可能要持久戰。最終的結果,普京很可能會被俄羅斯軍隊推翻。這基本就宣告了獨裁製度在人類曆史上的終結。雖然中國和朝鮮、伊朗還維持這樣的製度,也是強弩之末。習近平和金三這些獨裁者,將不再敢像過去那樣挑戰現代文明的底線。
第五:即使普京不被推翻,俄羅斯的國際影響力也將大大下降。最終四大軸心國和幾個小獨裁國家抱團取暖,而民主社會的力量會大大增強。可以說,烏克蘭戰爭將成為分水嶺,把人類文明重新帶回冷戰剛剛結束時期的民主發展的軌道。未來人類社會主要矛盾,不太再是民主和獨裁競爭。更可能是民主國家內部,政治正確和人類常識的競爭,自由文化和伊斯蘭教的競爭。
或美國分裂成幾個小國
個人覺得民族之爭,或者民族矛盾在其中。爭奪世界貨幣或經濟的控製權。
所謂民主自由等是為經濟服務的,戰爭的本質是用暴力重新分配世界財富,
美國的核心政策,是保證美金是唯一世界貨幣,保證世界財富被美國占有和支配。
如有任何挑戰者,美國會盡力遏製 消滅,這是中國被迫靠攏俄羅斯的原因。
"一個不尊重自己人民的政府,必然不會獲得國際社會的尊重"
因為客觀上讓俄國與西方的對立公開化,而俄國控製世界第三大石油出口,可以預期不會再用美元結算,因此客觀上削弱了石油美元的地位。一個帝國的貨幣不再具有過去的地位,是任何帝國崩潰的開始。
而且美國居然不敢出兵,這已經對帝國的信譽是最大的打擊了,因為作為帝國,最有效的方式就是軍事。從世界競爭的角度講,俄國是使用了自己具有優勢的方麵,軍事,而不是經濟和金融手段,這就讓美國為主體的世界競爭規則被打破了。
因此不論什麽都是美國的損失。這就像英帝國曆史上在北非,哪怕打贏了戰爭,維持了殖民地,但沒落開始了,無法阻止。
簡而言之,大國對抗用戰爭的形式,其中原來居於強勢的一方不敢相對,這就已經改變了強弱的定義,因為規則變了。
別把什麽製裁的當回事,中國曆史上被製裁了幾十年,俄國被製裁了十幾年,還不是都成為大國。
if people overthrow Putin, we shall abolish all Russian nube completely.
1。烏克蘭是一個主權國家, 它有選擇有利於本國利益的一切權利包括加入北約。俄羅斯沒有任何權利和理由為了自己的利益而以戰爭的形式(注意是戰爭)迫使他國就範。
2: 俄羅斯沒有任何權利宣布別國的領土獨立。這個權利隻有本國政府絕對擁有。
3。俄羅斯沒有任何權利以剝奪它國軍事武裝發動戰爭。這分明就是地區霸權和野蠻。
對普京失敗前的瘋狂,以及失敗下台後產生的權力真空,對世界格局的重大影響,也沒太多見解。
而且俄烏戰爭,若俄戰敗對中國的嚴重影響,也是輕輕帶過。
實際上,中國很可能被西方國家群毆,導致習下台,中國崩潰。
當時伊朗入侵伊拉克,那麽多個國家都參戰了。這次所有國家不敢亂打,重要原因是俄羅斯有核武器。
現在俄烏戰爭走向不敢隨便預測,普京竟然出人意料的入侵烏克蘭,就很可能再發生魯莽的其它事件。