2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
穀愛琳錯了，陳巍對了？
一劍飄塵
前天批評了美國的墮落，因為美國現在越來越向中國靠攏了：竟然開始要穀愛琳感恩。感恩個大頭！人家母親選擇的高質量精子，又不是美國政府替她選擇的；人家母親提供的培訓經費，又不是主流媒體提供的。難道美國訓練穀愛琳也是中國那樣的舉國體製，全部免費？根本沒有啊。
但是我那文章一貫的，也就引發一些loser的非議。傻13總比牛逼多，沒有那些非議，我到會奇怪。隻是，有些人的世界觀真的是被大姨媽醞釀了。比如我說黑命貴應該感恩美國這個國家，就有人攻擊我種族歧視。這種大帽子能嚇倒白人，但是嚇不倒咱華人啊，咱好歹也是少數族裔。雖然說力氣小一點，在紐約站台抵擋不住黑命貴的推力，但在網絡上，有利說理，咱華人的智商還夠用。感謝馬丁路德金的民權運動，當然應該。但是因此就要給現在的黑命貴下跪？這他媽的什麽邏輯？孔雀開屏給鴕鳥看麽？如果真有這樣的感恩之心，我們是不是應該永遠感恩白人？沒有歐洲白人，我們現在還是農業社會，現在還是皇權專製。現代文明的所有光芒，都是歐洲首先點亮的。所以，遇到現實政治問題，隻能就事論事，不能挖祖墳。否則的話，黑命貴給人類的貢獻，除了馬丁路德金，還剩下多少呢？就事論事，今天的黑命貴實際上是對馬丁路德金的反動，說黑命貴打著紅旗反紅旗，一點也不過分。他們希望得到的，恰恰是馬丁路德金所反對的：以種族評判個人！
穀愛琳是支持黑命貴的。但這並不妨礙我喜歡她，那樣青春洋溢而充滿自信的小姑娘，怎麽可能不喜歡呢？當然，她太利己主義了。問題是：我特麽也利己主義啊。誰不是利己主義？共產黨最講大公無私，貪汙受賄全人類罕見。希拉裏最講幫助他人，中飽私囊成億萬富豪。現在台麵上的佩洛西，不自私？批評穀愛琳沒有錯，但不要雙標。自己沒有那個本事讓中共當寶貝歸化，賺的腦滿腸肥，就往死裏攻擊穀愛琳，算不得道德高尚，隻是loser而已。目前全人類最可以批評穀愛琳的，我覺得隻有一個人：陳巍。同樣的冰上運動的頂級運動員，同樣的美籍華裔，同樣的學霸。幾乎就是男版穀愛琳。陳巍為什麽沒有歸化？他要是歸化的話，對於西方世界的影響更大。因為他從事的項目，在西方世界比穀姑娘的牛逼多了。簡直就是網球對乒乓球的差別。我相信，中共不會不挖他的。但是，他不僅沒有歸化，反而成為中國粉紅攻擊的對象，兩個原罪：平昌冬奧會選用了一首反共的音樂，接受記者采訪時，認可中共侵犯人權。所以，陳巍在中國不僅不香，簡直成了罪人。但是陳巍一樣功成名就，未來一輩子也不會差到哪裏。
無論從哪點上說，我們都應該讚美陳巍。他是真正的美國華裔之光，提升我們的民族自豪感。美國是一個多民族的國家，各個民族都有自己的特點，這些特點要麽讓其他族裔讚譽，要麽讓其他族裔詬病。作為民族的一分子，我們當然應該提倡民族的閃光點。這不僅可以提升本民族的社會地位，也可以造福其他族裔。沒有完美的民族，但可以通過每個人的努力，讓本民族更加受其他族裔的歡迎，這才是消滅歧視的最好的方法。馬丁路德金，讓黑人族裔獲得了其他族裔的讚譽。但是黑命貴、零元購，顯然讓黑人族裔成為美國的毒瘤。如果這都認識不到，還特麽裝什麽人類呢？而從華人的角度，陳巍顯然是提升了我們民族的地位，讓更多人改變了對華裔的刻板印象：我們不僅善於學習，也善於體育。無論如何歌頌她，都不為過。
但歌頌陳巍，並不需要詆毀穀愛琳。從美國華人的角度，穀愛琳並沒有像黑命貴那樣打砸搶，並沒有在紐約地鐵推下無辜乘客，她不過是選擇了利益最大化。她不回中國賺共產黨的錢，那些錢也不會變成美元。倒是她賺了那些錢，最終一定回流到美國。可以不相信我的智商，但不能看低她那個北大畢業母親的精明。直截了當地說穀愛琳是在挖中共的牆角。她幫助中國的是明麵上的幾枚金牌，但並不能改善中共在國際上的印象。誰不知道那幾枚金牌是美國體育的貢獻？但凡一個正常人類，也不可能蠢到五毛那樣，認為那是中共體製的功勞。穀愛琳歸化，對中共的最大貢獻，就是一鍋雞血，讓愚民們在大冬天的喝個痛快而已。但是，沒有穀愛琳，中共就熬不出雞血湯了？也太小看中共的能量，高估了中國愚民的智商了。
當然，這裏我也沒有瞧不起中國愚民的意思。身在美國這樣被政治正確控製的社會，還有什麽臉麵嘲笑中國的愚民呢？好歹中國愚民還知道“零元購”可惡，還知道不勞而獲可恥吧？而那些被政治正確洗腦了的美國人，至今不還是沒有醒悟？
作為美國的華人，我現在越來越懶得批評什麽獨裁、專製，甚至都不覺得新疆的政策有什麽過錯，因為看多了美國的“可憐之人必有可恨之處”。所以，我現在對於陳巍這樣的深明大義，依然非常敬佩。但我絕對不會鼓勵任何人都走他這樣的道路。因為我們所堅持的正義，隻是我們認為的正義。相反，我們堅持的利益，卻是別人也認可的利益。如果我有穀愛琳、陳巍這樣的機會，我當然要做穀愛琳：先利益最大化，然後才考慮其他。不趁著年輕賺錢而去追求什麽正義，成聖的可能性微乎其微，成炮灰的可能性99.999999%
kkmmmmm
**********************************************************************************
如果追求自由、民主，那麽就要永遠批判獨裁、專製，不能因為美國自由民主的大倒退就懶得批評了。新疆的政策及其執行效果如果是真的，怎麽不是罪惡？
所以，“美國對華的定位已經不容樂觀了”！
一天到晚想吃魚 發表評論於 2022-02-11 10:38:35
我在想，如果穀不是華裔而是日裔韓裔然後去了日本隊韓國隊，美國會不會care？美國care的到底是穀為他國效勞，還是care的是穀“投敵”去了。如果是前者，那麽美國真的是墮落了變成小心眼了，但如果是後者，那麽美國對華的定位已經不容樂觀了
所以，“美國對華的定位已經不容樂觀了”！
一天到晚想吃魚 發表評論於 2022-02-11 10:38:35
我在想，如果穀不是華裔而是日裔韓裔然後去了日本隊韓國隊，美國會不會care？美國care的到底是穀為他國效勞，還是care的是穀“投敵”去了。如果是前者，那麽美國真的是墮落了變成小心眼了，但如果是後者，那麽美國對華的定位已經不容樂觀了
----------------
這個說得很好，依據中國國籍法，穀在決定加入中國籍的那天，就應取消美國籍，如果穀沒有取消美國籍， 中國奧委會，體育總局在穀的國籍做法上就明顯違反中國的全國人大製定的中國不承認雙重國籍的法律。
但美國是承認雙重國籍的，所以在美國，穀可以認為是她中國公民也可以認為是美國公民，隻要她自己沒有撤銷美國國籍。
在美國她相貌普通，真不是什麽美女。而且她的運動項目感興趣的人不多。到了中國因為混血大家都覺得她是大美女，處處受追捧。
穀姑娘漂亮
-------------------------------------------------------
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於 2022-02-11 15:50:11
人在做天在看。三十年後真相就更大白了。什麽人結什麽果。
穀小姐東食西宿，是她的自由。所謂對錯是每個人內心的價值判斷。那些說每個人在她的位置都會做同樣的選擇的人，隻是表達了他們個人的價值判斷。其實大多數人都不一會這樣選擇，也許是不夠精明，或者不夠大膽。也有可能不喜歡被中共控製。
https://www.popo8.com/host/data/202202/11/3/37c6cac.jpg
------------------------------------------------------
想不開1 發表評論於 2022-02-11 09:38:59
僅從現在能夠看到的信息上看，陳巍在做人，小穀在做生意。
---------------------------------------------
中國規劃了一堆人參加奧運，為什麽大家按著她打， 不就是因為她賺了錢嗎。 政府不讓說，實質上是允許她們雙重國籍的。 大家也想要雙重國籍一起要求擴大適用範圍就好了。 不敢罵政府，按著人家小姑娘罵，很英雄嗎
說穀小姐完全無需對美國有感謝之情，也不一定對。借精生子在中國就不可能。而且精子庫選擇有限，有運動才能的哈佛畢業生的精子可能美國比較好找。
法律上穀女沒做錯什麽。是趙家人自己踐踏了自己的國籍法。媒體問穀女，穀女很聰明，不能得罪趙家人，所以繞圈圈。她繞來繞去就是不回答問題。不過繞了半天，她把自己繞到極左陣營去了，說的話都是極左的那些不講理攪渾水的話。不攪渾水就說不過去啊。
Sorry，我對不誠實，故意攪渾水的問答，從來反感。有時候不得已而為之，可以理解。不得以而為之，卻是為了自己金錢最大化，我保留意見。
我也想支持陳巍，不過跟穀比，他實在是不好看，我看明星隻看好看的......
你的名字Emma應該是女性。女性怎麽會覺得女性比男性好看呢？
陳魏和穀都是俊男美女，顏值都很高。但客觀地說，陳魏的俊朗是自然，不需要化妝，任何角度都有的。而穀的漂亮需要在特定的角度才有：她戴著滑雪帽的樣子確實非常精神，但日常照就是一個很普通平常的女孩。
說的太對了，舉雙手讚成！
-----------------------------------------
一天到晚想吃魚 發表評論於 2022-02-11 10:38:35
我在想，如果穀不是華裔而是日裔韓裔然後去了日本隊韓國隊，美國會不會care？美國care的到底是穀為他國效勞，還是care的是穀“投敵”去了。如果是前者，那麽美國真的是墮落了變成小心眼了，但如果是後者，那麽美國對華的定位已經不容樂觀了