2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
可憐之人必有可恨之處
一劍飄塵
10多年前在教堂認識一戶老墨，後來他們大兒子得了腦癌過世。當時我們很同情他們，經常去探望，看到他們夫妻帶三個孩子住在一室一廳的condo裏，非常艱難。我就把自己一棟三室一廳的house，以同樣價格，一個月$1200租給他們（當時市場價，應該是一個月$1700左右）。一轉眼11年，從來沒有漲過租金。去年因為我女朋友身體出現問題，我自己水廠也關閉，而他們家孩子也長大，大兒子已經工作。我就提前兩個月通知，今年一月開始，漲他租金到$2200（市場價現在大約是$2800以上）。這個月他送租金過來，竟然說：一下子漲這麽多，而且是疫情期間，讓他覺得比較緊張。當然，因為感謝我們十多年一直沒有漲價，所以他不會根據政府法律，抵賴租金的。
按照他這說法，他不僅不需要感謝著十多年我們的幫助，反而是我們要感謝他沒有利用政府的政策漏洞，按時繳租金。嗯，我感謝他祖宗十八代！明年就不再租給他們家了，免得他這份感恩，我承擔不起。
我這還僅僅是金錢的損失。十多年，我損失了幾萬的租金，買了一個教訓。好在我承受得起。而就在前兩天，紐約地鐵一個黑人流浪漢故意殺人，把華裔金融界精英Michelle Go推下地鐵致死。這就是生命的代價了。
據說Go女士生前熱心公益，一直積極幫助流浪漢等弱勢群體。最終卻死於流浪漢之手。這起事件可以說是美國現實最魔幻的說明：樂於助人的，反死於被助者之手。我知道聖母們一定會指責我這樣的批評者冷血，他們會說：這樣的流浪漢是少數，比例不大。
但是Go的生命隻有一次啊，比例豈不是更低？我真是佩服左派聖母們的無恥：明明數學不好，卻每次都要用比例來代替具體案例。穆斯林殺人，他們會說：是極少數。黑命貴打砸搶，他們還是說：極少數。這種“極少數”的說法，和人類70億人口相比，和美國近4億人口相比，永遠成立。但是，為什麽隻有穆斯林中才更容易出現這種“極少數”？為什麽隻有黑人群體，才容易產生“極少數”？為什麽每次受害的卻又都亞裔，雖然也是極少數。
其實，這種極少數已經成為普遍現象。之所以沒有成為“大多數”的恐怖仇殺，隻是人性中更多一些追求平和生活的動力而已。這是絕大多人人的共性。所以，即使再黑暗的時期，脫離政府性的組織，也很少自發性的人類互相的屠殺或者暴力犯罪。這與我們人類天生的憐憫之心，也是相同的。就是說，人類的大多數都是平和的，善良的。如果沒有這樣的特性，人類早在遠古時期，就可能互相殘殺到種族滅絕了。
但不能因為多數人的平和善良，就忽視特定人群的暴力傾向，而特別是一些特定族群的基因，就帶有一定的暴力因子，這類人是給他人造成傷害、給社會造成危害的主要因素。一個正常社會，正是應該製約這類暴力因子發作的機製。所謂法律，其實最主要的就是懲罰機製，讓任何人在暴力發作前，都要思考將招致的懲罰而懼怕，讓任何暴力行為都得到懲治。
但是歐美社會在左派激進主義觀念誤導之下，竟然把“人人平等”無限擴大，認為“人人都一樣”，所以，他們心中的善念也必定能夠感化他人。紐約地鐵死亡者Go女士，正是這種理念的犧牲品。平時的她，充滿愛心，看不得他人受苦。卻忘了一句話：可憐之人必有可恨之處。
我的租戶家庭，很可憐。但他們對於幫助的我們的這種無恥，難道不可恨？紐約那個流浪漢看起來可憐，但他這種致他人於死地的惡意，難道不可恨？ “天賦人權”，不是“天賦”傷害他人而不受懲罰的權利。
在美國生活這麽多年，眼睜睜看著這個國家走向萬劫不複的深淵：工作的中產階級被沉重的稅負壓榨，政府卻肆意把我們的稅金用於資助所謂“弱勢群體”。而事實上美國的弱勢群體，即使不能說是100%，但80%以上都是罪有應得。不要說政府一直由資助社會底層人群的福利，就是美國的勞動力市場，也是非常開放的，公平的。任何人都可以在這個市場中找到適合自己的工作，隻要他們願意。所以，、在美國的那些流浪漢、弱勢群體中的大多數，根本原因不是美國社會性的不公正，而是他們自己追求“今朝有酒今朝醉”的生活方式造成了他們的悲催人生。可以說，除了殘疾人，美國弱勢群體根本就不值得同情。
美國社會已經盡其所能給與他們各種，但這類人群的所作所為，除了給我們正常生活的人填堵、甚至搶劫謀殺我們，還能帶給我們什麽呢？
不過Go女士的案件，我覺得可恨之處還不是那個流浪漢，因為他在未來並不會生活得更糟糕。主流媒體已經給他貼上了“精神疾病”的標簽，在美國現在糟糕的法製情況下，他被嚴懲的可能性為零。所以，真正可憐的是死者Go女士，一個充滿愛心的精英女士，最終被自己的愛心反噬。不過這裏我也不想同情她，因為她生前所作所為，恰恰驗證了這句話：可憐之人必有可恨之處。美國社會少一些Go女士這樣的聖母；不再讓社會充斥無原則的濫“愛”；讓每個人都為自己的行為負責；對於暴力罪犯不是縱容和濫情；讓法律真正起到懲治罪惡的作用，這個社會隻會變得更好，普通民眾被謀殺被搶劫的可能性會大大降低。從這個方麵看，聖母們在這類案件中被謀殺，都是死得其所。
是博主的這段話，讓我聯想到黎，李這兩位。
“真正可憐的是死者Go女士，一個充滿愛心的精英女士，最終被自己的愛心反噬。不過這裏我也不想同情她，因為她生前所作所為，恰恰驗證了這句話：可憐之人必有可恨之處。美國社會少一些Go女士這樣的聖母；不再讓社會充斥無原則的濫“愛”。。。。。。”
我堅決支持博主不再租房給那家人，但正如樓下一位明智的網友所說，那是商業行為，應該和慈善，恩澤分離。至於那位GO女士之死，隻是突顯了本以為有點高度的美國文明內裏的猙獰，獻一束花給GO女士，希望人間的善良，能有好報，惡能懲，善能揚，人間世道不要這麽猙獰吡牙裂嘴。
我的一個出租房，租客把房子弄得一塌糊塗，但我居然無法讓他走人，隻能賣房子。
如果你當初按照市場價格出租給他，也可能他未必會租。因為價格高他負擔不起。
如果你真正想幫助一個人，你就必須幫在明處，如果他按照當時市場價格租下了，你把租金中的一部分在一些特殊的時間去幫助他，那麽這種幫助就是慈善行為了。
文取心 發表評論於 2022-01-17 16:48:25
惡人是被寵出來的，奧巴馬上台前有這麽多惡性案件嗎？
農夫與蛇。
純粹調侃，沒有不敬，你的文章手筆俱佳！
https://youtu.be/jOVAZYo_CL8