2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
再同鴨子們講講孟晚舟
一劍飄塵
上一篇我說“雞同鴨講孟晚舟”，中美兩國政治方麵的文化完全相反，所以孟晚舟這件事，中國思維和美式思維根本不可能有共同解讀。但是偏偏就有很多留言，用中國思維批評我。這裏說他們鴨子，也不是啥人參公雞，因為我也相當於給鴨子上課的雞啊，我不在乎屬雞還是屬鴨，隻是從孟晚舟女士的角度，好不容易回到母國，估計鴨子更體貼一點，聽說加拿大鵝都是用鴨毛做的。
談正事：為什麽我說這整起事件是孟晚舟團隊掌握了主導權，而不是美國或者加拿大？很簡單，因為司法部和孟晚舟簽訂的DPA（起訴暫緩協議），在美國，基本上是每個被起訴人的權利。我們既然討論文化，那麽歐美這種商業文化就是討價還價的文化。中國那種農業文化，很難理解這一點：怎麽連判刑都可以和政府討價還價？因為商業文化講究的是成本核算。當然，現在歐美逐漸過渡到人本文化，成本核算越來越去他媽的了。這以後再說。至少現在，社會體製還是慣性保留著商業文化的金錢氣息：原告被告在審判前達成協議，對於包括法庭的三方，都是成本最低的。所以，孟晚舟這個引渡案件，和加拿大之間，不存在和解協議，因為加拿大就是按整程序辦事，和美國有引渡條約，就必須審議這個案子是否夠得上引渡條件。但是和美國司法部，從開始就存在達成協議的可能性。而且對於美國政府來說，抓捕孟晚舟的目的，是打擊華為，進一步遏製中國在通信領域在全世界的擴張。孟晚舟隻不過是這個戰略裏麵的一個證人，並不是打擊的核心目標，任正非都算不上。美國政府有什麽必要一定要抓捕孟晚舟？她又不是恐怖分子，放出去之後，繼續做人肉炸彈。
而且，華為經過川普團隊的各種禁令以後，已經被遏製得差不多了。四年前紛紛揚揚的5G，現在還有人聽說麽？那是華為計劃行走江湖的獨門暗器啊。大多數鴨子，隻關注華為手機，銷量怎麽怎麽萎縮。其實，手機隻是終端設備，不是重點，網絡節點設備才是重點。戰爭中士兵才去摧毀汽車，將軍都是下令破環敵人的交通線的。消滅一個鴨子，孟晚舟寂寞一晚上。消滅池塘，鴨子就不能成群集隊了，呱躁環境了。是不是這個道理？
所以，美國司法部三年前要求引渡孟晚舟，是為了抓捕證人，目的是為了證明華為犯法。現在釋放孟晚舟，是因為證人已經承認了罪證，而且同意這個罪證會被用於指證華為，這是填滅池塘的糞土。這種情況下，還有必要繼續引渡孟晚舟到美國出庭嗎？不同意我這個觀點的鴨子們，回頭仔細看看孟晚舟簽署的協議，上麵的內容，是不是和美國司法部三年前指控她的內容完全一致。但凡有半點不一致，我今晚舍生取義做鴨子一次。
既然如此，可以說美國司法部的目的已經完全達到。至於懲罰孟晚舟，美國這種屁顛顛講究人權的政府真是沒有什麽興趣，美國民眾都沒有興趣。畢竟，孟晚舟所作所為並沒有殺人越貨，而主要是經濟方麵的犯罪。當然，釋放孟晚舟本身就是孟晚舟承認犯罪事實的必要條件。否則，孟晚舟為什麽要簽署協議？
這就是為什麽我說，這份協議是美國司法部完全的勝利，雖然是被動的。因為協議從開始就放在那裏，主動權在孟晚舟一方。
至於孟晚舟一方堅持自己“沒有認罪”，這個也就是給中國宣傳機器用來割韭菜的。東條英機上了法庭都不認罪，人家還說啦：我是下令殺了許多中國人啊，但中國人就該死啊，所以我不認罪啊。但是耽誤他被絞死麽？不耽誤。中國該不該死，不是他這樣的傻比能決定的。既然承認了屠殺中國人的事實，就得認罪伏法。如果認同孟晚舟的不認罪因此無罪，那麽是不是也應該為東條英機平反昭雪呢？邏輯上是一樣的啊。
當然，孟晚舟沒有觸犯中國的法律。這個我雖然不清楚中國法律如何，但是從現在被歌頌成民族英雄的角度看，至少沒有觸犯中國政府。但是這特麽是美國司法部和孟晚舟之間的案件啊！與是否觸犯中國法律，沒有啥關係。加拿大兩個被中國當人質釋放的麥克，難道觸犯了加拿大法律？中國政府不是一樣說，他們觸犯了中國法律？把人放了，也不會改口吧？所以，又是同樣的邏輯。
我承認，美國政府在孟晚舟這個事情上，還是和中國政府有交易的。不然不會當天孟晚舟就離開了溫哥華，而兩個麥克同時離開中國。但是這一切改變不了美國政府和中國政府之間本質的不同：美國政府隻是三權之一，而中國政府是全權政府。司法部可以和孟晚舟達成妥協，但無權定罪。這也是孟晚舟雖然承認事實，但拒不認罪的依據之一。到這一步，美國司法部也隻能退而求其次，要求她承認事實即可。確實，認罪協議也可以要求對方認罪，但不懲罰（坐牢），顯然美國司法部沒有做到這一點。而程序上，也是不屬於美國政府管轄的法庭宣布釋放孟晚舟，而不是司法部。因為已經走到起訴這一步（孟晚舟案已經是被起訴了，隻是暫緩程序），司法部就無權私下釋放孟晚舟。相反，加拿大的兩個麥克被釋放，經過中國法庭任何宣判了嗎？中國政府這是連裝個“依法治國”的比都不要了。
孟晚舟在加拿大期間，說是軟禁，但除了戴個電子鐐銬，其他方麵完全沒有受到影響，住豪宅，吃海鮮，連探親訪友都不耽誤。而兩個麥克呢？被關在24小時亮著燈的小屋子裏。人家說暗無天日，他們這是亮無天日。真正體驗一把解放區的天，是晴朗的天。兩相對比，中國和西方差別之大，稍微有點理性、有點兒邏輯思考能力的人，都會自然得出誰是誰非吧？那些一味說中國贏了的，是不是也把整個人類想象成中國人一樣，灌滿了雞血湯？
當然，和鴨子講邏輯，不如給紅包。苦口婆心，根本沒有屁用。對付鴨子最好的方法，要麽征服要麽買通。中國剛剛開放那會兒，經濟落後民生凋零。西方國家進入投資，相當於經濟上買通。但是現在看，這條路也基本走不通了。所以，可能隻剩下一條路，就是征服。但這個可能性根本就是零。看看深圳迎接孟晚舟的人群吧，我就想，如果中國隊獲得世界杯冠軍，也不過如此吧。這才是事實，一個國家、一個社會的基本價值觀。美國占領阿富汗二十年，擋不住塔利班一夜回巢。中國這麽大體量的國家，不改變文化、不講理性、不管邏輯，二百年過後也還是那個球樣。
這場香港中文大學 VS 中國人民大學 的辯論，最後一個評委說（11分以後）：“知識就是力量”，“無知就是力量”，這兩種巨大的力量在抗爭……要讓一個不知道的人知道一件事情是非常難的；要讓一個知道的人見識一道“我就是不知道這件事情”、也是會讓知道的人很無力的……
____________________
習近平再一次露出自己的流氓、無賴的真麵目。從立刻釋放兩位加拿大人可以看到，中共過去三年針對此二人的聲明和法院的判決，全是捏造的謊言，中共已經徹底丟掉了假裝正經的遮羞布。
天朝是否有法必依，是否是法治國家，你懂得的。
相反，美加倆國都有兩百年的司法獨立判案的傳統和口碑。
天津會談傷，中國送給副國務卿舍曼兩份“天津清單”和“三條紅線”，作為給拜登政府的“必答題”。在“天津清單”上，提到兩個人必須由拜登政府協助恢複自由回國。一個是第四軍醫大學的唐娟，被美國拘押。另一個是華為CFO孟晚舟，因美國引渡要求被加拿大軟禁。也許中方就“天津清單”事先做了溝通，唐娟少校在舍曼訪華前三天，由美國司法部突然提出“撤銷對唐娟的所有指控”，沒有給出任何理由。當然，唐娟現在還沒有最後恢複自由，但是控方都撤訴了，這案子還有戲嗎。現在就是在準備一件漂亮的袍子，罩在美國“司法獨立”的光屁股上，不致裸奔而已。 或者，唐娟沒有立即釋放，隻是因為沒有人質交換的迫切性吧。
習老農不會明白。
孟案到了無論如何都會被引渡的地步，隻是時間問題，而且不會很長。 一旦被引渡，她可能會在陪審團的官司中敗訴，同時向公眾曝光更多華為髒內幕。
對於中國政府來說，最重要的是執政權。 這番操作愚弄了他們的人民，讓他們更多地支持政府，而不是讓政府難堪。
對於孟，她從否則還會要經曆的數月或數年長的法庭審理逃脫了。
可憐的中國人……就像朝鮮人一樣，永遠不會知道真相。
可憐的華為，犯罪證據已經被孟公主確認了。
剛跟國內通過話，中學生都要以“孟晚舟回國”為題寫文章，搞得不知“孟晩舟”為何物的家人急查網絡，哈哈～
任何事物都有兩麵性，可任何一個人去看看你寫過的文章都看不到兩麵。
你是一麵倒，所有的政評都如此。
這就讓讀者覺得你很偏執。
至於長臂管轄的國際法，屁民們認為這是美帝霸權主義的體現。
天朝的80%屁民永遠不會理解你的文章，天要下雨，無奈的事。