2016 (367)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
20210726
今天收到一份律師函，竟然是追討我水廠的一套設備的所謂“欠款”。那套設備是德國的，一百多萬，當時我們是租賃的，按月付款。後來我關閉水廠，就把設備退給供應商了，當時也講好的，開始我們的押金就不要了，後續我們不用付款，他們收回設備即可。但是現在律師函來了，說這套設備已經被拍賣了，從我們租金、到拍賣到各種花費，我們還欠他們50多萬。水廠雖然關閉了，但我作為老板，需要承擔相應責任。
這真他媽的！在美國就不能做好人！族群是如此，解放黑奴，最終演變成黑命貴（本人聲明：堅決支持解放黑奴、堅決支持黑命貴），和中國建交現在被中國死咬。曾經那麽多沙必攻擊川普破產四次！我這就是教訓：誰叫我當時沒有申請破產呢？關閉水廠的時候，律師建議我破產。但我考慮，虧得錢已經虧了，剩下來，即使破產，也就是坑一把供貨商，想想其中許多也是小生意人，而我自己也還沒有到窮困潦倒地步，損他們一把，也不可能成富豪，反而把自己的信譽都砸了，所以就沒有申請破產，而是把各種欠款和應收款結清，正常關閉公司。但現在，這家設備公司竟然訛上門，而且直接盯上我個人。
當然，在美國經商這麽多年，對各種官司已經見怪不怪。美國的法律就是保護無賴的。關閉公司，我沒有無賴，那麽現在這種情況下，我可以無賴了。隻不過現在沒有常年法律顧問了，需要額外花錢請律師應付這樣的官司，要提供一些文件，比較麻煩。
突然想：我們教育子女的時候，是不是都要求他們遵守法律？其實，我們自己就是被父母的這種教育坑害了。其實法律隻不過是政府治理國家的工具。作為個人，如果迂腐到什麽法律都要遵守，這輩子也就不會有什麽大作為了，無論在中國還是美國，都是如此。我就教育國兒子：法律並非一定代表公平和正義，相反，倒是許多法律是不公不義的。是否遵守，要看情況。不要說環境不同的情況下，可以違法；就是心情不好的情況下，也可以違法。關鍵不是應不應該遵守法律，而是違法的成本有多高，而產生的機會價值又有多大？這和做生意，差不多。隻不過是和政府之間做生意。不要相信任何政府的善意！
我們首先要適應社會，在既有社會中爭取自己利益不受傷害，然後才考慮是否還有能力讓社會變得更好。如果僅僅憑著一腔熱血，堅守所謂的道德準則，最終頭破血流，自己都成了他人的盤中餐，還怎麽可能促進社會進步？小人那麽多，你做君子？那些道德楷模們口耳相傳“無怨無悔”，隻是因為他們後悔也來不及了。可能腸子都悔青了，也不會告訴我們而已。
我們經常懷念民風質樸的時代，比如中國曾經的一些偏遠山區，我們剛到美國的90年代。但這種時代已經一去不複還了。互聯網讓人與人之間的交流變得千裏一線牽，結果就是世界各地都向道德低點看齊，而且這種道德墮落速度非常快。為什麽美國今天的黑命貴貪得無厭？而原來的美國黑人群體卻要自律得多？很重要的一點，就是近墨者黑，那些asshole國家的貪得無厭文化，隨著全球化、信息化，傳進了美國。病毒傳播總是非常快的。聽說過疫苗可以自行傳播的嗎？人類信息傳播速度越快，道德淪喪越快。
當然，我們還是可以堅守自己的道德底線。但是那顯然要付出非常大的代價。最終大多數人，會隨波逐流。我沒有破產，因此被追債，就是一個教訓。這都牽涉不到道德，完全是自己太清高，自以為是的結果。不適應這個社會，頭破血流也是咎由自取，怪不得別人。
Ava自從該了藥，開始吃治療癌症的藥，經常會惡心，但是身體的力量變大了，移動性也增強。今天PT過來，她更是幾乎靠自己的力量站了起來。中午去UCI見複健科的醫生，他們對她的神經康複情況非常滿意，要安排她住院複健。聽到住院，我們都頭大。但是還是決定聽從醫生安排。神經恢複，必須越快越好。如果再拖下去，就很可能無法恢複了。我現在覺得，她最終拄著四腳walket行走的可能性非常大。但是不是能像正常人那樣行走？隻能期待神跡了。
博主以前的感覺是對的，有的人是真想幫助別人，有的人就是想顯擺自己。
我自己對這個世界的理解是“適者生存”才是自然界的定律。所以不論是哪個國家哪種體製，都是少數權力人物說了算，他們製定法律，解讀法律，把大多數底層百姓玩弄於股掌。“公平正義”不過是用來安撫管理百姓的說詞。我們自己也是螻蟻，是被壓迫的對象，保護好自己是我們最大的責任，所以能投機就要投機；在幫助別人時，即便是麵對我們的親人，也要量力而行。
當時沒簽個agreement嗎？什麽事都要落實在紙上，簽上字，否則對方說話不算數就糟了。