二次彈劾，才是真正的分裂美國
一劍飄塵
民主黨控製的眾議院通過了二次彈劾川普，這開創了美國幾個方麵的曆史。我想說的是，它開創了美國最草率的曆史：隻要掌握國會多數，就可以隨意彈劾總統！這樣做的代價不可能是什麽“團結”，隻能是越來越激烈的黨爭。對於現在的川普支持者來說，這是悲情之下被追殺。但凡是個人，有點兒自尊心，也不會忘記民主黨的如此趕盡殺絕的卑鄙。我敢說，未來除非保守派再沒有重掌政權的機會，一定會以牙還牙。就在今天，已經共和黨國會議員宣布：拜登上任第一天，就會提出彈劾拜登選舉舞弊！可以說，彈劾總統這樣一件大殺器，被民主黨賤賣了。而事實上，這次彈劾要想成功，可能性也非常低。因為必須取得參議院2/3多數同意，才可能通過。這個門檻有點高。考慮到川普在共和黨群體裏超過70%的支持率，共和黨籍參議員即使為自己連任選票考慮，也不敢對川普落井下石。那麽，為什麽巫婆佩洛西還要一意孤行呢？
我一再說的，左派基本上是兩類人組成的：沙比的底層，和騙子的高層。民主黨高層85.250%以上是騙子。他們的智商，絕對夠用。對於他們來說，二次彈劾川普是深謀遠慮的。他們想達到如下幾個目的：
1，殺雞儆猴；川普基本上代表的是草根階層，遠離體製的。也隻有美國這種民主製度，才能讓川普這樣的人，從體製外一介平民，突然之間成為體製內最高代表。所以，民主黨作為體製內最腐敗的勢力，當然不想未來再有川普這樣的體製外力量進入體製內，更不希望再被這種人嚴重打擊。所以，他們希望通過二次彈劾宣誓自己的力量，把川普徹底搞臭，讓未來體製外的精英，要麽心灰意冷，要麽進入體製也聽從他們的安排。至少要像中國體製那樣尊重老同誌。
2，從氣勢上摩擦保守派，摧毀保守派的信心。過去四年以及最近兩個月，保守派在平民運動的拉動下，重新崛起。不僅僅是占據政治話語權，而且保守派的路線也遠遠偏離小布什時代那種體製內的親和路線，越來越向右靠攏，更加傾向體製外草根階層的利益。民主黨希望通過徹底打垮川普，打蛇打七寸，把保守派變成一個從屬的小派別。考慮到美國人口結構的改變，這種可能性非常大。
3，瓦解共和黨。目前共和黨已經分化為三個主要派別，以麥肯內爾為首的體製內墮落派，基本淪為民主黨的花瓶。以麥肯錫為首的溫和派，基本堅持傳統保守派的立場，在既有體製中和民主黨保持平等關係。以川普及其支持者的遠見派，看出了美國危機，和民主黨以及左派勢不兩立。通過二次彈劾，民主黨相當於強迫共和黨內三個派係表態。看起來是對彈劾表態，實際上是互相之間割席。最終瓦解共和黨。
至於一些人說為了阻止川普2024年再選，我覺得隻是次要目的。因為這個目標對於民主黨政客來說，太小，也太遙遠。而且要阻止川普2024年參選，有許多方法。我相信未來，會有各種對川普的起訴和司法調查。按照現在美國體製內法官和檢察官們的德行，隨便構陷一個罪名，川普就得把牢底坐穿。還談什麽2024。
民主黨的如意算盤打得非常好。但他們想不到的是，這樣無理取鬧的二次彈劾，其實是給川普的曆史定位加分。曆史將會告訴後人，一個一心一意堅持美國傳統的總統，是如何被人妖們汙名化的。而這次彈劾對於後人也會有非常多的啟示，說明了很多問題：
1， 美國絕大多數人都被民主教洗腦了！認為一人一票的選舉就是正義！我舉個例子：非洲有一種動物，叫鬣狗，喜歡群體攻擊。單隻鬣狗不是獅子的對手。那麽，如果一隻獅子和一群鬣狗在一個群體裏，玩一人一票選舉，大家想想看，是什麽結果？好在獅子不像美國人這麽傻，都是主動進攻，殺死領頭的鬣狗，然後遠離鬣狗。美國今天的情況，就是如此。
2， 美國目前沒有推翻建製派，也就是華盛頓沼澤的民意。無論是支持川普的幾次遊行，還是占領國會山，我們都應該認識到，參與的人數並非達到萬人空巷的地步，而且也不激烈。就像中國8964那樣，當時雖然開始形勢大好，但民眾普遍沒有覺醒。沒有推翻中共的主觀意願，最終隻能是失敗。今天支持川普的運動也是一樣。7500萬人投票給川普，不代表這些人都支持川普推翻現有的建製派統治。
3， 但是經過這次洗禮，我相信會有很大一部份民眾開始清醒。比如，對言論自由的扼殺，對右派的趕盡殺絕。連馬斯克都看不下去了。這些人將成為未來反對美國體製的根本力量。但是他們是不是在未來還有機會推翻這些建製派的腐敗政客？美國比中國好一點，政府控製沒有那麽強大。但美國左派和中國政府是反其道而行之，美國左派拉攏腐蝕弱勢群體，而這個部分人群是社會的多數。所以，清醒地部分美國人，可能最終就是越來越痛苦。也沒有什麽機會。
4， 再一次打臉左派，左派不是最講寬容的嗎？但是這次事件，寬容嗎？左派不是最講自由的嗎？連總統的言論自由都被剝奪！左派不是最講正義的嗎？不是最讚同群眾運動的嗎？但這次事件，左派用自己的行為揭穿了自己的畫皮。
5， 美國沒落，我已經早就講了一年多了。這次事件，將為美國未來走向專製和獨裁打下思想基礎。美國式一人一票的民主製度，是社會墮落腐敗的根本原因。必然會有有識之士，看穿這個問題。我覺得川普顯然也是意識到這個問題了。但他沒有想到，解決這個問題唯一的方法其實就是獨裁！沒有一個獨裁者出現，就不可能抽幹華盛頓沼澤。
6， 川普的失敗會成為後來者最大的教訓：不想做獨裁者，就不可能解決美國政治弊端。川普因為沒有這種想法，所以當了總統以後，關鍵部門都沒有任人唯親。而在支持者衝進國會以後，更是第一時間妥協，投降。這給未來想改變美國的總統，有了非常好的前車之鑒。未來隨著美國經濟大幅度下滑，人民生活會越來越差，怨聲載道。最終一定會再次出現川普這樣想打破政治腐敗的總統，他們一定會義無反顧，吸取教訓，不再給建製派機會。
7， 保守派將重組，共和黨會分裂。真正的保守主義者，既不屑參與共和黨，也不容於共和黨。很可能有新的黨派出現。這種新的黨派，很可能將取代共和黨，成為第二大黨。但這改變不了民主黨一黨獨大的情況。有人說民主黨也會分裂，但那不是最近事態的結果。民主黨分裂隻有在共和黨被瓦解之後。左派的一個特點就是：集中力量進攻最大的敵人。為什麽經常看到民主黨女權婊和嚴重剝削女性自由的伊斯蘭教能夠走到一塊？就是因為他們現在有個共同的最大的敵人：西方右派。一旦右派消亡了，左派內部新的鬥爭就開始了。
20210114
