一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

蘋果日報專欄文章:美國的分裂還是分裂的美國?

(2020-12-07 10:57:28) 下一個

蘋果日報專欄文章:美國的分裂還是分裂的美國?
一劍飄塵

美國大選塵埃未定,左派和主流媒體因此攻擊特朗普總統分裂美國。這當然不是事實。他們完全忘了,作爲法治國家,特朗普總統有權利打官司。難道也像他們支持的黑命貴那樣,發動街頭打砸搶,才是團結美國?

但我並不否認美國的分裂,隻是這種分裂是奧巴馬極左路線的結果,而不是特朗普的大嘴巴撕裂的。可以說特朗普上台的時候,美國就已經分裂了。今天的特朗普支持者不願輕易認輸,和2016年左派在特朗普就職典禮當天舉行全國遊行示威一樣,都是分裂的美國現狀。

奧巴馬在2008年金融危機之後上台,一方麵給美國華爾街金融壟斷資本巨額輸血,一方麵濫發福利,讓美國懶惰的底層人口數量大大增加,完全不照顧傳統中産階級的利益,也最終改變了民主黨的結構,讓民主黨從傳統的、代表中下階層利益的政黨,變成今天一個完全啞鈴一樣的政黨:一頭是金融和跨國壟斷資本集團,一頭是底層靠政府福利滋生的階層。這是冷戰之後,美國政治最大的一個改變,完全打破了原有左右派的界限。所以一般民衆會奇怪:爲什麽靠社會底層支持的民主黨,卻堅決擁護全球化?這明明是損害美國國家利益啊。隻有窮人希望抱團結夥,哪有美國這樣的富人,希望和世界其它國家抱團的呢?而且曆史已經證明,全球化讓美國産業空心化,正在掏空美國。

但是因爲民主黨的基本盤絕大多數是不納稅甚至不工作的,這些人不在乎産業空心化。而民主黨金主,又是全球化中受益最大的利益集團。所以這種畸形現象,就成了民主黨的必然現象。而美國傳統的中産階級和中小業主,卻是全球化的直接受害者。他們沒有足夠資金或能力利用海外資源,卻要麵對全球化以來的國際競爭。他們失去工作機會、失去市場,最終從中産階級墮落到社會底層,不得不靠政府福利生活。這也是爲什麽奧巴馬八年,底層福利黨翻了一倍的原因。可以說,全球化既是左派的政治理念,也是他們毀滅傳統美國的手段。這也是爲什麽,拜登還沒有上台,就急吼吼向全世界表達對全球化的渴望:美國要回來了!

難道美國是靠全球化強大起來的嗎?看看二戰,全球都陷於戰爭,美國卻憑著一國之力,既在太平洋打垮日本,又無限軍援蘇聯,聯手打垮德國。這充分證明,美國是一個可以獨立支撐全球的國家。

其實美國著名的政治學家亨廷頓早在“文明的衝突”這本書中說過:美國是人類曆史上的一個特例,一個獨特的國家,一旦打破這種獨特性,美國就不再是美國。而他總結的美國的特性包括:美國信念和美國文化。亨廷頓過世於2008年,也就是奧巴馬上台的一年。他怎麽也想不到,奧巴馬短短八年就通過全球化,把美國這兩個特性都毀了。誠如奧巴馬自傳裏說的:他心中的美國應該屬於全人類,而不僅僅是這個國家的美國。他心中的美國文化應該包括全世界的文化。而這些恰恰是與美國的獨特性背道而馳的,也就無怪美國分裂了。
川普上台以後,提倡美國優先,開打貿易戰。就是一種美國價值的回歸。這已經談不上重回孤立主義,隻是對於全球化的一種糾正。但他的政策雖然讓美國勞工階級受益,卻得罪了在全球化進程中獲益的利益集團,這包括華爾街、跨國公司、各類高校和傳媒企業。這些利益集團的受衆,囊括了美國上流社會。俗話說:斷人財路如殺人父母。所以一直以來,美國上流階層都對川普嗤之以鼻,包括共和黨裏一些建製派。而支持川普的,基本都是草根階層。全球化之前的美國,大家在一條船上。但全球化讓美國上流社會多了在中國這樣的勞動力市場撈金的道路,而草根階層卻買不起這張全球化的船票。


坦率說,川普連任可能性已經非常小。一個拜登領導下的,重新全球化的美國,將不僅僅是分裂的,而是墮落的。人類文明幾萬年,因爲獨特的曆史和地理而結晶出的最璀璨的燈塔之國,必將成爲墨西哥、巴西一類二流國家。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Ikeilly 回複 悄悄話 分析非常精辟,文裏結構嚴謹,條理清晰。謝謝!
登錄後才可評論.