一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
川普是什麽樣的總統？
一劍飄塵
離大選隻有92天了，川普的第一個任期即將結束。四年來，愛他的人愛得癡狂；恨他的，恨之入骨。我不敢說美國曆史，就自己所經曆過的，川普是最有個性的總統，也是最有表演天賦和表現欲望。也正是這一點，讓許多人看不慣。所以川普前幾天在回答記者問及為什麽那麽多人讚同Fauci醫生的觀點，卻反對他的時候，他說：因為我的個性吧。
中國人都會覺得這很奇怪。因為我們會認為，美國是一個非常寬容的國家，許多有個性的人，大家都能夠接受。比如喬布斯，個性就非常鮮明。但實際上，美國人對政客的要求和其他職業不一樣。因為政客拿的是國家的錢，掌握的是公權力，所以美國社會對政客的要求比較高。川普是美國選舉製度的異類。美國經常有人攻擊他，更像是封建製度下繼位的皇太子，而不是普選製度下的民選總統。其實這是一種誤解。無論是繼承皇位的皇子，還是民選總統，他們代表著國家，應該體現著美國這個國家的威嚴。民選總統當上總統，也應該具有總統這個職位應該有的剛毅等特點。當然，我們每個人都是自己人生經曆在這個世界上的投射。川普具備的，奧巴馬一定不會有。所以，並不是川普性格有什麽問題，而隻是一部分左派選民不喜歡右派總統而已。
我是從他2015年宣布初選，在共和黨內就支持他的。當時就是在共和黨內，支持他的也是少數。因此許多人說我是川粉。但是後來在他當總統這幾年裏，我又是最直言不諱批評最多的。因此我又得罪了川粉。今天我想從自己的角度簡單總結一下川普的性格。我對他每個性格都用一個右派形容詞/一個左派形容詞。
自信/剛愎自用。比如在討論2020選舉，記者問他失敗了怎麽辦，他回答說：該怎麽辦怎麽辦，離開白宮也有其他許多事情可以做。這種自信，是拜登之流燒成灰也不會有的。我說，川普與奧巴馬最大的不同：他是億萬富豪的身份進入白宮，奧巴馬是進入白宮以後變成億萬富豪。這就是福二代總統和屌絲總統的最大區別。
喜歡風光/張狂。這不僅是他出生造成，還與他在演藝界經曆有關。我們不要忘了，他是成功的電視主持人，也經常在電影電視裏客串角色。可以說他已經習慣了像一個明星一樣出風頭。
直率/粗魯！他基本不拐彎抹角，有話直接說。這是好還是壞？其實很難說。從一般人的品性上，應該算美德。但作為總統，這又算得上是一個缺點。因為總統要麵對非常複雜的環境，張嘴就把自己最後的想法說出來，不是好事情。
靈活/善變！可以說，川普的臉是八月的天，說變就變。比如對朝鮮，剛剛說不惜對朝鮮開戰，第二天就和金三胖稱兄道弟。對習豬頭，昨天還說關係很好，好哥們。疫情來了，就變臉：不想和他交流。一方麵這是政治人物應該有的靈活性。但他畢竟不是政客，所以他的這種一舉一動就顯得特別別扭，僵硬。沒有政客那種圓滑。
務實/短視！這是一個成功商人必備的素養。經常有人批評他是商人總統。其實我想說的是，美國本身就是商業文化阿。我們批評川普缺少戰略眼光，但美國這套體製本身也沒有什麽戰略眼光。奧巴馬倒是嘴巴一張，就有戰略眼光。平白無故送伊朗一飛機的現鈔。奧巴馬的醫療計劃，自吹要改寫美國曆史，現在基本上已經死翹翹了。商業文明是立足當下，民主製度也是立足當下的。除了奧巴馬，好像也沒有其他總統說過要什麽造福子孫萬代。所以，如果務實就是短視，那就短視吧。
川普就是一個具有這些特點的總統。 我們不可能要求一個74歲的老人家現在改變自己的性格特點。但是我倒是覺得，疫情之下，他也有所改變，比如發推特以及記者會，明顯講話語氣變溫和了，不再那麽懟人。對於我們來說，看一個人，不能僅僅看他的性格。世界上就沒有性格一抹一樣的兩個人。我們應該看他做了什麽事情。從這一點上來說，川普首先是遵守了自己的競選承諾！而最重要的兩點，我覺得他做的是一項撥亂反正的工作，這種工作非常吃力不討好，卻必須有人做：一個是打破政治正確。一個是對抗中共。政治正確讓美國急速左傾，社會主義化。
政治正確是一種無限拔高社會公德而最終摧毀社會公德的不道德的行為。 我有過一句話：私德要高，公德要低！
私德很好理解，當然就是在私人領域。比如你個人對待他人的準則，會不會言而無信等等。而公德就是公共領域中公民的道德準則。盧梭對公德有一個更準確的命名——社會契約，顧名思義就是要求每個社會成員共同遵循的公約。所以我說公德要低！公德提得過高，大家都做不到。最後就造成社會混亂。反而變成無德。沒有道德。因為最基本的一條都沒有做到：遵守道德標準。
川普有膽識打破政治正確，這本身就是非常了不起的壯舉。
而中共的崛起，顯然已經是美國有史以來最大的威脅。雖然川普在一些具體細節上，可能因為性格原因做的不能讓所有人滿意，但不能因此詆毀他的這兩個最大的功勞。換其他性格的總統，即使看清了問題，也沒有這樣的勇氣。
