2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
疫情對美國經濟和社會的影響
一劍飄塵
前兩天，Fed主席鮑爾說：若要支撐經濟，還需要采取更多措施。他說：“盡管經濟反應既及時又適當，但考慮到前方的高度不確定，又有很大的下行風險，這可能不是最後一章。”
事實也是如此。僅僅4月美國就有2050萬人失業，失業率升至14.7%。而且預計，會最終上升到25%。在過去7周中，失業救濟金申請總數達到3350萬。這個數量是非常龐大的。我這裏也非常自豪一下，我們公司目前除了自動要求離職的員工，沒有lay off一個員工。基本上做到沒有給社會帶來負擔。我覺得這個時候，是真正同舟共濟的時候，從自己做起。這也是我非常不認同昨天那個華裔記者江維嘉在白宮對川普總統的態度的原因。采訪、甚至給總統製造難題，不應該被譴責。但是，你作為記者最基本的素質應該有，最基本的對采訪對象的禮貌應該有！而不是為了吸引眼球，故意用粗魯的態度激怒對方。左派不是很有愛心的嗎？怎麽就不能對一個74歲的老人有點愛心？就不能對現在困境中的美國有點愛心呢？
美國未來的經濟會非常困難。龐大的失業人數，僅僅靠政府救濟，是無濟於事的。美國是一個消費型國家。現金流是國家的血液，消費觀念就是國家的心髒，驅動血液流通。美國一直是一個有著大心髒的國家。人民的消費觀念超前，刺激經濟的發展。但是在這樣的疫情之下，即使明天全社會複工，有些行業的工作也不可能完全回來。這也必然拖累其他行業，造成消費疲軟。
著名的全球資訊公司麥肯錫公司(McKinsey & Company)在4月下旬和5月初做調查，其中約有三分之一說他們收入受到新冠病毒的影響，近半表示正在削減支出；大約半數同意或強烈同意，在花錢上必須“非常謹慎”。
這對於美國經濟顯然不是好事。這次經濟衰退，與以前不同的地方在於，老百姓除了要考慮經濟困難，還要考慮可能的健康傷害。這幾乎隻能和戰爭年代相提並論。何況至今為止，到底能不能有疫苗、會不會有特效藥，都是未知數。這不僅會對老百姓的消費意願產生影響，更對未來複工帶來隱患。
從我們在超市行業的了解看，在疫情開始的大囤積之後，現在的銷售額明顯下降。相比於去年同期，我們分析，超市銷售這一塊，下降了大約接近10%。按道理，食品超市應該是疫情期間最穩定的行業之一。因為不管是不是失業，總要吃。即使如此，也是這樣的下降。可以看到美國未來經濟不容樂觀。這將會成為川普總統連任的一大障礙。這中消費乏力狀況狀況即使疫情消失，也會持續到明年。
那麽有人會問，為什麽美國股市似乎穩定了？很簡單，錢多了！超市的物價也上漲了，難道大家沒有感覺到嗎？美國2.2萬億的刺激計劃，最終很大一部分錢，會進入股市。通貨膨脹已經開始了。水渠放水，總是源頭那裏獲益最大。政府刺激計劃，首先獲益的必然是銀行和華爾街。所以，我估計房價、股市再下跌的可能性都有限。這次疫情，又會演變成大資本、壟斷資本侵吞普通老百姓資產的一個過程。二十年來，因為全球化的原因，美國中產階級數量大幅度減少，中產階級資產大幅度下降，貧富差距越來越嚴重。而這次疫情，無疑會加大這個趨勢。而且即使在社會複工以後，都會出現一個為數龐大的人群，處於永遠失業狀態。如果不做政策上的根本性的改變，還是沿用以前老路子，顯然，這次疫情將是美國衰落的標誌性事件。那個靠龐大中產階級支撐起來的帝國，正式走進下坡路了。那樣的話，美國國內矛盾會更加加劇，民主黨的可能會成為永遠的執政黨，福利主義將最終統治美國，階級矛盾、民族矛盾會加劇。
出路在哪呢？
戰爭！一個經濟衰落、社會內部矛盾嚴重、而軍事實力沒有受到影響的帝國，通過戰爭轉移矛盾，幾乎是必然之選。曆史上，這樣的例子不勝枚舉。二戰後所以有長期的和平，許多人歸功於原子彈的誕生。其實根本原因是美國一直處於經濟上升期，國內矛盾不突出。原子彈並不能完全嚇阻戰爭。修昔底德陷阱，大家都知道，對吧？如果美國繼續保持經濟成長，人民安居樂業，估計是可以避免。即使中國崛起，並不影響美國人的生活質量。但是，如果伴隨中國的崛起，是美國的摔落，那麽，中美之間很可能真的就會發生一場大國風雲的戰爭。
目前為止，我認為這個方向的可能性非常大。而且不管是川普連任還是拜登上台，改變的可能性都微乎其微。如果一定有上帝存在，而且上帝保佑美國，那麽我相信上帝可能會做一下的一些政策調整：
最好的辦法，是完全和外界孤立！三億3千萬人口的美國，完全可以關起門來建立與世界隔離的體係，以它的這套體係，一定會成就一個最璀璨的人類文明。但是，就像我以前說的那樣，最好的方案都是第一個被放棄的方案。這也可以稱之為一劍飄塵定律。
那麽退而求其次，可以加高關稅壁壘，同時采用農業補貼的方法，政府補貼製造業。這可以極大解決失業人員的問題，化解貧富差距的問題。同時，這次疫情已經充分說明，一個國家沒有製造業是非常危險的。政府既然可以給農業補貼，為什麽不可以補貼製造業呢？同樣都是夕陽產業。
與此同時，要對超級富裕階層征收更高的稅率。這其實不是保護私有財產那麽簡單的問題。首先我們知道，離開美國，這些超級富豪，還真的掙不到這麽多錢。美國這套製度、文化，軟實力，既為這些超級富豪賺錢的提供了非常好的壞境，也保障了他們的安全。對超級富豪征稅，當然會造成資金流失的問題。但是這是可以找到解決辦法的。比如，可以製定法律對外流資金征稅！所以，方法總是有的。但是會不會實行呢？很難！
美國一直是一個亂糟糟的國家。但是在以往，這是它有巨大創新能力的原因。而現在，也成為它不容易集中力量改變社會既有方向的原因。作為我們普通老百姓，也隻能在這種亂糟糟的環境中，找到自己養生立命的方法。
20200515
為老不尊，人品低劣，該罵！！！