一劍飄塵

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
個人資料
一劍飄塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

劍橋大學病毒起源報告的真相

(2020-04-14 12:28:29) 下一個

劍橋大學病毒起源報告的真相
一劍飄塵

最近幾天,網上熱傳一份逼格很高的報告:現劍橋大學病毒變種報告。看到劍橋大學三個字,就難免會聯想到牛頓、達爾文。既然如此,這所大學發表的不要說是科研論文,就是廢紙簍裏的垃圾,都自帶科學它大姨媽的味道。對於絕大多數人來說,科學是和書本一起被青蔥的校園生活埋葬的。所以,科學逼格如此不勝寒的劍橋報告一出,眾網友立刻蒙逼,不怪網民太單純實在是大外宣太狡猾。

俺畢竟也在研究院做過幾年科研工程師。老司機看得穿花柳病,俺稍微花點時間,看了看這份報告。其實並不難懂。不過,為了避免讀者諸君產生畏難情緒,俺先從一起祖孫強奸案談起。俺盡量客觀理性中立,及時有潔癖的、聖母心的,也不會出現情緒上不穩定現象。

俺這說的是中國一個城市W,有祖孫三代人。假設爺爺是A,兒子是B,孫子是C。三人都是強奸犯。基因遺傳阿。這樣一說,有點怕啊,會不會有人攻擊俺歧視強奸犯呢?嘿,該歧視,就得歧視!俺舍得一身剮,等著強奸犯告俺強奸歧視罪。話說爺爺A,和孫子C不太喜歡亞洲女性,他們偏好高大威猛的歐美風。所以,在這個中國二流城市W裏,找了不少歐美女人下手。這很符合中國人現在的戰狼心態哈:好歹第二強國,一日複一日,一日何其多哉。兒子/爸爸B呢,卻因為工作關係等等,與歐美女性無緣。這祖孫三代,在這個城市痛快了好一陣子。後來,案件被暴露了。國際刑警組織,嗯,又一個腐敗機構啊。暫且就用它來代表一哈正義,畢竟這聽起來逼格也是很高地說。國際刑警組織呢,就展開調查,一查不要緊,查到他們祖孫三代遺傳了160個後代。結果很明顯:中國裏的,B的遺傳後代最多。歐美的,A,C最多。國際刑警組織就上報法庭,說:法官大人,顯然這個案子與中國無關啊。爺爺A和孫子C應該都是歐美人!法官一聽就傻眼了啊:我叫你胡說八道,我叫你胡說八道,他們明明一輩子都在而且現在還在中國啊。

不用我說,凡是看過劍橋報告的,都知道我說的就是這份報告的結果,城市W就是武漢,ABC,就是劍橋所謂的病毒基因變異的三種型態。強奸犯的故事,人人都懂。為什麽到了劍橋報告,就許多人上當受騙呢?世界上沒有愚笨的學生,隻有故意教壞的老師。這份報告一出爐,就立刻成了中共從中央級媒體到大外宣的至寶。一些以前還隱藏得比較人吾人六的人物,也是赤膊上陣。所以,怪不得網友被帶偏。

從科學研究的角度看,這份報告不僅沒有說明病毒的起源,還存在極大的研究缺陷。首先,它所用的方法是第一次被用來追蹤冠狀病毒的感染途徑。這就說明,這種方法在此之前,沒有經過科學驗證,當然也就屬於沒有得到學界認可。是,我們不否認創新。也許這個方法真的是開山鼻祖,恭喜!但是,我們更應該知道,創新所以珍貴,是因為失敗率太高!所以,這份報告所使用的方法,更大可能是錯誤的。

其次,寫這份報告的研究人員,隻分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地采集的160個中共病毒基因組數據!這麽一場世界性的大瘟疫,隻有160個數據作研究,然後就得出結論?開什麽玩笑!而據醫學界披露,已經知道的基因組數據已經高達3000多種!那麽,為什麽要這麽急吼吼,僅僅根據160種得出結果?他們既然在這個行業,搞這樣的研究,就不會不知道,還有至少2840種基因組等在那裏呢!這就好比2020大選還沒有開始,我們就說:川普是總統了!因為gallup的調查顯示,他的民調比拜登高!gallup自己好意思嗎?

第三,他們的數據準確性成疑!因為關於中國的數據,現在顯然沒有人會當真!到底ABC在中國的數量是多少,你會相信中國政府的數據?

最後,這份報告的研究人員,自己也說:首例感染病例可能是由蝙蝠傳到人,並發生在2019年9月13日到12月7日之間。因此2019年12月24日從武漢采樣的病毒基因組根本不能準確地告訴我們疾病的起源。所以,劍橋報告無論從刑事偵查方麵還是從科學研究方麵,可以說是完全沒有任何用處。既沒有解決病毒起源的問題,也沒有說明病毒到底是怎麽來的。

那麽,他們為什麽要出這樣一份非常容易讓人誤解的報告呢?有網友告訴我,說這份報告的主筆,一直做的工作是考古。我無法確認這個消息的真實性。所以,不做評論。我隻小小陰謀論一下:誰得益,誰就具有動機。這份報告出爐以後,中國從中央電視台,到海外什麽“暗鏡”媒體,都鼓足幹勁,把這份報告當成病毒起源的聖經鼓吹。那麽,我不得不懷疑,這份報告就是中國政府通過劍橋大學發布的一份白皮書。因為這份報告唯一可以說服人的,就是劍橋大學這個招牌。但是我們應該知道,不要說海外高校,就是海外歐美政府,中共都安插了許多的特務,予取予求。在劍橋大學找幾個學者,拚湊一份啥也說明不了的報告,不要太容易了。甚至,我繼續陰謀論一下:這份報告都不是劍橋這些人寫的,他們也就是在文章上簽個名,利用劍橋的路由器,發送給雜誌而已。沒有中共做不到的,隻有我們想不到的。這,才是麵對暗箱政權最正確的態度。



20200413

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
老村 回複 悄悄話 Ding
杜鵑花開滿園69 回複 悄悄話 好文!
登錄後才可評論.