2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
美國政府18 年來的失職
一劍飄塵
今天隻講一件事：美國司法部建議FCC撤銷中國電信在美國的運營授權。大家可以看一下我這個截屏。中國外交部立刻就說：這是經濟問題政治化。在這一點上，我同意中國外交部的觀點。
很奇怪？
因為美國司法部太愚蠢！這明明確確，就是一個經濟問題。因為目前中國在美國有中國電信、中國聯通兩家公司經營電信業務，他們享受的待遇和美國本土公司，沒有任何的區別。而美國有任何一家電信公司，在中國經營電信業務嗎？據我所知，沒有！中國加入WTO裏麵，就有一條開放電信市場。具體內容，大家可以看我這裏的截屏。基本上第二年，外商就應該可以在全中國開展電信業務。但是至今為止，沒有一家外商可以做到。所以，我說這首先是一個中國違約的問題,也就是一個經濟問題。
所以，我認同川普總統的說法：這是美國的錯誤，不怪中國！美國早就應該取締中國電信公司在美國的服務，而且不僅僅是電信方麵，應該在所有方麵，都中斷跟中國的經貿交往。現實生活中，誰都不會跟一個說話不算話的人交往。為什麽美國政府過去18年就不在乎？所以我說是美國過去政府一直是敗家子再經營。這與我說的，美國對離任總統待遇太好也有關係。如果美國像南韓那樣對待離任總統，可以說，從裏根以後，每個總統現在都應該在監獄裏啃饅頭。
國家與國家的交往，其實非常簡單：對等原則。這不是我的發明，是國家法中早就存在的一項基本原則。國家間在某一方麵相互給予平等的待遇。是“以限製抵製限製”的原則，目的是達到國與國之間相互尊重，平等互利。如有一方違反，即會導致對方的限製性或報複性措施。中國限製了，美國不報複，怪誰呢？
現在美國司法部國防部等等，把這個問題上升到國家安全層麵，完全是小題大做，而且相當於推卸了以前曆任美國政府的責任。顯得非常小孩子氣：在目前中美關係趨惡的情況下，就取消中國電信的授權。關係好的時候，就放鬆。這樣的政府，是完全失職的政府。所以，我們不要一提及民主政府，就認為是好政府。政府好不好，關鍵在於行政效率，民主製度也未必就產生好的政府，專製製度未必就沒有好的政府。關鍵還是一句話：民主製度給與了老百姓一部分否決政府的權力。可以杜絕邪惡的政府。但是如何建立一個好政府，實在超出了民主製度的能力。當然，人類社會至今也還沒有找到什麽有效的方法，可以保證政府永遠是有效率而顧及公平和正義的政府。這應該隻有天堂裏吧。
20200412
完全同意博主的觀點，這個民主政府用了十八年來認識一個問題，確實耽誤了一大把時間。