任誌強三封信的真偽以及對習近平的影響

任誌強三封信的真偽以及對習近平的影響
一件飄塵

昨天的中國頂級企業家簽名信，引發軒然大波。這是可以預料的。我看了一下各個平台的留言，相信這封信的真實性的，大約占到80%。這個比例是非常高的，比普京的選票比例高。。特別是我在發出這些爆料的時候，就強調自己無法驗證爆料真實性的情況下。與此相反的，任誌強第一封信剛剛出爐時，倒是被多數人認為是假的。因為任誌強那封信，實在是太凶猛。都說任大炮，任大炮，那封信簡直是原子彈。但事實證明，原子彈確實是大炮發出去的。

企業家這封信，我覺得真實性有以下幾個方麵：首先，寫信者文筆帶有無法遮掩的中共體製內八股色彩。我自己從事寫作，也喜歡看文章。基本上一個人定型以後，寫作文筆，特別是長篇大論，是很難掩藏的。就像我動不動文章裏喜歡挖苦諷刺帶髒字，就很難改。當然，僅此一點，還不能說是企業家們的信。我覺得第二條，就是許多人不滿的，那封信語氣非常謙卑。完全是以下敬上的口氣。我們看看任大炮和陳平轉發的第二封信，語氣就完全不是那樣。陳平的信，我覺得應該是體製內的紅二代寫的，所以，充滿一股子黨內拍桌子的氣概。很像當初那些跟毛澤東對著幹的土匪們大鬧懷仁堂的架勢。一張嘴就要檢討習近平功過。從我們局外人看，這是完全搞不清狀況。所以隻有紅二代，才能寫出

那樣的信，他們底氣足，總有天下是自己家的那股子霸氣。

相反，企業家這封信呢，那種語氣充分表明中國企業家在權力麵前的低賤，都已經習慣做小媳婦了。全信給我人印象就是：習近平，你想強奸就強奸吧，隻要不是輪奸。這顯然是斯德哥爾摩綜合症。還有一個我覺得比較真的原因呢，是這封信裏藏了小九九。許多不相信這封信的人，都對裏麵提出的要求政治改革提出異議，認為這些企業家不可能有這樣的覺悟，這是要了習的命。這種想法的人，都是沒有從事過商業談判的。商業談判，無論中外都有同樣的規律：開始的條件一定是獅子大開口，然後求同存異。最終達成協議，可能與剛開始提出的條件，根本就風馬牛。這是為什麽我在以前的視頻裏曾經說：中美貿易協議第一階段，也就是貿易戰的最終成果。因為根據我的經驗，美國提出的結構性改革，中國根本就做不到。做了基本上就是和平演變。而且顯然，川普不是裏根，他對共產黨沒有仇恨，甚至都不認為共產黨是邪惡。他就是一個商人。那為什麽提出那樣的條件？這就是談判的藝術。

當然，還有比這種獅子大開口談判藝術更牛逼的，就是拖字訣。中國這些頂尖的企業家，隨便找一個也不會比我們這些人傻。所以他們為什麽一直委曲求全？一直不發聲？一直到這次發聲？這裏麵都是有學問的。我今天就在捉摸這個事情。我覺得他們寫這封信的目的一石三鳥：首先是任誌強被捕以及牽連到家人，讓他們有唇亡齒寒的絕望感。這是他們有膽量寫這封信的基礎。其次，他們通過李克強發出這封信，相當於多了一個緩衝。李克強和習近平的關係將是中國政治角力的風向標。十九大之前，網上到處是李克強不再當總理的謠言。而從十九大以來，國務院體係在中國政治圈不作為的情況看，也充分說明習近平是非常不滿意李克強的。但李克強就是不倒。看起來李克強似乎就是個軟腳蝦，但是他現在不僅是團派的柱石，已經是習係之外所有其他派係的依靠。包括王滬寧、汪洋、趙樂際他們，甚至包括習近平的嫡係部隊蔡奇、陳敏爾，都非常清楚，李克強如果被習近平幹掉，他們就真的伴君如伴虎了。多一個李克強，對於他們來說相當於多一個安全閥。這才是李克強安如泰山的根本原因。這與派係無關，與自我安全保護的人性有關。

網上太多政評員，講其中共內幕都好像自己親身經曆一樣，唾液迸流如銀河落九天，但是一點邏輯理性都沒有，往往把中共派係簡單化。其實，中共派係並不是那麽輕易貼個標簽，就完事的。我們首先要把他們看成人，有高於派係的

個人利益和安全感！特別是中共這幫高幹，那是後厚黑學的絕世高手。如果是胡錦濤那樣的弱主，他們倒有可能對李克強這個職位虎視眈眈。但是在習近平領導下，目前誰都不會想做二把手。當初毛澤東時代，劉少奇、林彪是典型的例子。習近平目前比毛澤東強勢得多。一方麵是因為毛時代的同事有兩把刷子，死人堆裏爬出來的，而且還具有一定的理想主義，比如許多人士真的相信共產主義理想。劉少奇、彭德懷那樣的，還敢頂撞毛。而習近平現在的同事，在和習的關係上，一個個都學習林彪，而且比林彪還精。而因為上升得途徑都是中共目前這種逆淘汰製度，爬上去的人，除了溜須拍馬，沒有其他能力。

沒有李克強這棵大樹，他們也沒有這個膽子。還有一個它們可以依靠的，就是經濟。今天有個網友的評論說的好：習目前為止，還是打算政治上毛澤東，經濟上鄧小平。還沒有完全退回文革的打算。我覺得，不是他不想，而是阻力實在太大。如果直接回到毛時代，軍隊都可能造反。因為中共軍隊的軍頭，哪個不貪汙？無論什麽原因，習近平不可能像毛那樣，經濟上陷入窮困。所以，這些民營企業家顯然也看到這一點。雖然說國企壟斷了許多行業，那都是暴利行業。

即時如此，國企經營業績都不敢恭維。中國經濟取得今天的成就，完全是民營經濟的功勞。這是這些企業家的資本。所以，我覺得這也是可以判斷這封信的真實性。

那麽說到政治改革的問題，這些企業家不會比我們傻，不會不知道可能性很低。但是，不在這個方麵刺痛習，怎麽達到最終他們希望的共識：釋放任誌強、保證民營企業家的人身財產安全、給與民營企業和國企同等政策。說白了，他們根本目的就是：政治上，隨便皇上怎麽搞，經濟上，您可真應該繼續鄧世祖的改革開放的道路。資本家都是貪婪的，這也是為什麽美國隻要對中國開放大門，就阻擋不住華爾街給中共注資。這是資本的貪婪特性造成的。而這些給習近平寫信的企業家，一樣貪婪。可以說，都死到臨頭了，他們還念念不忘能夠回到鄧小平的改開局麵，繼續燜聲發大財。所謂政治體製改革，明知道不可能還要提，其實是警告包子：如果你什麽都不答應，政治改革就不可避免。我昨天視頻裏講那封信，還奇怪，怎麽把政治改革的要求放在第三條。因為那明明就是最重要的，也是一解百解的一條。現在這樣分析，大家是不是就明白，那個要求是這封信裏最不著調的部分，根本就是這幫人的幌子。

那麽如何評估這封信呢？應該把任誌強、陳平和這封信結合起來看。前麵兩封信可以說是真心在批判中國現實、找中國的出路。這也是給我爆料的任誌強北京朋友所說的“理想主義”。這個理想主義，未必是我們想象的理想主義。就好比這個朋友說習近平也是理想主義者。人家的理想是打造永遠不崩潰的紅色帝國。我跟蹤任誌強的言論也有幾年了，我倒是相信任誌強是有情懷的一個人。他的理想主義裏麵，應該是有一點民主派的影子。但是陳平他們第二封信，我覺得應該是紅二代們的理想主義，這個理想主義應該是和習近平的理想主義非常接近，都是要打造一個紅色強國，關鍵就是誰打造，怎麽打造。他們不認同習的方法。而這個企業家的信，我覺得有投機取巧的成分，就是想借這個機會，維護這個圈子的利益：皇上，讓我們繼續做給你們這些權貴掙錢的奴才吧。

但是無論怎麽說，我都覺得是好事。很簡單，首先是這種表達需要勇氣，這是目前中國人最缺乏的。這樣表達越來越多，習近平想懲罰也懲罰不過來。比如這些企業家，我就覺得，不會受到懲罰。相反，習近平很可能還要做一些政策回應，安撫他們。這會讓其他人膽子也逐漸大起來。當然，越是這樣，習近平越可能嚴懲任誌強。

其次，接二連三出來這些信，造成一種聲勢，讓體製內掌握實權的那些人明白，現在這個社會已經到了天怒人怨的地步。8964的時候，中共38軍軍長徐勤先將軍為什麽抗命？那時要掉腦袋的阿。因為有民眾遊行示威的聲勢，他聽

到了大廈將傾的咯吱咯吱的聲音。現在這樣接二連三的信件不停出現，會在全國人民心中形成共識：這個政權已經完全不得人心。最終很可能，就像當初羅馬尼亞一樣，不知道誰喊一嗓子，這個政權就倒了。

對於習近平來說，三封信真正有影響力的，很可能是這第三封。第一封，讓他有羞辱感，憤怒。第二封，讓他害怕。這時候這麽溫順的第三封問世，習近平反而會從中獲得安全感和溫暖感，所以未來很可能會出台有利於民營企業的政策。

20200326

[大馬哈魚]

分析到位！