2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
外國人居住條例觸動了中國人哪根弦？
一劍飄塵
首先講一下鍾南山火線入黨這個事。我是一點也不奇怪。早在一月份，鍾南山“十天後是拐點”論出爐，我就開始批評他：為黨中央保駕護航，沒有科學常識！後來他的“病毒不一定發源於中國”，更是司馬昭之心，赤裸裸為中共詆毀美國做吹鼓手。其實SARS的時候，鍾南山也不是什麽英雄。當時的英雄是蔣彥永醫生，現在被中共軟禁。鍾南山是典型的中國式科學家：懂得科學知識的奴才。
最近中國大陸最轟動的是“外國人居住條例”。坦白說，我認為這個條例是典型的高級黑低級紅。出台這種政策的時機就不對。疫情產生的民怨還沒有消弭，就又製造一個新的民怨。也許有人說，這是轉移話題。但疫情已經國際化，和外國人的關聯性太大了，這兩個話題顯然具有高度的重疊性。
中國社會本質上還是一個農業社會，雖然高樓大廈已經很多，但中國人的思想普遍還是那種農業社會的小農意識：小富即安，自掃門前雪。一方麵是中國幾千年傳統文化根深蒂固。另一方麵拜中共最近三十多年“民族主義”教育。中國傳統是一個講究血緣關係的社會。看看網上各種地域歧視，是不是非常中國幾千年？
在這樣情況下，出台外國人居住條例，特別是其中內容對外國人各種優惠，中國人產生抵觸情緒，是必然的。
中國社會還是一個等級社會。目前這種等級製度，是以官本位為指導的。外國人來了，在這個體製中排第幾？也是中國人會考慮會怨恨的。網絡上那個真實故事：武漢警方三天替日本人找到自行車。不是充分說明外國人在中國享受超國民待遇？山東大學的女學生陪伴外籍留學生，更是轟動一時。這種情況下，官員階層也許無所謂外國人是否進入中國。因為無論如何，他們的奶酪是有保障的。而屁民們擔心外國人進入，分自己一杯羹，卻是現實的。當然，在我看來，無論屁民這種擔心，還是官僚一廂情願要招收外國高科技人才，都是無的放矢：有多少外國人會因為這樣一個條例就定居中國？
顯然，對於網民們來說，還有一層顧慮，就是沒有多少外國人定居中國，最後定居中國的都是非洲黑人。這就牽涉到中國人的種族歧視觀念。這種歧視與中國社會的等級特征，是相輔相成的。官大一級壓死人，膚色不同惹人嫌。偏偏這種種族歧視屬於嚴重政治不正確。即使中國官方也有這種歧視觀念，正規的政府文件“外國人居住條例”，也不能明白寫出來。這樣從民間來說，就顯然認為政府“賣國”。中國人的崇洋媚外本質上是崇歐媚美。
這樣的文件在這個時候出台，不是故意給一尊難看嗎？
20200303
沒腦子的家夥。中國有不少這種人。
》笑薇. 發表評論於 2020-03-03 11:03:58
鍾南山說的沒錯。始於中國，並不是源於中國。說的太對了！！很有思想的科學家！！當自然條件成熟了，世界多個地方同時產生了同一生物，或病毒。這話太對了。有誰可以證明中國是原發地呢？沒有開學證明就沒有結論。把鍾老說的如此科學的話政治化，是把科學政治化。
用客觀的標準衡量移民，讓合格的，達標的進來，對種族一概色盲，就沒有問題了。隻是結果體現某些種族數量上遠遠少於其他民族，就不能再批評這個政策有種族歧視，必須重新修改，給那些不達標的民族降分，人為的提高那些種族的數量。