2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
彭斯講話透露和川普的巨大分歧
一劍飄塵
我昨天剛剛做了個視頻文章：“美國一錯再錯，是誰的責任”，彭斯就在“中國問題”的演講中，回答我：川普前的曆任總統。這個答案也對，也不對。我在昨天視頻裏已經解釋了。
總的來說，彭斯基本上和去年講話內容高度相似，也許這就是一個典型的保守派特色。當然，也再一次體現了和川普總統的分歧。
他今年增加的最重要兩點，就是強調了美國會支持香港人民的民主鬥爭，以及美國公司不僅僅在美國堅持美國價值觀，在全世界範圍都應該如此。這顯然是學習了中國：政治幹預商業。美國傳統價值觀是政治很少幹預商務的。這是為什麽美國雖然有法律約束美國公司在海外行賄受賄，但是實際上過去政府很少有處罰行動。但是最近突然開始關注德銀在中國的行賄。我是讚成彭斯這次提出的這個問題的，這是抵禦中國腐敗文化輸出的好方法，逼迫跨國公司二選一：要麽美國市場，要麽中國市場。這也會起到阻礙全球化的進程的作用。
彭斯講話中非常尊重總統川普，處處體現出自己是川普身後的男人這個特色。這是美國副總統的位置決定的。但坦白說，我覺得彭斯可能會是更好的總統。隻是造化弄人，他目前隻能做副總統。這也是為什麽，他要掩藏和川普總統的分歧。網絡上那麽多政評，有幾個看出了這種分歧？都一股腦子認為彭斯講話就代表川普的意誌。不！如果是那樣的話，彭斯去年對中國批評就很厲害，而過去一年，即使根據彭斯這次講話，中國也是更具侵略性、更有破壞性。這不是等於說，川普總統團隊在中國問題上，過去一年沒有進展？想想看，川普總統這種性格的人，會同意彭斯這樣說嗎？
彭斯幾次提川普與習的關係非同一般，但是從頭到尾，一句話不提自己與中國任何領導人有任何直接的聯係，更不要說什麽川普總統和習那樣的“私交”。更是在講話中，多次嚴厲地批評“中國的統治者”。就是隻貓，也知道中國的統治者是誰吧？
他也一再說是川普總統，相信中國希望達成協議。他自己呢？這篇講話既然是他作為副總統的演講，當然應該有他個人的前瞻。但他一句也不提。他並不是不提自己的觀點，因為他一直在痛斥中國各種為非作歹，講這些話的時候，他隻是偶爾提及川普總統一些旁敲側擊的批評中國的語言，大多數情況下，都是他自己直接的陳述。所以，通觀彭斯副總統全篇演講，不難看出在中國問題上，他比川普總統看得要更加深刻而悲觀。顯然，川普總統還是更多停留在經濟層麵。而彭斯副總統，更強調中美價值觀的衝突，（作者：一劍飄塵）這顯然是不可調和的。
既然他一再說美國價值觀不可更改。這裏就看出了他矛盾的地方，因為他又兩次強調美國希望和中國和平共處，而不是脫鉤。當然，他說要按照在公平公正開誠布公的基礎上。這不是異想天開？過去三十年，中國通過言而無信的方式，一直吸血美國。這種方式是共產黨這種體製的必然。
彭斯在最後也隻強調在經濟層麵，中國需要改革。他前麵所批評的中國各個方麵，哪個不牽涉到政治層麵？僅僅靠經濟改革，怎麽可能讓中共放棄他所指控的那些政治層麵的事？
通篇演講，我感覺像是兩個人在發表政治觀點：嚴厲而深刻的彭斯，人格，急於與中國達成協議的川普。這就是作為總統身後的男人，副總統的無奈吧
20191025
老大之間永遠要笑臉相迎，不好聽的話得要得力手下去說才行。
不管貿易戰有無初衷或是否曾有目標脫鉤，川普的草台班子隻能向現實低頭，和天朝走繼續接觸的道路。
雖然天朝在貿易上的做法有待改進,但貿易戰害人害己，不是解決辦法。更別說以脫鉤為終極目標的貿易硬戰了。
重拾奧巴馬的TPP倒可以試試。