離開了博爾頓，川普慫了？延緩關稅，是認輸？

離開了博爾頓，川普慫了？延緩關稅，是認輸？

一劍飄塵

 

昨天晚上，看到中國媒體標題：博爾頓走了，川普慫了！我幾乎笑出聲。連夜做了個視頻，免得川普總統萬一看懂中文（他孫女似乎懂中文），又浪費一條推特的時間。

 

美國人沒有中國人那麽在乎麵子，所以對於“慫不慫”，隻要沒有實質利益傷害，不是一定要你死我活。特別在商界，雖然說“商場如戰場”，但是要知道美軍士兵守則上，就有規定，絕境之下可以投降。作為在這樣的商場混戰了一輩子的川普總統，他製定政策既不是靠博爾頓，也不是靠XXX，他胸有成竹。坦白說，我半年前，也曾經對他經常的出爾反爾有所抱怨，還寫過文章批評。但是看了他的“the art of the deal”，我突然覺得開始理解他，因為我理解了他在商業談判中的那些策略：致對手於絕境，然後突然鬆手，讓他喘口氣。因為談判對手不到絕境，達不成有利的交易。但把對手搞窒息了，就沒得玩了。那本書是他四十歲的生日禮物：不惑之年。

 

川普僅僅是答應延遲15天！而且9月1號已經對1500億中國商品開征！更重要的，是中國在博爾頓被解雇以後，就興高采烈宣布取消對美國產品加征的關稅一年！這特麽真是把博爾頓當美國總統看了。

 

顯然，川普隻是做一個友善回應，因為畢竟雙方還都生活在同一個地球。但是這個回應完全不對等：中國是取消一年，美國是十五天！誰還記得貿易戰剛剛開打，美國是征收多少商品關稅嗎？500億！現在已經變成1500億正在開征，2500億正在15天後的路上！還有人說川普軟弱，我真就無話可說啦！當然，我說的也不少，都在視頻裏。

 

20290912

[一劍飄塵]

回複 'HBW' 的評論 : 說的好：背後要布局！我也是最近才看懂，覺得川普核心其實就是遏製中國。這與個人喜好沒有關係，完全是川普認為中國是對美國最大威脅。我認同這個判斷。朝鮮、伊朗都是小國，發展再厲害，美國躺著不動，也能滅了。中國不一樣，不發展，都是大國

[HBW]

川普的“亂來”就是其行為標簽。表麵靈活但應該核心不失。博爾頓等人沒有能跟上總統的節奏。在與朝鮮的談判時候竟然提出“利比亞模式”，哪壺不開提哪壺，把棋會走死了，所以得離開。另外也不排除川普拿下屬當棋子使用之嫌。與塔利班拒絕和談就是核心，其實是博爾頓的意思。與中國不簽任何協議也應該是核心。表麵亂來但背後要布局，不知道川普做了沒有。