2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
學生告密與蘋果手機
一劍飄塵
（一）
學生告密老師，讓老師被處分。網上都罵學生：沒有底線。告密確實很操蛋，我也是受害者。當初西安交通大學同學馬德軍，現在遼陽石化工作，為了他自己得到一張黨票，告密我，以致我被學校公安處扣押。
馬德軍人品當然有問題。但如果告密我不能讓他獲得一張黨票，他會告密嗎？我相信可能性不大。把告密當業餘愛好的，那就真是變態了。所以，告密不是一個道德底線的問題，還是製度的問題。一個獎勵告密的製度，當然就會有告密的人。這與學生還不是學生，沒有什麽關係。如果我們都知道中國問題是製度，卻要求老百姓提升道德標準，有底線不告密。這不是很矛盾？應該提升道德標準的是這個政權。但是顯然，專製政權的道德標準都非常低。無論我們是否喜歡美國，美國這種民主政體的道德標準要比專製政體高出許多。一個重要原因是，透明度高。大庭廣眾之下打飛機，還是少數。因為麵子過不去，即使打飛機還牽涉不到道德問題，而僅僅是生理需求。
告密盛行還有一個原因，是告密者不受懲罰。文革時，畫家黃苗子做密探，告密許多同事。文革後被揭露。對他有什麽懲罰嗎？沒有！繼續在體製內吃香喝辣。這樣的情況下，怎麽可能阻止告密文化？所以，我有機會就會提及遼陽石化的馬德軍告密我的事。我個人來說，那已經算不得什麽，因為我人生至今產生的價值、庸俗點——賺的錢吧，都遠遠超過他。也許沒有他告密，我還沒有這樣的動力呢。這也是我一些大學同學勸我的。所以我早就不恨他了。但揭露小人、讓告密者在現實中身敗名裂，是對告密文化最好的打擊！沒有懲罰，就沒有教訓！所以，如果不齒告密文化，就應該做點什麽。讓馬德軍、讓黃苗子、讓告密老師的學生付出代價，才是提升全民道德水準的根本方法。既然我們沒有能力推翻這個獎勵告密的製度
（二）
蘋果手機貴，有兩個原因：硬件質量好，軟件獨一無二。如果我說：“蘋果手機和錘子手機都是手機，來，用我的錘子換你的蘋果”。最大可能是我被扇兩耳光。普世價值也是如此。西方世界過分強調“普世價值”，就好比一直嘀咕：蘋果和小米都是手機。但不同的種族，先天條件就不同，肌肉強壯程度、智商高低，就好比手機硬件。而曆史形成的文化，就相當於軟件。安裝安卓與安裝ios，使用起來怎麽可能一樣？要強調普世價值，就至少要統一軟件：文化、信仰、政治製度等。如果這些都沒有統一，更不要說先天遺傳差異，僅僅出於理想主義強調“人人平等”“杜絕歧視”，最終就是劣幣淘汰良幣，歐美社會正在進行中。但這也不是說，以平等自由博愛作為普世價值觀，就是錯的。這是非常美好的理念，正因此，需要強製力去執行，而不是以“多元文化”為借口，縱容邪惡價值觀。“多元”其實是博愛的衍生物。但這與博愛本身就產生矛盾：伊斯蘭教對於異教徒的歧視，甚至殘酷屠殺的文化，顯然與博愛衝突。但在“多元”的幌子下，就有了立足之地。所以，“多元”不可取，是矛盾的。世界上令人向往的國家，都是實施西方文明的結果，紅教綠教國家的人民，都恨不得移民西方，然後，歐美說應該保留他們的文化。這不是笑話嗎？
以上所言，不是愚人節玩笑！
20190401
。。。。。。
2013年，美國證券交易委員會（SEC）向一名告密者發了一筆1400萬美元（1030萬歐元）的獎金，感謝Ta為投資者們撈回了不少被害投資者的資金。（EUROPA PRESS）
告密沒有製度之分，隻有利益之分！
所以說，中國社會這樣下去隻會叫人從惡而不是從善。跟納粹沒兩樣甚至更糟。
零不是數 發表評論於 2019-04-01 16:06:07
公開整人的，比如當年的反右先鋒們，沒有一個付出了代價。
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 很安全啊。家裏連衝鋒槍都備好了。再來騷亂都不怕，不要說告密了。
==================================================================================
what a Floydian slip. You reply is really an oxymoron. I put my six shooter under my pillow and am ready to use it any time, but I feel very safe.
共產黨這些年最大的成績之一就是把國人的道德水平拉到了接近他們的位置，對於個別良知尚存的已經到了大打出手的地步，現在到處都是‘你瞅啥’。
多元文化，最起碼的底線是任何文化都不能超越法律界限。比如所有西方國家法律規定一夫一妻製，但隻要蓋一個多元文化的幌子，這條法律就變成廢紙一張，一夫三妻，四妻理直氣壯，不但法律不懲罰，還多拿福利。同樣道理，宗教幌子下，丈夫打妻子，父母剝奪子女受教育權力，父母剝奪子女信仰自由，都不受法律約束，這樣一來，整個社會不就亂套了嗎？多元文化在混亂的社會中還有什麽意義？