中國應該做西方文明的繼承者

中國應該做西方文明的繼承者

一劍飄塵

 

 

中國應該做西方文明的繼承者，這才是真正和歐美競爭的路子。中國曆史幾千年，既跳不出王朝循環的怪圈，也產生不了現代化科技和生活方式。難道還需要再試驗幾十年？中國傳統文化，已經被曆史證明，是無法產生現代文明的。這其實沒有什麽了不起的，沒有誰願意生活在父親、祖父那樣的年代。為什麽我們就一定要堅持自己的“祖先”的文明？退回去裹小腳、麵朝黃土頌聖？

 

繼承西方文明不可恥。現在的垬纏主意，不就是西方文明一部分？隻不過是邪惡的部分。任何的文明，都有善和惡的一麵，進步和落後的一麵，和人性一樣的。西方文明開創了現代文明，讓人類科技飛躍，人民生活富裕自由。這是它優秀的一麵，也是被曆史驗證的，超過的、符合人類需要的一麵。我們天然認為歐美是西方文明的載體。但今天的歐美，已經開始腐爛，這是物質條件太好後的必然反應。成熟的水果需要冷藏，否則必然腐爛。社會也是如此。

 

社會能夠穩定發展的基礎是法製（非法治）。令行禁止，就是法製！即使人治社會，隻要做到這一點，也能夠維持下去。無論人治社會還是法治社會，最終崩潰都是因為法製崩潰！歐美現在最大問題就是左派的縱欲主義（不是什麽自由主義），深入社會方方麵麵，法律不能得到完全的執行，在通往法製崩潰的路上一去不複回。

 

人類最近的兩百年曆史，是民主製度全麵開花的兩百年。看起來，民主製度似乎所向披靡。但這其中也是魚龍混雜。墨西哥巴西也都是上百年的民主國家，誰會覺得它們是好的、優秀的、應該學習的國家？因為文化上，這些國家就很散漫，做不到法製嚴明。即使民主製度，貪汙腐化一樣少不了。西歐、美國，能夠成功，除了民主製度，更因為法製嚴明。以前人們都把這歸應為“法治”的緣故。其實，更離不開“法製”。今天的西歐、美國，因為腐爛奢靡，法製也開始鬆弛了。立刻暴露出和墨西哥等拉美國家一樣的毛病。最終的發展，我認為不樂觀。

 

反觀中國，自古就是一個嚴刑峻法的國家。中國傳統文化中，既有統治階級執法的殘酷，也有民眾對於法律的奴從。而且現在正是一個獨裁者掌握所有權力的時期。但是由此造成的後果是階級固化，貧富懸殊，國家意誌被權貴掌握。如果能利用現在權力集中的狀況，繼承西方文明的憲政製度，因此打破階級固化的現狀，讓國家意誌體現全民的渴望，中國完全可以做到超越歐美，引領世界。可以說，現在正是非常有利的時機。現成的例子是新加坡和韓國。短短幾十年，就把西方傳統富裕國家甩在身後。隻是因為國家實力有限，才無力引導世界。

 

在政治上實行西方憲政製度，選舉製度搞責任民主（有限民主），讓公民權利與責任義務相結合，投票權益和納稅額度相結合，這樣情況下，立法才具有全民代表意義，改變幾千年來的人治傳統。簡單說：法治社會下，堅持嚴明的法製！在我看來，這是一個前途無量的政治模式，是真正實現中華民族的複興。但是在目前的政治形勢下，顯然不可能。因為這與皇帝夢完全衝突。權貴們也許經曆過這次皇帝夢以後，也能夠體會到繼承西方文明，對於保護他們自己也是有利的。但對於他們來說，悔之晚矣。這就當是我的癡人說夢，記錄下我做夢的日期：Mar06，2019

[洞庭人家]

哈哈，怎麽把評論關了。建議寫這樣的文章用城裏幾個五毛的名字發，算是中國式創新。