2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
美中貿易戰，鹿死誰手？
一劍飄塵
川普今天宣布對中國600億美金產品征稅，按照明鏡老板何頻的說法：川普打響了中美貿易戰的第一槍。咋一看，好像是這麽回事，老習多冤，老川多狠啊！老習那麽熱情，為了川普第一次在故宮宴請外國元首，自己也在中國剛剛登基皇位，老川卻送來這樣一份賀禮，不是恩將仇報麽？何頻心有戚戚啊。
絕大多數人都是直線思維，所以何老板這麽一說，腦殘粉們就跟著點頭稱是：來來看熱鬧，看明鏡請的專家都講了些啥。有紮克伯格那樣的老板，就有“非死不可”這樣邪惡的公司。何頻粉包子也不是一天兩天，明鏡請的專家能說出什麽，不用看也知道。因為首先何老板的定調就是錯的：憑什麽說川普開打了第一槍？中國流行人工處女膜，何老板要是問那些做了這個手術的女人，是不是第一次，她們都會和何老板說：絕對正點第一次啊。實際上，第一次什麽時候，她們自己都早記不得了。
中國幾十年如一日給出口企業退稅補貼高達15%左右，算不算貿易戰？中國加入世貿時承諾開放市場，然後出爾反爾，是不是貿易戰？中國逼迫外資企業進入中國持股不得超過50%，是不是貿易戰？中國用市場逼迫外企出讓技術，是不是貿易戰？
原來，這人工處女膜都已經不是第一次了！隻是何老板不知道而已。唉，真正是啊，人一旦迷上了習皇帝，大腦裏就灌滿了屎！
中美貿易戰，不是川普挑起的！川普隻是代表美國應戰而已。美國這次應戰，已經晚了至少10年！從中國違背世貿承諾開始，美國就應該做出反應的。那麽，為什麽美國一直沒有應戰呢？真的像中國外交部發言人所說的那樣，貿易戰兩敗俱傷嗎（作者一劍飄塵，推特：yjpc1989）？
短期看，確實如此。這也是第二次世界大戰前，張伯倫主導下的英國對納粹德國實行綏靖政策的理由：我割肉還不行麽，隻要你不打我臉。這種政策注定是把自己逼上絕路。中國政府可以說是世界上最不要臉的政府，特別是現在這個假博士真初中生主導下。在對外關係方麵，中國一貫以來的表現就是一副無賴嘴臉：說話不算話，不按合同辦事。所以，這次貿易戰，我自己生意是受損的，但是我還是支持川普應戰。
應戰比不應戰強，早打比晚打有利。
中國現在 GDP大約是美國的2/3強，如果等到和美國一樣了，美國政府還有能力應付這樣的戰爭嗎？沒有！因為雖然中國人口是美國四倍，人均GDP遠遠趕不上美國，但是中國無限政府卻可以比美國政府收更多的稅，發行更多人民幣。所以，中國政府能夠運用的資金，要比美國政府多。經過習包子的反腐，中國政府在貪腐方麵也節省了大量開支。再推遲四年開打，美國未必占到便宜。
但是有人會說：中美貿易逆差一年三千多億美元，打貿易戰，美國主動啊。
那麽，我的問題也來了：難道你認為奧巴馬是個傻子，連這麽簡單的數學都算不過來嗎？奧巴馬時代，曾經一年貿易差超過五千億美金。他為什麽不開打？
很簡單，目前打貿易戰以及前幾年打，都必將是美國大勝，有利於美國經濟。但是總統不願意打，因為事關選舉。開打貿易戰，美國物價必然上升，短期內美國經濟將受到強烈衝擊。看看今天股市，就明白了。所以，貿易戰是利於國而不利於總統。
老布什當初挾持著海灣戰爭的光環競選，卻輸給了小石城口交哥克林頓，還不就是因為經濟滑坡？美國人民和中國人民不同，沒有什麽開辟漢唐盛世的遠大誌向，更沒有何老板那種為了皇帝一人偉業，寧願自絕於絕大多數推友的高風亮節。絕大多數美國人最關心的就是：我要瀟瀟灑灑活一回。美國總統曆來是經濟總統。四年任期很短，一場中美貿易戰，基本上這四年經濟就死翹翹了。何況，中期選舉馬上就到，僅僅因為貿易戰造成的物價上漲，就可以讓國會大翻盤。
這樣一分析，是不是比明鏡的那些烏糟糟的視頻要明白多了：為什麽總統不願意應戰。我知道，到現在還有人對川普恨之入骨。許多人這種仇恨，其實不過是一種慣性。我當初挺川普，也是無奈之選：總不能讓希拉裏這種吃裏扒外的上台當總統吧？一個穆斯林奧8，已經傷了美國的元氣了。但是，川普上任一係列的業績，隻要我們用頭腦冷靜想一下，就應該覺得他到目前為止不僅是一個稱職的總統，還是一個偉大的總統。
而我們從中國的反製，也能看出來：中國高層也是心知肚明。和美國開打，絕無勝算，但和總統開打，卻穩操勝券！所以，中國的對應措施是：對美國農產品征稅！是不是很奇怪？民以食為天，中國自己解決不了糧食供應問題，才進口美國糧食。而現在卻從糧食上入手征關稅。為什麽不取消波音訂單呢？不是正好讓中國C919大飛機高科技騰飛嗎？一來，糧食短缺是老百姓受罪；波音大飛機，是王岐山們帶著範冰冰們乘坐。當然，這其實是次要的。畢竟中國還是會高價從烏克蘭進口糧食。主要的，是針對川普總統：因為中部農民是支持川普總統的選民基本盤。民主黨做不到的，共產黨幫你們做了！CCTV 做不到的，何老板幫你們做了！
如果我不這樣分析一下，你們估計也就真的相信：隻要皇帝好，黃瓜也可以代替玉米了吧。中國這個對應措施是非常狡猾的，短期內針對中期選舉，中期針對總統大選。當然，美國農民是少數，但是跟農業相關的工作機會不少。川普如果丟了農業州，還連任啥？共和黨中期選舉丟了農業州，川普也立馬成lame duck（作者一劍飄塵，推特：yjpc1989）。
貿易戰剛剛開打，股市已經下跌，還要麵對物價上漲。這是我們這些草民能夠看得見的。而看不見的，是中美高層之間的博弈。如果在這個時候，我們不支持總統的決策，美國就可能再沒有機會壓製一個政治專製而經濟開明的獨裁政權的勃起了。如果那樣的話，兩國之間最終可能爆發戰爭：綏靖之路的必然結果。
作為總統，川普確實有一些毛病，但是誰又是完美的呢？聖經說：there is none rightous,no not one. 所以，不要僅僅用道德去品評總統，他是行政領袖不是道德楷模。川普有勇氣開打貿易戰，僅僅這一點就說明他連自己第二任任期都不顧了！可謂真正做到了“苟利國家生死以”。
20180322
》Beerking 2018-03-23 18:38:26 回複
您二位文風相近。是一個人吧？
但文字中有明顯的敵我 之分！！！！
點個讚! 字字有理。
=== +1
"中國用市場逼迫外企出讓技術，是不是貿易戰？"。
同學，商業利益交換也能叫貿易戰？別人和您做生意，要買您的技術，這叫“貿易戰”？您搞笑呢吧您哪？“
－－－－－－－－－－－－－－－
李克強總理前幾天剛好回答了你所謂的”搞笑“，稱中國絕不幹逼迫外企轉讓技術的事。
你在美國設廠，不會遇到這種情況。馬斯克要在中國設廠，不答應轉讓技術的條件，已擱置三年了。
BZ要當，牌坊也得立。
這個說法就不厚道啦， 哪個乘客不坐飛機？ 而飛機不是波音就是空客
美國政客與中國政客鬥，很難贏，除了劍兄文中提到的政治製度的層麵之外，華盛頓城裏有著一大批被藍金黃的美國人和華人在挖美國的牆角。川普上台伊始，一直是四麵楚歌，這次戰役的勝負，真難說呢。