2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
習近平為什麽一定要修憲？
一劍飄塵
早在2015年，我在“中國向何處去”裏就斷言：習近平會搞終身製。現在出來這個取消國家主席任期限製的修憲說法，一點也不奇怪。狼子野心昭然若揭，不是在今天。當初就有兩個著名網絡大V和我打賭，我不得不懷疑這種人都是帶著任務的。在我看來，過去幾年凡是挺習近平的，不是戲子就是傻逼。
習要搞終身製並不奇怪，這是他那一代紅二代可憐的腦袋瓜子裏能夠裝得下的一坨屎。換了薄熙來，也是一樣。讓我奇怪的是，他竟然要通過修憲實行這種夢雪之想。這倒是說明許多問題。翻遍網絡看看，又有幾個人注意到這一點區別了呢？所以，一劍雖然已很少寫長篇，今天破例分析一下。
是否搞終身製，是一個非常重要的分水嶺。因為取消終身製是中國辛亥革命以來，打破皇權統治的屈指可數的幾個政治體製方麵的進步。在我看來，和一百多年前的清朝相比，政治體製方麵的進步就兩點：取締了血緣繼承和終身製！可悲啊！世界文明大踏步前進的這一百多年，中國折騰死那麽多人，卻隻向前邁進了如此小的兩步。而習倒行逆施，五年時間就毀掉一半。目前整個中共體製內看不到反對力量，真可以套用習自己的一句話：再無一人是男兒。
我相信，最應該感到悲哀的是鄧小平。取消終身製是他對中國的一大貢獻，卻僅僅三十年就被否定。這種悲哀要勝過他孫女婿被捕這樣的事情。但這也是必然：沒有製度上的保障，專製社會的權力完全集中在最高領導者的手上，是否終身製根本就是最高領導人一句話的事。習隻是利用了專製製度的這個弱點而已。所以，獨裁者在權力繼承上其實隻有兩條路：要麽血親繼承，要麽民主繼承！前者保障家族利益，後者成就不世偉業。最慘的就是毛、鄧這種為他人做嫁衣的獨裁者，出身入死打下江山，最終姓習了。因為他們沒有遵循上麵的原則。我相信，習一定會吸取這樣的教訓。所以，由終身製而走向血統繼承，幾乎是可以預見的大概率事件。有人說習沒有兒子，這種可能性很小。這顯然又是一廂情願。憑什麽女兒就不能繼承大統？再說，習有沒有私生子？不然，為什麽對香港銅鑼灣書店大動幹戈呢？中國曆史上皇位傳承一直充滿血雨腥風。現在看，銅鑼灣因為一本八卦書籍而遭受滅頂之災，也就是可以理解的了。如果按著那本書的說法，習的私生子是90後。二十年後正是年富力強的年齡。（作者一劍飄塵）我相信，習從毛澤東身後遭遇方麵一定是吸取了足夠的教訓。他現在所走的道路，也沒有回頭路。所以，五年後我們應該看到他在繼承人方麵的布局。
回到主題，習為什麽要通過修憲搞終身製呢？為什麽不像鄧那樣搞垂簾聽政？而且明明“中國共產黨章程”就沒有對中共總書記任期進行限製，習為什麽還這麽在乎憲法對於一個虛位國家主席的限製呢？這也是我在“中國向何處去”中很少的幾點沒有想到的地方。原來我認為他是沒有必要明目張膽搞製度上的任期改變的。中國曆史上，一直講究的是軍權控製政權。這也是為什麽鄧小平能夠憑著一個軍委主席就幹掉兩任總書記。習之所以這樣做，一方麵說明中國政治體製雖然進步不多，但整體主流思想還是有了進步，終身製不太能夠被多數人接受。所以，習通過修憲取締國家主席終身製，本身就是一次投石問路。如果現在有中央或者地方大員出麵反對，我相信習會慎重考慮這個問題的。當然，我們是不可能看到這種局麵的出現的。另外一點，從體製上取消任期限製，符合習的思維方式。習上台以來，一直強調依法治國。許多人嗤之以鼻，認為這是掛羊頭賣狗肉。確實如此。問題是，習就是把羊頭看成狗肉的。而在中國這種體製下，下麵的人也就不得不指鹿為馬。這就是專製體製的悲哀。可以說，僅僅這一點，就讓專製體製無法和民主製度抗衡。習強調依法治國的根本原因，是他需要統治中國的工具。這個工具，就是他嘴裏的“法”：法律製度！習的這種思想，是和商鞅以來中國封建王朝的“法製”一脈相承的。這可以說是他對於文革的一個總結：毛為了自己的浪漫情懷，搞一出“和尚打傘無法無天”，最終讓中國限於動亂。這是習不願意看到的。所以，習要通過修憲獲得終身製的合法性。但是他那初中肄業生的學識，讓他沒有意識到，他的這種“法”是毛式“無法無天”的繼續，換湯不換藥而已。如果沒有之前通過反腐打擊其他派係，他這個修憲有可能成功嗎？作為屁民，一劍為中國的未來憂心。但是廟堂之上，現在有多少人在為自己以及其子孫後代憂心忡忡啊？可以說，鄧氏的那種權貴集團一團和氣大撈特撈的時代過去了，未來就是“普天之下莫非王土”的時代了。真正在火山口上的，不是我們屁民，而是那些權貴。過去三十年，中國隻有三個階層：權貴、奴才、奴隸。習所做的就是要變成皇權社會：皇族、奴才、奴隸。可見，受到影響最大的就是權貴階層。這也是當初我在“中國向何處去”裏預測的：最終必定會打擊紅色家族。（作者一劍飄塵）
所以，修憲是習通往皇帝道路上的一塊試金石。他要通過這次修憲讓過去掌握了巨大權力的權貴階層跪倒屈服。我們當然不能指望來自這個階層的反抗，因為過去的三十年，這個階層每個人的雙手都沾滿了中國奴隸們的鮮血。他們會在習的這種步步為營之中，走入絕境，成為皇帝的奴仆。這是為什麽習在這次修憲中，建立了與行政審判檢察機構並列的監察機構。這是一個不受其他法律約束的、不在現行司法框架內的機構，相當於明朝的錦衣衛、東廠、西廠，皇帝管理奴才的工具。錦衣衛從憲法上合法化了，恭喜全體中國人民。
嗚呼悲哉！那些推翻了滿清王朝的辛亥革命的仁人誌士，如果看到今天中國的現狀，會不會覺得還不如當初留著滿清，搞一個君主立憲呢？中國真是一個被神詛咒了的國家，一百多年的滄桑，竟然又回到大明王朝。現在能夠期待的，不是什麽民主自由，而是不要變成金氏家族統治下的朝鮮了。最終能夠演化出一個普京模式下的俄羅斯，也就謝天謝地了。
20180227
終身製和血統製一定的，分析表達到位。
但是，為什麽不能是女婿呢？這樣靈活性更大。
還有，不要嗚呼哀哉。某些地方傻逼多，比如這城裏，但不是哪裏都是傻逼多嘛，不用悲觀。
最後，還是沒明白你老的看法，寄希望與誰呀？
==============
把國家的命運建築在你的也許上?
其次，關於難改與否，要看具體內容。國家主席的任期，隻直接關係到那麽幾個人。而這個文件，關係到整個官員體係。你要是改了（當然，除非把總書記一職單獨拿出來，不過這個太著行跡了吧），一下就擋了無窮多人晉升之路（人家等著上麵的人任期到了好自己爭取進步呢。。。），就很難改。黨內博弈估計就很難找到人支持這種得罪太多人的行為。
又是一次戊戌變法，可惜開的是曆史的倒車。120年來無數仁人誌士的鮮血不能白流。下一個辛亥年也不遠了，願國人奮起，徹底埋葬專製製度，再肇共和。
中共中央辦公廳關於印發《黨政領導幹部職務任期暫行規定》等三個法規文件的通知擺在那兒呢，自己看看黨內有沒有明文對總書記任期的限製吧。
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/102565/182144/10994167.html