對理性客觀婊的回答

對理性客觀婊的回答

一劍飄塵

 

問：你批評北京我不反對。但是事物都是一分為二的。你光說壞的，和他們那些光說好的，不都是半斤八兩，同一種思維方式同一類貨色嗎？好的壞的都說，才是理性客觀的

 

答：說好聽的，不被封殺，不會被喝茶，甚至還可以有紅地毯。說壞的，被封殺，被喝茶，甚至要被關押。這一樣嗎？理性客觀隻有在平等的條件下實現。比如美國，政府控製不了媒體！說好的說壞的，是大家自由選擇！想象一下兩個人決鬥，一方是說好的，一方是說壞的，但是說壞的一方手腳被捆住！你認為這樣的決鬥還是理性客觀的嗎？所以，改變這個不平等的環境是第一步！而這正是“說壞的”一方正在努力的！對了，你總不會認為，北京紅黃藍幼兒園事件，也有好的可以說吧？

 

問：你把中國說得好像一無是處，中國整體還是在進步的，起碼紅黃藍被揭露出來，以前很多同樣的事情發生可能根本就沒有人知道。現在回國，整體感覺還是人民生活比以前好多了。當然不可能完美，一點一點在進歩，也是需要肯定的。與人交往，都要先肯定別人的優點，才去批評別人的缺點，是不是？與國家打交道，難道就不用這個法則了嗎

 

答：你腦袋灌了什麽了？我時間這麽寶貴，已經給你回答一次了，你還胡攪蠻纏？1，我寫什麽是我的自由；2，你看不看是你的自由；3，我今年就回了中國四趟，幾乎一半時間住在中國。我接觸的人從非常高級的官員到販夫走卒。你才回來幾次？你才接觸到幾個人？4，一個人得了心癌，你特麽整天歌頌他雞吧硬朗，你是要有多性饑渴？5，建立國家的目的是什麽？？政府的目的是什麽？6，你盡管風花雪月，沒有人會上你門上指責你缺心缺肺，對被壓迫的人沒有同情心。7，請不要自以為是，去阻止別人提升這個社會！8，說你傻，似乎也順帶就罵了矽穀。不過，我還真瞧不起你們這些碼農。不僅僅是經濟上瞧不起

20171128