一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
誰在分裂美國？
一劍飄塵
川普總統杠上NFL球星，於是左棍們開始鬼哭狼嚎：總統分裂國家！
OMG！
你們還記得我們是一個國家？！那麽，為什麽麵對國旗，要做出如此不敬的動作？難道你們忘了國旗是一個國家的象征？聯合國門前是國旗而不是BLM三個字母代表美國？
你們還記得我們是一個國家？！那麽，為什麽要開放國門給具有恐怖威脅的人群？難道你們忘了保障國民安全是一個國家的基本功能？
你們還記得我們是一個國家？！那麽，為什麽總是你們站起來反對這個國家的警察？難道你們忘了警察所做的恰恰是保障守法國民的安全？
你們還記得我們是一個國家？！那麽，為什麽總是你們發動各種運動瞎折騰？知道國家的基本功能是保障國民安定的生活？
你們還記得我們是一個國家？！那麽，為什麽總是你們要求給予特殊族群特殊待遇？難道你們忘了國家應該給予所有族群同等待遇？
夠了！別他媽逼的不要逼臉，現在跟我說什麽“分裂國家”！這不正是你們一直在做的事情？恰恰相反，要求運動員對國旗表達起碼的尊敬，是在統一這個國家：讓所有人統一在憲法的領導之下：既然國旗是憲法賦予的國家象征！你們這幫左逼，一方麵最大程度地利用憲法賦予的自由表達的權利，一方麵通過蔑視國旗、拒絕唱國歌，表達對憲法的反抗！你們是不是腦子裏灌了屎？
美國的墮落，不是因為中國的競爭。相反，美國這個國家從來不怕競爭！專製政體也永遠不是民主整體的對手。美國的墮落源於內部的混亂：根本上是對於法律執行的漠視。美國太強調自由而懈怠了法紀。
早在1892年，國會就通過了Pledge of Allegiance，規定了國民在公眾場合麵對國旗的禮儀。這顯然是“統一”國家的一個舉措：距離內戰結束僅僅27年，相當於老布什總統到今天。通過對國旗表達禮敬，讓各族裔統一於一個國家。這難道不是今天左派所謂“不要分裂”國家的舉措嗎？
但是在後來的歲月中，恰恰是美國左派，一點點肢解這個國家。1943年，左逼總統羅斯福任命的左逼大法官Robert H. Jackson為首的最高法院，在West Virginia State Board of Education v. Barnette案件中裁決：公眾學校學生不必向國旗敬禮。看看左逼法官Jackson的嘴臉：If there is any fixed star in our constitutional constellation, it is that no official, high or petty, can prescribe what shall be orthodox in politics, nationalism, religion, or other matters of opinion or force citizens to confess by word or act their faith therein. If there are any circumstances which permit an exception, they do not now occur to us.
多麽道貌岸然的自由主義啊！但是Jackson反對的Pledge of Allegiance內容是什麽呢？
如下："I pledge allegiance to the Flag of the United States of and to the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all."說的非常簡單啊，一言以蔽之：我他媽的願意效忠美國，堅決擁護他媽的一國一製！
這不恰恰是最他媽的“不分裂”祖國的禮儀？就這樣被左逼們以言論自由的幌子，首先從學校取締了。
沒有美國，你特麽享受屁的言論自由？曆史上，左逼一慣的不喜歡美國，無論歐洲的左逼還是美國的。這些占據了文化、藝術、娛樂領域的明星們，享受著遠超過一般美國民眾的自由，卻總是像無頭蒼蠅一樣，到處尋找反對美國的專製政體，去歌頌去讚美。蘇聯、中國、古巴、朝鮮等等，都先後成為他們禮讚的國家。如果說批評美國是一種自由，我並不反對。但是這種為了批評美國而去歌頌專製，就不是什麽自由的問題，而是腦袋裏麵長了蛆的問題了。但是這偏偏成為左派的共性：他們並不是熱愛自由，他們隻是熱愛可以扼殺反對聲音的權力！美國憲法保障的自由，對於他們是不夠的！隻有專製政體那種可以消滅異議的力量，才是他們夢寐以求的。所以，我們可以看到，最近二十年，美國右派的聲音越來越弱。幾大電視台隻剩下FOX News偏右。美國左逼們在沒有能力通過國家機器的情況下，偷梁換柱，用政治正確扼殺異議的聲音。
許多讀者奇怪我喜歡罵人，他們還會猜測，日常生活中的我，是不是非常粗魯。恰恰相反，日常中我是一個儒雅的紳士，凡是左逼們不屑的紳士禮節，我都會做到。但是為什麽在文章中要用粗口？因為我要通過這種方式告訴讀者：爆粗口也是言論自由！有人說，言論自由就是保護錯誤言論的自由。我要更進一步：言論自由就是保護罵娘的自由！一切的語言都是可以言說的！否則，就不會有那種語言的存在！言論自由與行動自由，是兩個概念作者一劍飄塵，推特新號：yjpc1989！
政治正確在扼殺言論自由！美國的分裂就是政治正確的結果：一個憲法保障言論自由的國家，突然之間政治正確成為主流媒體歌頌的宗教，限製人們討論問題的內容和方式，還有比這更不分裂的社會嗎？如果我們不能團結在憲法之下，讓每個人都可以暢所欲言，美國就不可能是一個統一的美國。而要做到這一點，顯然需要我們有一份信仰：信仰多元主義，反對一元主義！美國憲法反對宗教治國，這本身就是一種信仰：任何宗教不得超越國家，無論是伊斯蘭還是左逼聖母教！所以，向國旗致敬就是一種宣誓：我們統一在多元主義的旗幟下。這是我們在美國生活的基礎，這也是為什麽BLM那麽不招人待見，還能夠大行其道的原因：多元主義尊重你們的選擇。突然有人說，我特麽就是BLM，不需要美國憲法。那麽你幹嘛不回去非洲呢？
我們不歧視任何種族，但是我們應該旗幟鮮明地歧視自相矛盾的傻逼。這是一個AI即將取代人類的時代，沒有一定的智商，首先放過我的文章！
20170925
應該算行禮不標準，比粗言穢語高尚多了。