一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
西貢姑娘的美國夢
一劍飄塵
紐約來過多次了，甚至有紐約的女士臆想中，我在紐約約會她，還給她定好餐館。這當然是 mission impossible。我倒不是柳下惠，甚至連柏拉圖都被我鄙視。隻是，我實在不知道紐約哪家餐館適合約會。之所以再次提及此事，是因為我對於撒謊和造謠深惡痛絕！我曾經的一句名言：觀點不同還可以做朋友，但人品卑劣的根本就要從生活中隔絕。即使我這樣很少和人交往的，也避免不了受到造謠的中傷，就可以知道，與人類交往是一件多麽危險的事。
這次來紐約，幾乎是為了陪我生命中一個極其重要的女性，專程來看歌劇《Miss Saigon》。所以，那些在網絡上炫耀和我之間關係的女性，都根本不了解我對於女人的觀點。當然，不怪她們，因為這種人品的女人，也根本沒有機會進入我的私生活，也就沒有機會了解一個真實的我。
這部劇被中文翻譯做：西貢小姐，但是考慮到“小姐”這個詞已經在中國變成妓女的代稱，所以我寧願稱之為西貢姑娘，雖然這部劇的女主角，倒是確確實實因為在妓院做小姐而認識了男主角。故事情節，大家可以在網上搜索一下：西貢小姐，音樂劇。這部劇號稱四大歌劇之一，卻沒有獲得在中國上映的資格，無他：關係到這部歌劇對於越共批判的態度。雖然說，無論從哪個角度看，越共與中國的關係都並非很鐵。如果展開來看中國的外交史，也是非常奇葩的。但是我不敢細說，實在是怕觸黴頭，被刪帖。當刪帖成為常態的時候，我就不由得想到70年代的中國。恰恰，這部劇描寫的也是70年代的故事：美軍從越南撤軍。
對於越南戰爭的反思，是美國現代史極其重要的部分。即使是好萊塢演義的通俗曆史觀，也充斥著大量的關於越南戰爭的內容。但是在我看來，都顯然是美國左派思維歇斯底裏的產物。我們隻要有一點點清晰的理性，明白戰爭的根本目的是什麽，就可以知道美國一係列對於越南戰爭以及後來的伊拉克阿富汗戰爭的反思，都是多麽荒謬而錯誤的。當美國主流知識界，以”泛愛“主義高舉反戰大旗的時候，其實他們所做的就是兩個字：殺人！他們通過在美國國內的反戰行動，幫助美國的敵人在美國之外，殺害熱愛自由的人類，而明明這些人，才應該是我們的朋友。永遠要記住：一個和我們價值觀相反的人，對於我們來說，是比狼還要狠毒危險的動物！
可以說，西貢姑娘就是被這些美國左派的貌似神聖的”和平主義”殺死的！她並非死於自殺！
就在劇終前，劇中主要角色皮條客工程師的一場獨白劇：American Dream（美國夢），幾乎可以說是世界自由主義者的共同的夢想：能夠到美國生活！這不是說我們熱愛美國的940多萬平方公裏的土地，而是因為我們熱愛美國的生活方式，看起來工程師追求的是這種生活方式的紙醉金迷，實際上這才是符合人性的生活方式，是隻有在自由的民主社會，才能夠讓每個人都享受到的生活方式，而不是朝鮮——我隻能說朝鮮，否則會被刪帖——那樣的社會中隻有權貴才享受到的生活方式。美國的這種生活方式當然不僅僅讓全世界人民做夢，其副作用就是培育聖母婊，成為”泛愛“主義發揚壯大的土壤。我隻是非常奇怪，當這些左派聖母婊們成功占領了美國的話語權之後，他們的”愛“卻隻是給予自由的敵人的！而對於那些熱愛自由的，也就是熱愛美國生活方式的人，卻隻剩下麻木不仁，如果不能說是仇恨的話。
如果沒有這些“和平教”聖母婊在美國的興風作浪，美國不會丟下越南不管！
既然決定參與這場戰爭，也是先進的商業民主文明對於落後的專製農業文明之間的直接對抗，更何況美國和對手的傷亡比例高達1：20，顯然承擔不起這場戰爭的應該是越共而並非美國。但是，因為左派泛愛主義聖母婊情結以及他們聲嘶力竭的抵抗，美國的國家意誌出現了重大的轉折，最終失去了決戰的信心和勇氣，不得不從越南撤軍。這是造成劇中男女主角生離死別的根本原因。這才是悲劇的根源：先進文明竟然因為自己內部的怯弱，戰而失敗！可以說，從二戰以後，世界格局基本沒有脫離過這種悲劇軌道。如果不是專製製度內在的崩潰基因的發作，可以說，以美國為代表的文明就根本沒有真正戰勝過落後文明。害怕戰爭的結果不是保護了更多的人，而是讓更多傾向於我們觀念的人遭受苦難！縱容專製就是毀滅自由！
今天所有對於紅教綠教心存幻想的聖母婊們都應該看看這部歌舞劇中美國大兵撤離大使館的那幕劇：Kim’s Nightmare。可以說，那並非僅僅是女主角 Kim 的噩夢，而是所有熱愛自由的人民的噩夢！如果聖母婊們對於穆斯林教徒，對於ZG信徒都幻想用“愛”感化他們——而這顯然根本就是白日夢，那麽是否更應該考慮拯救那些限於困境的自由主義者們呢？他們才是多元文化、民主製度、人權主義的忠實追隨者。當南非從種族隔離的泥沼中走出以後，西方左派控製的媒體不吝讚譽。但是今天，當南非的黑人政權對於白人少數民族殘酷壓迫，動用國家權力剝奪他們私有財產，讓他們生活困頓的時候，這些左派媒體為什麽就置若盲聞了呢？當他們要求美國、歐洲開放大門接納穆斯林教徒的時候，要求國家不能因為宗教信仰限製穆斯林的自由的時候，又何曾想到就在這些穆斯林國家，卻存在著對於其他宗教信仰者特別是基督徒們殘酷的打壓呢？
非常可笑的是，這部著名的歌劇，剛剛上演的時候，就麵臨過種族歧視的指控。因為當時西方的歌劇演職人員主要是白人為主，劇中主要演員都是白人。西方左派媒體因此指責說，這種傭人方式是不可接受的種族歧視。這不由得讓我想到今天，美國一個著名的黑人人權活動家——他最著名的人權活動不過是曾經在60年代跟隨馬丁路德金遊行過——指責今天的矽穀高科技公司歧視黑人，因為這些高科技公司中黑人雇員比例太低！但是這位老兄卻根本不看看在美國大學裏，有多少黑人學習高科技相關的課程呢？但是，這位老兄如此隻看結果不顧事實的講話，卻照樣獲得西方主流媒體的讚美，甚至，連那些高科技公司的管理階層，都不得不跟從檢討自己雇員的種族比例失調。
這就是美國今天的一個現實：人們隻看表麵現象，卻並不深究造成這些表麵現象更深刻的原因。因為左派知識階層，絕大多數是集中在人文社會學科。在我看來，這些學科的人不僅僅在他們讀書的時候就被證明智商偏低，而且在後來的職業訓練中，也是注重培養煽情的荷爾蒙而缺乏理性邏輯的訓練。即使那些所謂著名的作家、記者，也隻不過因為掌握了話語權而變得著名，卻並非他們的文章或者思想是智慧的產物。但是，人類偏偏就是一種容易被煽情激發而分泌腺體的動物。悲哉！
不過，我必須坦白，我也同樣被這部歌劇感動到了。在觀看的過程中，我三次流淚。想想就在幾天前，我在中國還麵臨著電影選擇困難症，因為實在是沒有什麽電影能夠再打動我。但是第一次看歌劇，卻被感動到。我不得不說，這部歌劇經久不衰，是可以理解的。但是，在我們被感動之餘，更應該思考：Kim 到底是被誰殺死在曼穀的？在我看來，她死於美國從越南的撤軍。當然，歌劇的編導顯然沒有這樣的總結能力。他們僅僅把這局限於一場關於愛情的悲劇，而在我們實際生活中，這種為愛殉情的女性顯然要遠遠少於被聖母婊們引導而誤入歧途的人類。
20170804
